松下新品，173、153升级！

8167 112

[1 楼] 1os [资深泡菜] 11-4-12 21:14 AC160/130的主要特性： 1/3” 英寸 full-HD 220万像素 3-MOS 成像元件 28mm广角镜头，21X光学变焦 3个独立的滚花环支持1080P，兼容DV格式录制，带IEEE 1394接口 MPEG-4 AVC/H.264 编码线性PCM立体声录音 HD-SDI输出（AC160） 59.94Hz/50Hz PAL/NTSC制式切换 4种AVCCAM HD录制模式人脸检测两个SD卡插槽，可交替录制或同时录制，支持SDXC卡 1,226,000-pixel LCOS 彩色取景器 921,000-pixel 3.45英寸LCD 显示屏网上注册后5年质保售价分别为$5500/$4000 [2011-04-13 07:36 补充如下] 个人感觉比153圆润了一些，手柄设计前倾，有些倾向索尼的造型，三环设计不错，应该方便了不少。详细参数还比较少，希望价格别太贵。
[113 楼] ytyw [禁言中] 11-5-11 15:37 突然发现，索尼的枪，居然连日文广告对应的中文电子版都不全。。。。。也难怪有人说网上的抢只是※※而已
[112 楼] 海航 [资深泡菜] 11-5-10 02:45 松下三片220万对阵 SONY三片100万西区一声不吭了
[111 楼] 海航 [资深泡菜] 11-5-10 02:41 原文由消滅零回復在2011-05-10 01:18发表 http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/cat-nxcam/product-HXRNX5U/ 1,037,000 pixels？
[110 楼] 消滅零回復 [泡菜] 11-5-10 01:18 原文由海航在2011-05-14 21:07发表您到是说说 HXR-NX5C 三片 1/3” Exmor CMOS 的分辨率啊 http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/cat-nxcam/product-HXRNX5U/
[109 楼] 海航 [资深泡菜] 11-5-9 14:14 JVC 跟进的新机发布了吗?
[108 楼] 海航 [资深泡菜] 11-5-9 14:07 您到是说说 HXR-NX5C 三片 1/3” Exmor CMOS 的分辨率啊
[107 楼] 海航 [资深泡菜] 11-5-9 14:06 原文由西区苛刻在2011-05-02 16:29发表而且专业领域摄像机性能的描述，最好不要出现民用机那种摸棱两可的含含糊糊的方式。Panasonic的专业产品，一向喜欢在性能描述上鱼目混珠。比如此前其：HVX200/205、HPX500等产品（都是 960 x 540像素的 CCD），因为CCD采样像素过低，所以在产品性能描述上遮遮掩掩，从来不正面说产品的传感器的像素是多少（也不敢说 ...... HXR-NX5C 三片 1/3” Exmor CMOS 成像器 – 超越传统解码器应该不是三片220万全高清,否则西区早开贴呐喊了三片尖端的带有ClearVid列阵的1/3英寸“Exmor”CMOS 成像器，确保具有高分辨率、高灵敏度和宽动态范围，能够还原优异的画面。
[106 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-4 17:31 原文由曲尽人散在2011-05-04 16:29发表受教了。但我看 SONY的 Q67排列R、B像素也是被G像素隔开的呀。其实 SONY的 Q67结构，高明就高明在：在它的像素采样中，只有绿色像素要进行配比 RGB的平衡（而这个RGB信息的配比，并没有估算的成分，所有的色彩配比信息都是临近的 R、B像素实际采样后的真实存在的色彩信息）。而在SONY的 Q67结构中， R、B像素只是辅助采样，它们采样的目的，仅仅是提供给主像素G，足够的 RGB配比平衡的实际信息数据。 SONY的 Q67传感器结构，可以看成是二维空间的平面版：Foveon X3 而“拜尔”模式，则是“红、绿、蓝”每种色彩采样像素都必须进行“RGB”的配比平衡。每个绿色采样像素都必须配比R、B信息，同样每个红色采样像素也都必须配比G、B信息，而当然每个蓝色采样像素也都要配比R、G信息。而在“拜尔”模式下，只有绿色像素的RGB配比，能使用临近的真实采样的 R、B信息数据来用，其它的红、蓝两色采样像素的 RGB配比，都必须进行估算（相当于进行“无中生有”的数据再生）。实际上在“拜尔”传感器输出的 RGB分辨率中，有一半的分辨率信息是通过不存在的估算得到的（所以就不难理解“欠采样”造成的恶果了）。 [西区苛刻编辑于 2011-05-04 17:34]
[105 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-4 16:50 原文由曲尽人散在2011-05-04 16:29发表受教了。但我看 SONY的 Q67排列R、B像素也是被G像素隔开的呀。没错， SONY的 Q67结构，它的红色、蓝色像素间也是被绿色像素隔开。但问题是， SONY的 Q67并不需要用到红色、蓝色像素的相互补色处理（而“拜尔”模式却必须要用到红色、蓝色像素之间的补色）。 SONY的 Q67结构，绿色（G）像素的采样率本身已经是：4,096 x 2,160（885万）了（和实际输出分辨率是 1:1 的关系），所以只需要以绿色像素为基础，分别拿和绿色像素紧靠着的蓝色、红色像素的采样信息来用就可以实现，完整的 885万的 4K-RGB的原始输出结构。而“拜尔”模式却不可以，因为“拜尔”模式的像素采样分布是：绿色（G）为真实输出分辨率的1/2，红色（R）和蓝色（B）为真实输出分辨率的1/4。 “拜尔”结构无法像 SONY的 Q67那样，完全以绿色像素为基础，以临近的红、蓝像素的取样信息共享来构成4K-RGB。　因为“拜尔”以绿色像素构建的，分别取红、蓝像素采样信息，形成的 RGB输出分辨率，只能实现实际分辨率的 1/2。另外差的 1/2的 RGB色彩信息，必须依靠红（R）、蓝（B）像素的合并运算来补全。　那么只要红、蓝像素之间必须通过互相共享色彩取样信息，来实现RGB输出的话，那问题就会变得麻烦和复杂，原因就是R、B像素间是无法共享色彩取样信息的（因为被 G像素给分割开了）。 [西区苛刻编辑于 2011-05-04 16:59]
[104 楼] 曲尽人散 [泡菜] 11-5-4 16:29 原文由西区苛刻在2011-05-04 02:05发表不， F65的 CMOS和Super-CCD是完全不同的。 SONY这种 CMOS结构，被 SONY称为：Q67结构！最下方的图，第一幅是 SONY的 F65的 Q67结构的传感器像素和普通“拜尔”结构的传感器像素的分布方式。 SONY F65是以 8K像素采样，输出 4K信号。但这不同于像 RED、Alexa那样简单的超采样后的下变换输出。请注意， SO ...... 受教了。但我看 SONY的 Q67排列R、B像素也是被G像素隔开的呀。
[103 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-4 02:27 原文由曲尽人散在2011-05-04 00:34发表我听说 F65的 CMOS和一般的传感器（无论是 CCD还是 CMOS）都不一样。像素结构有点像富士的超级CCD。能给具体说说吗？我前面给那个“无梦人”解释单片和三片传感器的帧率时，举了个“搬碗”的例子。单片式传感器，相当于在相同帧率下，搬的碗数量只有三片式的 1/3。而 SONY的 F65的 Q67传感器，等于是以单片式传感器结构，在相同帧率下，实现了与三片式传感器“搬移相同数量的碗”的技术。对于视频采样传感器技术来说， SONY F65的 Q67结构，目前大大领先于其它单片式采样的传感器产品。
[102 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-4 02:05 原文由曲尽人散在2011-05-04 00:34发表我听说 F65的 CMOS和一般的传感器（无论是 CCD还是 CMOS）都不一样。像素结构有点像富士的超级CCD。能给具体说说吗？不， F65的 CMOS和Super-CCD是完全不同的。 SONY这种 CMOS结构，被 SONY称为：Q67结构！最下方的图，第一幅是 SONY的 F65的 Q67结构的传感器像素和普通“拜尔”结构的传感器像素的分布方式。 SONY F65是以 8K像素采样，输出 4K信号。但这不同于像 RED、Alexa那样简单的超采样后的下变换输出。请注意， SONY的 Q67传感器的像素不是方形的，而是 45度的菱形结构。这样排列的好处是像素相互间靠得更近，在相同面积下，能排列更多的像素数量，而同时不用减小像素点的尺寸。同时 SONY的 Q67传感器在采样的时候，是对绿色像素进行了 4096 x 2160的 885万像素的全采样（这比普通的“拜尔模式”的绿色像素采样率高一倍）。这样做有什么好处呢，请注意， SONY的 45度菱形像素，每个绿色像素都紧挨着两红、两蓝四个像素，由于绿色像素是全采样，所以不需要进行色彩插值，那么也就意味着，每个绿色像素只要对红色和蓝色像素各获取一次采样信息，就能得到完整的 4K-RGB采样结构。前面说了， SONY的 Q67的菱形像素结构使得每个绿色像素都被两红和两蓝像素包围着，那么实际上绿色像素根本不需要“无中生有”的去对色彩插值，它只要把紧挨着的蓝色和红色像素的采样信息各拿一个进来，就能组成完整的 RGB采样结构。所以实际上 SONY的 F65虽然是单片式 CMOS，但实际上在 RGB信息采样上，却实现了类似三片式原始 RGB的采样模式，根本不需要像普通的单片式传感器那样，要靠“无中生有”的插值运算来推算出 RGB的读数。再来看看右边的“拜耳像素”结构（这个结构目前应用于包括： ARRI Alexa、RED Epic、所有 DSLR 和除 SONY F65/F35之外的其它任何单片式传感器结构的摄像机）。拜耳结构是怎样的呢，是个 2 x 2的单元，由 2绿、1红、1蓝组成。像素是四方形的，像素间的间隔比较远，且由于绿色像素的采样信息只有 4096 x 2160的 885万像素的一半（约：443万像素），所以在输出 4K图像信息时，其绿色像素也必须进行插值。可问题就来了，绿色像素可以把邻近的红色和蓝色像素的采样信息直接拿来使用，但问题是，即便绿色像素拿全了红色、蓝色的采样信息，其RGB合并的采样率依然只有443万（因为绿色像素的真实采样率只有 4K的一半）。这就意味着，红色、蓝色的像素也必须拿周边的像素取样信息来用（以此来凑够 4096 x 2160的 4K RGB输出要求），这时候，拜尔的排列模式的弱点就显露出来了，为什么呢？请看图，拜尔模式的蓝色、红色像素是被绿色像素隔开的，也就是说，当红色像素想要获取蓝色像素信息，或蓝色像素想要获取红色像素信息时，它们没有办法相互取用。这时候就必须用“无中生有”的插值运算了，有插值的成分，就必然存在“欠采样”。那么输出画面，无论是色彩还是分辨率相比 SONY的 Q67模式都会存在明显的不足。 [西区苛刻编辑于 2011-05-04 02:06]
[101 楼] 曲尽人散 [泡菜] 11-5-4 00:34 原文由西区苛刻在2011-05-04 00:26发表具体技术细节， SONY是不会向外透露的（这是厂家的技术秘密）。不过根据首测 F65的美国职业摄影师协会的主席：Curtis Clark拍摄的 6分钟短片《The Arrival》以后，Curtis Clark表示， F65已经完全解决了普通 CMOS的画面弊病。 [西区苛刻编辑于 2011-05-04 00:27] 我听说 F65的 CMOS和一般的传感器（无论是 CCD还是 CMOS）都不一样。像素结构有点像富士的超级CCD。能给具体说说吗？
[100 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-4 00:26 原文由无梦人在2011-05-04 00:18发表这这么简单，回归胶片的机械快门？似乎没那么简单哟，按CMOS的工作原理，那么这个高速旋转快门必须与CMOS完全同步，这个在目前电机精度控制上几乎不可能具体技术细节， SONY是不会向外透露的（这是厂家的技术秘密）。不过根据首测 F65的美国职业摄影师协会的主席：Curtis Clark拍摄的 6分钟短片《The Arrival》以后，Curtis Clark表示， F65已经完全解决了普通 CMOS的画面弊病。 [西区苛刻编辑于 2011-05-04 00:27]
[99 楼] 无梦人 [泡菜] 11-5-4 00:18 原文由西区苛刻在2011-05-03 23:58发表 F65将会有两个版本，一个是普通的滚动快门的版本，另一个是客户对“果冻”敏感的话，可以选择全域快门的版本。当然二者之间的价格会有明显差距。 CMOS 和 MOS要做成全域快门，在技术上很难。原因是： CMOS和MOS必须在每个像素边加装控制开关，才能控制 CMOS/MOS的每个像素在同时间曝光。但控制开关是不能进行感光 ...... 这这么简单，回归胶片的机械快门？似乎没那么简单哟，按CMOS的工作原理，那么这个高速旋转快门必须与CMOS完全同步，这个在目前电机精度控制上几乎不可能
[98 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-3 23:58 原文由无梦人在2011-05-03 23:49发表 SONY F65的CMOS的确强大，但它还没上市，且价格也是天价。松下如何避开这问题，网上找不到资料，我只是通过视频图像对比得出的结论。我倒是很想知道SONY F65是如何把这CMOS本质上的缺陷给解决的，你能找到那么多SONY的技术资料，你给上上课。 F65将会有两个版本，一个是普通的滚动快门的版本，另一个是客户对“果冻”敏感的话，可以选择全域快门的版本。当然二者之间的价格会有明显差距。 CMOS 和 MOS要做成全域快门，在技术上很难。原因是： CMOS和MOS必须在每个像素边加装控制开关，才能控制 CMOS/MOS的每个像素在同时间曝光。但控制开关是不能进行感光的，也就是说，如果在每个像素上都加控制开关的话，那大量的传感器有效感光面积将被白白浪费（使传感器的灵敏度惨不忍睹）。 SONY并没有在 CMOS上直接加控制开关，而是使用了和胶片电影机一样的高速旋转快门（当然，我前面说了，这个快门控制系统必须是加钱选配的）。
[97 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-3 23:51 原文由无梦人在2011-05-03 23:21发表难得你能找到这么多的例子，我们以北京奥运为例，各个赛场分散，同时需要进行直播比赛很多，那时几乎是把全国各地方电视台的较高级的直播设备都调往北京协助直播拍摄，如果是按摄像机的数量统计，我承认一定是SONY的机子占大多数。但作为重要的直播赛场，主力设备一定是汤姆逊（包括主要机位），但一些辅助机位会大量采 ...... 奥运会直播，是分电视台不同的负责板块的。比如 CCTV负责的是网球的国际信号直播；北京台负责的是足球信号的直播。 CCTV 和 BTV的奥运会主转播车，全部是 100%的 SONY构建，尤其北京台负责了最重要的足球比赛的决赛的国际信号直播。无论主、辅机位全是由 SONY的 HDC-1580 和 HDC-3300负责的。
[96 楼] 无梦人 [泡菜] 11-5-3 23:49 原文由西区苛刻在2011-05-03 23:32发表没仔细看，刚看到人家的回贴，才有翻看你的回复。果然是一丁点常识都没有。请问： Panasonic的 MOS依然是滚动快门的，松下怎么避开这个问题的？你懂不懂什么叫 MOS啊？你真把它当全域快门的 CCD啊！请你回答一下，依然采用滚动快门的 MOS，松下怎么回避这个问题啊？至于你说 Canon的 XF305/105，的确 ...... SONY F65的CMOS的确强大，但它还没上市，且价格也是天价。松下如何避开这问题，网上找不到资料，我只是通过视频图像对比得出的结论。我倒是很想知道SONY F65是如何把这CMOS本质上的缺陷给解决的，你能找到那么多SONY的技术资料，你给上上课。
[95 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-3 23:43 原文由无梦人在2011-05-03 23:21发表难得你能找到这么多的例子，我们以北京奥运为例，各个赛场分散，同时需要进行直播比赛很多，那时几乎是把全国各地方电视台的较高级的直播设备都调往北京协助直播拍摄，如果是按摄像机的数量统计，我承认一定是SONY的机子占大多数。但作为重要的直播赛场，主力设备一定是汤姆逊（包括主要机位），但一些辅助机位会大量采 ...... 错咯！国内 SONY的 EFP推出的是针对中国市场的特殊型号： HDC-1580。这机器并不是正统的 HDC-1000系列滴！ HDC-1580并没有提供真正的 1080/50/60fps的高速采集模式。而是只有一种针对※※电视制式的 1080/50i的模式。所以能大幅削减成本。真正的全球第一个支持 1080/60fps高速采集的 HDC-1000/1500的价格比相应的草谷 LDK-8000可贵不少。自己去欧洲看看二者的市场均价吧： http://www.wellen-noethen.de/shop/index.php?cat=c12_Systemkameras.html
[94 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-3 23:32 原文由无梦人在2011-05-03 00:31发表 SONY F3和NEX FS100的CMOS除了将帧频提高至60P外，只能说是一部成像存在严重缺陷的产品，CMOS运动图像模糊和变形问题根本没有解决（直到F65的出现才解决这一问题），再看看佳能XF105的运动画面，已经无法区分和CCD的差别了，而松下的MOS技术原本就避开了这一问题，应该说各家的厂商对产品的开发角度不同，各有优劣没仔细看，刚看到人家的回贴，才有翻看你的回复。果然是一丁点常识都没有。请问： Panasonic的 MOS依然是滚动快门的，松下怎么避开这个问题的？你懂不懂什么叫 MOS啊？你真把它当全域快门的 CCD啊！请你回答一下，依然采用滚动快门的 MOS，松下怎么回避这个问题啊？至于你说 Canon的 XF305/105，的确果冻相比 EX1轻微些，但基本是半斤八两。实质的差别没有。大家都有果冻现象。只要还是滚动快门就不可能消除果冻（只能减轻）。 SONY的 EX1那是遥远的 2007年的 CMOS技术了，请问： Canon的 XF305/105是什么时候发布的？（没记错是 2010年年底吧）。二者的 CMOS年限上差了三年。如果这晚三年的技术， Canon还不能把 CMOS的果冻修正的比三年前的技术的 EX1轻微些的话，那 Canon还活着干吗！那它的技术也太垃圾了。可无论你 Canon、Panasonic怎么修补不是，发展了那么久，你的 CMOS和MOS不一样仍然是滚动快门的嘛！ SONY F65一出手，直接就把 CMOS的技术缺陷完全解决了，人家SONY 做的是彻底改变（不是简单的修补）。这个从技术高度上来讲，显然 Canon、Panasonic之辈，从技术的制高点上就与 SONY不是一个级别的！
[93 楼] 无梦人 [泡菜] 11-5-3 23:21 原文由西区苛刻在2011-05-03 22:31发表哎......无话可说了，就说统计表有问题！睁大眼睛看清楚：中国最大的 4个电视台是不是： ※※※※、上海文广（SMG）、北京台（BTV）、广东电视台。这没有什么疑问吧。这四个电视台基本是全中国电视台设备的风向标。请你看清楚，这四大电视台为2008年奥运会准备，打造的高清转播车都是谁的（不好意思，这回 ...... 难得你能找到这么多的例子，我们以北京奥运为例，各个赛场分散，同时需要进行直播比赛很多，那时几乎是把全国各地方电视台的较高级的直播设备都调往北京协助直播拍摄，如果是按摄像机的数量统计，我承认一定是SONY的机子占大多数。但作为重要的直播赛场，主力设备一定是汤姆逊（包括主要机位），但一些辅助机位会大量采用SONY机子。由于市场营销策略上的差异，SONY可以说出尽了风头，而汤姆逊，只有用过的人才会评价：好用、贵，就三字。这家位于法国的企业，确实不愧为EFP系统集成老大，由于EFP是需要系统组成网络，这正好是它最优势的地方，THOMSON的EFP系统，在直播现场仅需五分钟便能进入直播状态，如果是SONY设备的用户那是无法想象的。THOMSON各个设备的连接，简单到仅需一根同轴两芯的电缆便能将整个EFP系统瞬间组※※入直播，包括各个机位和导播台之间的信号传输、电源供给、内部通话、各机位监看最终播出效果等，只需这根同轴两芯电缆，简单到了极致。
[92 楼] mythplayer [注销用户] 11-5-3 23:02 用户已注销，历史内容不予显示
[91 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-3 22:31 原文由无梦人在2011-05-03 22:06发表我只用过THOMSON和SONY的EFP设备，对它们之间的优劣也非常清楚。尽管SONY这几年直播设备采购量在上升，但在一些国际国内大型重要的直播，还没有哪家电视台敢冒险采用SONY，主力设备依然是THOMSON（如欧锦赛、NBA、及中国的奥运会）。这张表格数据有问题：以我最熟的厦门电视台，5套直播设备，仅有一套是SONY的。 ...... 哎......无话可说了，就说统计表有问题！睁大眼睛看清楚：中国最大的 4个电视台是不是： ※※※※、上海文广（SMG）、北京台（BTV）、广东电视台。这没有什么疑问吧。这四个电视台基本是全中国电视台设备的风向标。请你看清楚，这四大电视台为2008年奥运会准备，打造的高清转播车都是谁的（不好意思，这回你总不会说这些信息又全是“统计有误” 吧！）请你看清楚蓝色字体的部分！这是 ※※※※的： http://digi.tech.qq.com/a/20080324/000128.htm 索尼CCTV高清电视转播车交接仪式举行http://digi.QQ.com　 2008年03月24日09:03 　腾讯数码　　评论0条 2008年3月21日，由索尼中国专业系统集团（简称“Sony”）为※※电视台精心打造的高清电视转播车系统举行了隆重的交接。典礼选择在CCBN开幕的第一天清晨，国际展览中心展会现场举行。来自广电总局、※※电视台、北京奥林匹克转播公司(BOB)和索尼中国专业系统集团的领导、员工代表以及三十余家媒体共同见证了这一具有珍贵※※意义的时刻。 ※※电视台是中国最大的电视台，为了保持在节目制作技术上的领先性，去年BIRTV期间，※※电视台正式对外宣布最终选择了Sony公司作为高清转播车提供商。此车由Sony全面负责产品提供和系统集成。新的※※电视台高清电视转播车将成为中国国内乃至整个亚洲范围内规模最大的转播车之一，有助于制作特大型高清节目，也将参与2008年多个体育赛事项目的转播。它也是继1999年建国五十周年之际Sony公司提供给※※台第一辆高清转播车系统后，完全由Sony为※※电视台设计集成的第二辆高清转播车。它将成为※※台内规模最大的转播车，用于制作特大型高清节目，为大型娱乐活动、体育赛事提供良好的制作环境。此外，据悉，这辆高清电视转播车，还将承担2009年建国六十周年盛大庆祝活动的转播工作。从1999年到2009年，Sony与※※电视台携手，见证着高清转播车的快速发展。整车设计从台里实际出发，综合考虑高清转播车的发展趋势，结合AV/IT技术和精良的工艺水准，达到了世界一流水平。作为国内最大规模转播车之一，此车采用大范围双侧拉结构，全线采用Sony产品，包括：10套HDC1580高清摄像机，2套HDC-3300超级3倍速高清摄像机，MVS-8000G 4M/E切换台，IXS-6700/ IXS-6600 视音频矩阵，PFV系列周边板卡，BVM CRT技监，多台HDW高清录像机，除此之外，还特别配制了动态监控管理系统：MMstation智能网络监控系统，MoniManager电视墙管理软件系统，System Manager系统管理软件系统。 ------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------ 这是上海电视台的： http://www.tech-ex.com/broadcast/news/companynews/00417564.html ---------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------- 这是北京电视台的： http://info.broadcast.hc360.com/2008/01/160852107369.shtml ---------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------- 这是广东电视台的： http://product.ccidnet.com/art/3367/20070126/1010613_1.html [西区苛刻编辑于 2011-05-03 22:34]
[90 楼] 无梦人 [泡菜] 11-5-3 22:06 原文由西区苛刻在2011-05-03 20:03发表还在缠呢！你懂什么叫演播室 ESP/EFP嘛！你见过 EFP摄像机吗？巧了， SONY区那边，刚好有个讨论 SONY和Canon广播级的对比贴，我刚好发了些 ESP/EFP摄像机的资料。转过来让你看看吧. 这个是 2008年奥运会之前，全国主要的大、中型电视台为奥运会转播，组建的高清转播车的全配置情况列表：主要设备中，摄像机 ...... 我只用过THOMSON和SONY的EFP设备，对它们之间的优劣也非常清楚。尽管SONY这几年直播设备采购量在上升，但在一些国际国内大型重要的直播，还没有哪家电视台敢冒险采用SONY，主力设备依然是THOMSON（如欧锦赛、NBA、及中国的奥运会）。这张表格数据有问题：以我最熟的厦门电视台，5套直播设备，仅有一套是SONY的。在一些大型赛事直播，我想大家看到的都是图片中这品牌，SONY则是难觅身影。
[89 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-3 20:03 原文由无梦人在2011-05-03 19:02发表可怜的SONY，居然把标清时代的老古董都给亮出来了，还演播室，演播室或是直播的设备几乎清一色采用的是荷兰汤姆逊，SONY还排不上号。还是上网找找F65 8K的处理芯片吧还在缠呢！你懂什么叫演播室 ESP/EFP嘛！你见过 EFP摄像机吗？巧了， SONY区那边，刚好有个讨论 SONY和Canon广播级的对比贴，我刚好发了些 ESP/EFP摄像机的资料。转过来让你看看吧. 这个是 2008年奥运会之前，全国主要的大、中型电视台为奥运会转播，组建的高清转播车的全配置情况列表：主要设备中，摄像机：HDC系列都是 SONY的。录像机中， HDW系列都是SONY的。切换台中， MVS、MFS系列都是 SONY的。视频码流矩阵中， IXS、MFS系列都是 SONY的。监视器中， BVM、LUMA都是 SONY的。统计了一下，所有设备类别， SONY总占有量接近 70%。 [西区苛刻编辑于 2011-05-03 20:05]
[88 楼] 张友学 [禁言中] 11-5-3 19:12 原文由无梦人在2011-05-03 19:02发表可怜的SONY，居然把标清时代的老古董都给亮出来了，还演播室，演播室或是直播的设备几乎清一色采用的是荷兰汤姆逊，SONY还排不上号。还是上网找找F65 8K的处理芯片吧唉......这个让我怎么说你呢！奥运会转播，全球高清转播车的演播室摄象机， 65%都是 SONY的 HDC-1000系列，我懒得找链接了。你自己用“ CCTV、北京电视台、上海电视台高清转播车”的关键字去搜索吧。
[87 楼] 无梦人 [泡菜] 11-5-3 19:02 原文由张友学在2011-05-03 18:41发表这位兄台到真是语不惊人，死不羞啊！摄象机的信号※※处理芯片是：DSP（Digital Signal Processor）。相当于摄象机中的CPU。 SONY摄象机最引以为傲的两大技术，一个是传感器（CCD、CMOS），另一个就是 DSP（摄象机数据※※处理器）。你自己去查查，世界上第一个真正的能处理演播室的EFP摄象机的 14Bit 的 DSP信 ...... 可怜的SONY，居然把标清时代的老古董都给亮出来了，还演播室，演播室或是直播的设备几乎清一色采用的是荷兰汤姆逊，SONY还排不上号。还是上网找找F65 8K的处理芯片吧
[86 楼] 张友学 [禁言中] 11-5-3 18:41 原文由无梦人在2011-05-03 00:31发表 SONY仅仅只是一个系统集成商，除了F65 CMOS的技术，SR-Memory根本就不是SONY的技术，SONY根本就不生产存储芯片，4K，8K的处理芯片目前除了JVC还没有哪家有这技术生产并实际应用于产品上，老兄还是多了解一些再来讨论吧。摄像机目前已上市的只要是采用CMOS的，除了松下和佳能的技术，SONY只能靠边站， SONY F3和N ...... 这位兄台到真是语不惊人，死不羞啊！摄象机的信号※※处理芯片是：DSP（Digital Signal Processor）。相当于摄象机中的CPU。 SONY摄象机最引以为傲的两大技术，一个是传感器（CCD、CMOS），另一个就是 DSP（摄象机数据※※处理器）。你自己去查查，世界上第一个真正的能处理演播室的EFP摄象机的 14Bit 的 DSP信号处理器，不正是 SONY于 2006年推出的 HDC-1000系列上的处理器嘛。后来这个系列的 DSP信号处理器，技术改进后又用于了 SONY的 F23/F35（包括后来的 SRW-9000等）数字电影机中。自己看 SONY官方的 F23的 PDF截图吧（F35和这个一样的，就是 CCD换成了 S-35mm规格）！重点部分，我都用红线和红圈给划出来了。你还有什么话说！（死撑的狡辩，往往让人觉得非常苍白无力啊......）。你再不认识日文（我也不认识），但：ソニー独自の業界先端のDSP （Digital Signal Processor：デジタル信号処理回路）を搭載这几个日本鸟语字，猜也能猜出是什么意思了吧。再结合右下角的图片看看吧（放心，这个没有散热片）！ [张友学编辑于 2011-05-03 18:43]
[85 楼] 西区苛刻 [禁言中] 11-5-3 15:24 原文由无梦人在2011-05-03 00:57发表你要是能找到更清晰的大图，除去散热器或保护罩，再放大看看，主要的这些芯片上标的可不是SONY，而是其它厂商的，这也是我在SONY维修站偶然知道的 SONY Mpeg-4 Simple Studio Profile（简称：SStP）（也就是 HDCAM-SR的核心编码体系）其核心的编码芯片的分辨率、输出帧率、码流都是可分层级的（这个下面的 PDF文档截图中都说明了）给你张图，更形象点，目前 SONY开发的 SStP编解码芯片，最高能对： 4,096 x 2,160/60fps 的信号进行编解码处理。（数据量最高到：3.6Gbps）。 F65下变换的 4K-S-Log信号，就是这个。至于 F65输出的原始 16Bit 4K/RAW信号，是不经过编码处理的，是直接经 CMOS，然后 ADC后，直接通过“千兆以太网”数据接口输出给记录单元：SR-R4了（而SR-R4仅仅对输出数据进行简单的 4:1的打包压缩后，对原始 RAW记录至 SR-Memory超高速存储卡上）。 [西区苛刻编辑于 2011-05-03 15:26]