共同期待！！！

期待这样的3D相机面世。

关注3D-DC(如:3D-G12版)产品的出现.

你现在不是废话了，已经是SB了——投币式观片设备？那是视频吗？是连续活动的画面吗？那仅仅是静止的图片而已！和3D电视有个屁关系！

还商机？还吼？我看现在开个精神病院有商机——专门收治你这样的脑残。

废话连篇！！！3D的基本原理，谁都知道是俩眼各看各的。

你这哪跟哪呀？本主题讨论的是摄入设备，你扯什么显示设备？谈显示设备的，我另有专贴。

你这不是废话吗？我又没说现在的相机不可以自组双机系统，你也知道那是不完美的呀？

不完美的机器，与不完美的作品之间当然不能划等号—你这又是废话！！！

“商品化”的3D相机早就有了。

可调整镜头间的参数？一看你就是外行！

你知道吗？很多时候，双机之间的距离需要上百米甚至几百米远！！！同一台相机的话，怎么调整？

厂家不会生产这样的相机，如果生产，就会生产最终的商品化的3d相机或摄像机，且可调镜头间参数的机器。
自组双机系统，太多机器可以用，偏摄像用摄像机组就可以了。当然不可能完美，但确有太多爱好者都拍出了漂亮的作品。
其实3d影像系统目前的关键在显示部分，即使目前已有快门，偏光，裸眼几个方案，但都有局限或说不成熟的地方。
其时，回到最简单，就把双眼视线分离让它们各看各的就行了，希望把那种投币式的立体观片设备改成数码方式，素质高些，这样的观片设备无闪烁，无重影，无颜色损失，唯一不足是同一时间内仅能供一人使用。商机啊！吼吼......

http://www7.xitek.com/forum/201101/2837/283763/283763_1295080220.jpg

是这玩意，拿来当简易3D相机用应该可以吧。

应该根据物距变化双镜头之间的距离，W3的双镜头是固定的，所以，是反过来根据镜头之间的距离限制了物距，只能拍摄几米远的景物，再远的话，也可以拍，但立体效果就差了。

谢谢管理员帮忙移动这个帖子。

现在无忌还没有3D板块，先放在视听板块比较合适。

  

照过3D的应该知道那个机距的公式，就不会说固定双镜头机型好的话了。

富士W3，只能照中近景，远景3D效果不好。真玩3D的都知道，双机才是王道。

目前的3d我觉得噱头大于实际应用，视角还是固定的。期待那种全息摄影技术，可以360度观看被摄物体。

sony 有一个双镜头双cmos的家用摄像机HDR-TD10E，看到实物演示了，效果还不错，自带裸眼3d屏幕，但是只能在30cm距离观看才有效果

fuji w3晚晚不错，携带方便。

你不觉得这样一套系统根本不可能随身携带吗？大部分人要的不是专业，而是方便，只有少部分发烧友才会需要这样的设备。对大多数人来说，要的就是一个过得去的玩具，当3D真的普及时，卖的最多的是象富士那样的卡片机，就象现在，尽管单反已经很便宜且大家都知道单反的画质远高于卡片机，但大多数人还是只会用卡片机！

3D电视已经开始大行其道，但是，3D录入设备的研发，却没有紧紧跟上。目前只有富士推出了3D相机——W1/3，松下推出了3D附加镜头。至于索尼在一些相机上附加的3D功能——用手摇一摇，已经算不得是一个正式的解决方案了

市场呼唤专用于组建双机3D拍摄系统的数码相机

3D电视已经开始大行其道，但是，3D录入设备的研发，却没有紧紧跟上。目前只有富士推出了3D相机——W1/3，松下推出了3D附加镜头。至于索尼在一些相机上附加的3D功能——用手摇一摇，已经算不得是一个正式的解决方案了。

但是，大家都知道，这两个解决方案，都只适合近摄。要想拍出远摄也有强烈3D效果的影片，就不能胜任了。

尤其需要指出的是，松下的3D附加镜头方案，不仅只适合0.6——2米距离的拍摄，而且仅仅只能利用相机的1/4像素，现在松下的43规格传感器，大多是1200万像素，1/4仅仅是300万像素，对应电视机才刚75万像素，而高清电视的像素是1366*768=105万像素，全高清电视的像素更高达207万像素。按照松下的3D模式，要想拍摄出全高清的3D照片（视频），相机的像素至少要达到1920*1080*4*4==3320万像素！

显然，3D拍摄器材的发展方向是双机联拍，所以，就出现了网友DIY设备的苗头。但观察网友们的DIY设备，都有明显的不足，主要原因就是没有非常适合的相机可选用造成的。

厂家应该从这个角度去开发新产品——对比松下那个弱智的3D附加镜头方案，双机系统才是正路。  

然而，尽管市场上数码相机型号繁多，但却没有一台非常适合组建双机3D拍摄系统的机型。

单反：尽管很多人想当然地认为既然最好的摄影器材是单反相机，组建双机3D系统，当然最佳方案也非单反莫属。其实，这只是想当然而已。

组建双机3D系统，单反有明显的缺点：

1. 大底，不利于长景深拍摄，而3D画面很多时候需要远中近景都清晰。

2. 无法电动光学变焦，而手动让双机同步变焦几乎成为不可能，这就使单反双机在拍摄3D视频时失去了一个非常重要的表现手段——推拉。而从相机性能对视频拍摄的角度讲，表现手段本来就没几个。

3.笨重；

4.价格高。

小DC在这几方面，就有着得天独厚的优势。

但是，小DC又没有通常在单反上才有的快门接口，而且，即使有快门接口，也只能解决快门同步问题，光学变焦同步仍然无法解决。因此，小DC的双机联动同步就成了大问题。虽然有人用给相机动手术的方式解决这个问题，但那毕竟技术门槛过高，不是可以普及推广的。

希望厂家尽快推出适合组建双机3D拍摄系统的专用相机！

这种相机的定位是：

主要用于组建双机3D拍摄系统，拍摄1920*1080的照片和短片，在全高清电视上进行点对点重放；亦可进行单机普通2D拍摄。

这种相机应该具备以下性能：

小底：1/2.3寸规格，或者1/1.7规格。

像素：传感器的长度，要1920*2=3840像素（即等于电视机长度的1920物理像素。恰恰可以与1920*1080的全高清电视实现点对点显示，传感器的宽度是2648 总像素是1017万。

高感好：尽可能提高高感画质，因为家庭摄像摄影，不会只在阳光下进行，暗光环境也很多，如室内，夜晚等。为了最大限度的提高高感画质，尽管已经降低了像素，但仍然需要采用最先进的传感器技术，而且最好是背照式传感器；

全高清视频：1920*1080全高清视屏拍摄功能，摄像过程中可光学变焦。

变焦镜头：伸缩式镜头，根据传感器大小的不同，采用不同的变焦倍数。如1/1.7就采用5倍左右光变，1/2.3就采用10倍以上光变（今年，已经有几个厂家在2CM厚度的口袋相机上，使用了18倍光变的镜头！）

同步接口：这个是3D相机的最重要功能；把同步连线（或者无线同步器）插在两台相机的同步接口上，即可轻松实现操纵其中任意一台相机，另外一台就可以同步控制。同步控制只需要快门、光变杆、录像按钮同步即可。相机的其他设置，无需同步。

显示屏：翻转屏：有了翻转屏，双机分开拍摄时，有利于眼睛同时观察两台机器的取景情况。

为了翻转屏，机身厚度增加一点也无所谓。

3D软件：内置3D软件，拍摄后机内自动合成3D文件，格式可选。与电视机连接后，即可播放。

同步线：有线同步线是随机附件。无线同步器是可选配件。

播放方式：多种方案，用相机连接电视直接播放，插卡播放等等；

机身，与现在的小底DC体积重量相仿即可。

接口：同步接口
         
      HDMI接口，应该是1.4的，而不是1.3的。
            
      USB接口也应该是3.0的了（如果有的话。）

这种相机推出后，厂家可以单机出售，也可以论套（二台）销售，还可以与3D电视搭配销售。相信一定会有市场！

希望这个信息能够传达到厂家。寄望于松下、三星，索尼亦可。这是三家在数码相机领域有比较强的创新精神而且有强大电子技术的公司，尤其是松下。

机背LCD显示屏的比例，应该与传感器的比例相同。

注：相对于电视机上的每个物理像素，数码相机是4个像素（红绿绿蓝）呈马赛克排列。因此，对应电视机的一个像素，在数码相机的传感器上，就是2*2个像素。

上面的这种相机，技术上没有任何瓶颈，厂家可以很轻松的实现。其实就是把现在的一些机型稍加改变即可。

我最希望的是松下以LX5为基础，换个1:1比例的1/1.63英寸规格的背照式MOS传感器，再把镜头的变焦倍数，增大到5倍，并保持现在的24mm广角和2.0光圈，再加上3D同步接口和3D软件。价格不超过6000元/套。

其次的方案，是松下以TZ20（ZS10）为基础，把传感器换成1:1比例的1/2.3英寸规格的背照式MOS传感器，镜头仍保持现有的16倍光变，再加上3D同步接口和3D软件。价格不超过4000元/套。           

总之，3D相机的要点是：

1. 同步接口（包括同步线，无线同步器）；

2. 机内3D软件；

3. 像素为3840 x 2648排列的背照式MOS传感器。

4. 1080P全高清视频拍摄功能（可光变）。

5. 机背显示屏可以搞成16:9的，也可以搞成长宽比例介于16:9和4:3之间的3:2的。


例如，松下以LX5为基础，设计稍加改变，就是一台性能很强悍的3D专用相机。

1. 传感器，仍使用现在的1/1.63寸规格恶，像素按照3D要求改为3840*2648，采用MOS传感器，最好是背照式；

2.影像处理器：把现在的处理器加上3D功能即可；

3.接口：增加3D接口，实现快门、录像按钮和变焦杆联动；

4..机背显示屏可以搞成16:9的，也可以搞成长宽比例介于16:9和4:3之间的3:2的

只需要改动以上4处，其它的，都可以不改了，对于松下这样的公司来说，应该是手到擒来，易如反掌。

其它的什么都不用改了，镜头仍然使用现在的，要是能把光变倍数提高到5倍更好。不增加也没问题。

现在LX5价格是3000元，将来的LX5—3D，售价应该不超过6000元（两台），并附赠同步线和双机架。（一下买两台，赠送点东西是应该的。）

如果这个想法能够实现，应该是我最希望的方案了。

松下还可以以松下TZ20（ZS10）为基础，设计稍加改变，也是一台性能很强悍的3D专用相机。

1. 传感器，仍使用现在的1/2.3寸规格传感器，把现在的1400万像素按照3D要求改为3840*2648排列的1000万，采用MOS传感器，最好是背照式；

2.影像处理器：把现在的处理器加上3D功能即可；

3.接口：增加3D接口，实现快门、录像按钮和变焦杆联动；

4..机背显示屏可以搞成16:9的，也可以搞成长宽比例介于16:9和4:3之间的3:2的

只需要改动以上4处，其它的，都可以不改了，对于松下这样的公司来说，应该是手到擒来，易如反掌。

其它的什么都不用改了，镜头仍然使用现在的16倍光学变焦镜头，不需要任何改变。

TZ20尚未上市，其原作TZ10现在售价1800元，将来上市后，售价应该在2000元左右，因此，改造后的两台，售价应该不超过4000元，并附赠同步线和双机架。（一下买两台，赠送点东西是应该的。）

如果这个想法能够实现，也是一个很理想的方案了。

大家对这个建议有什么看法？欢迎讨论，欢迎跟帖一起呼吁