看RMVB的需要高清吗？
3508
67
|
[1 楼] KoolDC
[泡菜]
11-4-25 17:59
好奇下，为什么总有人对高清播放器有播放BMVB的需求？既然那么强烈要看RMVB，就没必要高清了啊！实在不解。
|
|
[68 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
11-5-10 17:39
RMVB只是一种编码格式
高清标清是分辨率的标准 有啥关系？ |
|
[67 楼] KoolDC
[泡菜]
11-5-10 17:39
原文由 l行者l 在2011-05-09 19:09发表 但愿不是亲自下载的－不值得，要不是亲自下载的，为什么不直接考1080P或720P看呢？ |
|
[66 楼] KoolDC
[泡菜]
11-5-10 17:38
原文由 贝雷帽 在2011-05-09 18:14发表 DVD的画质不取决于是否盗版， 盗版范围比较大，包括了枪版，碟版，甚至还有所谓预览版。对于碟版来说，画质与正版应该不会有区别，而预览版和原版也不会有区别，这两种版本与正版的区别仅仅在于是否取得了合法的授权拷贝并出售。对于枪版的，就不应该在讨论范围之内了。 |
|
[65 楼] KoolDC
[泡菜]
11-5-10 17:32
原文由 雷斯林 在2011-05-09 19:04发表 4.混淆对RMVB的需求和对高清播放器播放RMVB能力的需求。 坦白讲，多于一个：VHS一个，DVD一个，CD一个，高清两个－都不带RMVB。 |
|
[64 楼] coolcatlin
[资深泡菜]
11-5-9 22:33
rm这种效率又低下，画质也不行的垃圾编码应该淘汰了
|
|
[63 楼] l行者l
[泡菜]
11-5-9 19:09
存有500G 720P RMVB电影的人路过！
|
|
[62 楼] 雷斯林
[老坛泡菜]
11-5-9 19:04
你希望家里摆几个播放机？难道对每种格式都搞一台？
那岂不是要在家里安个服务器机架？ |
|
[61 楼] 风吹过的屁股
[受限泡菜]
11-5-9 18:58
原文由 贝雷帽 在2011-05-09 18:14发表 用高清压成的不管什么格式都肯定比DVD清楚啊，那还用说么，720p都已经是DVD四倍的像素了。最主流的DVD抓取一般都是压成两个700M左右的avi，加起来一共1.4G左右。你说的1G的rmvb也不是不可能是从DVD抓的啊。你直接拿rmvb跟DVD来比，这显然容易让人误会嘛。 另外，我敢肯定，在中国，大多数人都没看过正版DVD。 |
|
[60 楼] 贝雷帽
[老坛泡菜]
11-5-9 18:27
原文由 KoolDC 在2011-05-09 11:31发表 1、当然是这样啊，难道多个功能不好吗？ 2、请到网上查一下，720P就叫高清。1080P是叫“全高清”。画面质量当然关心，但在网络带宽还不够的情况下，也只能在画面和体积之间取得平衡。 3、你想当然了，没人这样期望。 4、看不明白你想说啥。 |
|
[59 楼] 贝雷帽
[老坛泡菜]
11-5-9 18:14
原文由 风吹过的屁股 在2011-05-09 13:49发表 你逻辑完全混乱啊，我说的这些，跟你说的有矛盾吗？ 谁不知道分辨率超过DVD的各种格式的电影，最初的源盘都来自于蓝光或者HDDVD？但有些网站就要把这些压成RMVB，可就是把这些高清的原盘压成RMVB的格式，依然比DVD明显清晰。 至于你说的第二点，不知道你想要说什么？难道你觉得那些1G多的RMVB是从DVD压缩的？ 别扯什么质量很烂的盗版DVD，你觉得我这么大人了，连一张正版DVD都没有看过？ |
|
[58 楼] 风吹过的屁股
[受限泡菜]
11-5-9 13:49
原文由 贝雷帽 在2011-05-09 11:29发表 概念完全混乱啊。不管什么电影，除了院线上映，官方发布的形式要么DVD，要么蓝光碟，没有别的途径。网上下载的rmvb、avi、mkv。。。都是从DVD或蓝光碟上抓取下来并压缩的。所以下载的电影文件名一般都会标明是DVDRip，或是BluRay。你要是觉得你下的rmvb比你买的DVD清楚，那只有两种可能，一是你下载的rmvb是用蓝光碟抓取的，二是你买的DVD是质量很烂的盗版碟。不管你下载的什么格式，只要不是蓝光碟抓取的，画质都不可能超过正版DVD。 [风吹过的屁股 编辑于 2011-05-09 13:50] |
|
[57 楼] KoolDC
[泡菜]
11-5-9 11:31
感觉之所以要高清播放器具备RMVB能力的原因可能是：
1.多个功能比没有好。 2.对“高清”期望不通，只要视频达到1280*720就认为是高清，画面质量不关心。 3.期望有朝一日高清的体积越来越小，用RMVB就能获得H264一样的效果。 4.混淆对RMVB的需求和对高清播放器播放RMVB能力的需求。 |
|
[56 楼] 贝雷帽
[老坛泡菜]
11-5-9 11:29
如果论编码和封装格式的话，那RMVB确实OUT了，同体积的h.264编码的MKV效果要明显比它好。
但人生就是这样，很多时候没得选择，好多片子只能下载到RMVB格式。 至于画质，RMVB也不是那么的差，能达到每小时七八百M的片子，画质已经不错了。绝对比DVD强。1G多的RMVB的画质，视觉上绝对是接近高清而不是DVD。 DVD的画质真让人理解不了，简直怀疑是人为加了降低画质的干扰码。把网上下载的720P的电影，自己压成720*480的分辨率、※※百M大小体积的MKV，看起来依然比DVD原版清楚。 |
|
[55 楼] 燕儿岛海星
[资深泡菜]
11-5-8 15:07
原文由 crbuser 在2011-04-26 15:38发表 清晰度只是一方面 RMVB画面干涩生硬 比DVD差远了 |
|
[54 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
11-5-8 01:43
原文由 Bohnenkaffee 在2011-05-05 15:56发表 |
|
[53 楼] inlake
[资深泡菜]
11-5-6 08:16
原文由 黄蜂尾后刺 在2011-04-30 23:38发表 现在电视节目管它新闻广告肥皂剧不是都高清化了么？你家的还不是？  |
|
[52 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
11-5-5 22:52
看rmvb不是因为它清晰度好，只是有很多rmvb罢了，以后可能越来越少，不过有的资源rmvb比较容易找到。在小屏幕电视上看也凑合。
|
|
[51 楼] inlake
[资深泡菜]
11-5-5 16:57
原文由 风吹过的屁股 在2011-05-04 23:22发表 rmvb格式就像20M的RAW被压缩成100K的JPG图片，再有人说画质好俺也不信 |
|
[50 楼] inlake
[资深泡菜]
11-5-5 16:55
原文由 光会照相 在2011-05-03 02:33发表 这个。。。道理？不是指同一个站的。 |
|
[49 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
11-5-5 15:56
ip-token是Sigma Designs的授权，可能是个硬件，焊在主板上，没有就播放不了AC-3，DTS。我的播放器回厂估计是换了块主板，今天发回来。这回就好了。
[2011-05-05 16:44 补充如下] ip-token也可能写在主板某个芯片里，没问清楚。 |
|
[48 楼] 风吹过的屁股
[受限泡菜]
11-5-4 23:22
看过一些测试，只要参数设置得当，低码率下，h264，x264的画质并不比rmvb差。
rmvb是个很讨厌的东西，很多播放器都支持得不太好。现在很多非编软件可以直接剪辑h264的视频，但没有非编软件能直接剪辑rmvb。而且rmvb也不能在不重新编码的情况下分割和拼接。其实国外的rmvb资源并不多，只有国内比较多，真是有点奇怪。这种东西还是快快淘汰掉算了，在编码方面目前看来也没什么优势，倒是恶心的地方一大堆。 |
|
[47 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
11-5-4 22:35
原文由 Bohnenkaffee 在2011-05-01 15:01发表 |
|
[46 楼] 光会照相
[资深泡菜]
11-5-3 02:33
原文由 inlake 在2011-04-28 21:57发表 养得多了，反而好养。 |
|
[45 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
11-5-1 15:01
机器到了，ac3，杜比数码，等音轨无法自解，我只能自己转码，其他都还可以。不知道是不是固件问题，凑合吧，懒得退了。
|
|
[44 楼] 黄蜂尾后刺
[禁言中]
11-4-30 23:38
原文由 inlake 在2011-04-28 21:51发表 新闻之类的东西值得做成高清么？ |
|
[43 楼] KoolDC
[泡菜]
11-4-28 22:58
原文由 inlake 在2011-04-28 21:50发表 呵呵，我也想年轻，可惜年轻不再了。用过录像带式的放像机。 |
|
[42 楼] inlake
[资深泡菜]
11-4-28 21:57
原文由 ddrtottr 在2011-04-27 09:34发表 不用那么严重吧？同时养五、六个PT号的情绪稳定 |
|
[41 楼] inlake
[资深泡菜]
11-4-28 21:55
原文由 yifanker 在2011-04-27 08:01发表 现在除了在线观看的视频，MKV还不是主流？ |
|
[40 楼] inlake
[资深泡菜]
11-4-28 21:51
原文由 黄蜂尾后刺 在2011-04-26 16:32发表 MKV格式的HDTV满大街啊 |