看RMVB的需要高清吗?
3508 67
[9 楼] KoolDC [泡菜]
11-4-26 14:32
原文由 Bohnenkaffee 在2011-04-26 01:02发表
你的意思要大家买两个播放器?一个高清(不能播放RMVB),一个标清(可以播放RMVB)?


本来就有标清的-DVD,RMVB不比DVD更清晰多少。如果你什么都没有,我支持你要个支持所有格式,编码清晰度的播放器。但真是情况是大多数人其实都已经有标清的设备了,但还想要不通编码的同等清晰度的功能,居然是在高清播放器上,费解。
[8 楼] 雷力 [陈年泡菜]
11-4-26 09:19
720P 1G大小的RM看普通电影够了···
[7 楼] jbl [陈年泡菜]
11-4-26 09:17
RMVB做得好的话,清晰度还是不错的,比DVD效果要好很多,对于网络不好的,还是值得的。
[6 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜]
11-4-26 02:03
当初DVD碟机出来的时候楼主肯定也迷惑过一阵子:为什么这DVD机还要兼容VCD和CD碟片呢?
[5 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
11-4-26 01:02
原文由 KoolDC 在2011-04-25 23:05发表
不是质疑看RMVB,而是质疑为什么想要在高清播放器上拥有这么个功能,很多标清的播放器有这个功能不就够了吗?既然RMVB对你如此重要,没它的高清播放器都不在考虑内,何苦要求高清屈尊呢?奇怪啊。
你的意思要大家买两个播放器?一个高清(不能播放RMVB),一个标清(可以播放RMVB)?
[4 楼] 因摄而摄 [资深泡菜]
11-4-26 00:36
需求是多样化的。如果有高清和RMVB,我肯定选择高清。
如果高清播放器能够同时播放RMVB,不是可以减少重复投资吗?
[3 楼] KoolDC [泡菜]
11-4-25 23:05
不是质疑看RMVB,而是质疑为什么想要在高清播放器上拥有这么个功能,很多标清的播放器有这个功能不就够了吗?既然RMVB对你如此重要,没它的高清播放器都不在考虑内,何苦要求高清屈尊呢?奇怪啊。
[2 楼] zz1966 [泡菜]
11-4-25 21:56
这并不出奇!
1、新影片比较容易找到RMVB的版本,在国内来说,相比蓝光碟的片子上市(不当的比喻)快而早。
2、RMVB文件相对较小,720P的片子只有1G多,虽然质量比不上几十G的MKV之类,但清晰度总体上好于DVD。
市场就是这样,不是每人都买得起奔驰、宝马,QQ也一样有人买,总体上比骑破自行车好,你说是不?
[1 楼] KoolDC [泡菜]
11-4-25 17:59
好奇下,为什么总有人对高清播放器有播放BMVB的需求?既然那么强烈要看RMVB,就没必要高清了啊!实在不解。