蔡司依康 还是 富士690？用过的给点建议吧~
5912
114
|
[26 楼] 风雪灵山
[注销用户]
11-5-12 22:28
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[25 楼] 一把年纪
[资深泡菜]
11-5-12 18:59
原文由 风雪灵山 在2011-05-12 15:32发表 呵呵，看来丫活牲口还没了解摄影，旅行和器材之间的关系啊。不着急，再有个3，5什么年儿兴许能悟出点来。嗯嗯。走你。这是八百年卢沟汗驿站呐这是。哈哈哈。。。  |
|
[24 楼] 风雪灵山
[注销用户]
11-5-12 15:32
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[23 楼] 一把年纪
[资深泡菜]
11-5-12 14:54
原文由 祈安 在2011-05-06 10:45发表 呵，645，禄来都上了，越说离标题越远了。要这么说啊，我倒想说说我的终极下策，纯为摄影而去--45起步。旅游顺带脚拍点风景和纪念照啥的--全画幅数码单反（推荐性价比高的索尼机型）。有胶片或机械情节的可选玛米亚7II。嗯嗯。。 |
|
[22 楼] RX2
[陈年泡菜]
11-5-9 14:20
富士690快门震动较大（对比同门的GA645），成像较硬（对比其它德系的中幅），其它没什么缺点。
|
|
[21 楼] 风雪灵山
[注销用户]
11-5-9 14:10
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[20 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
11-5-8 21:50
原文由 suwenyu 在2011-05-08 18:17发表 谢谢楼下两位，也许有一天俺也会烧到那程度吧，不过目前还挺远，拍好手头的相机先，呵呵 |
|
[19 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
11-5-8 18:17
Alpa,能用现代高端镜头，权衡画质与重量后是蛮不错。 但它并不便。 要严肃的对焦时，很麻烦。 所以不够便啊。
原文由 zc 在2011-05-08 17:16发表 |
|
[18 楼] zc
[陈年泡菜]
11-5-8 17:16
传说最轻便、画质最好的69是ALPA 12TC
 [zc 编辑于 2011-05-08 17:16] |
|
[17 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
11-5-8 00:25
原文由 oldfox 在2011-05-07 15:50发表 这个太贵了，今天入手了820，过两天去掂量掂量朋友的690，据说很重，估计不符合我的要求。。。 |
|
[16 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
11-5-8 00:24
原文由 XXXKK 在2011-05-07 15:19发表 倒相机的用得着在这发帖咨询？没有说拍什么的咨询帖就是倒相机的？笑 乱给别人扣帽子，只会显得你浅薄无知 不再回复你这般无聊之人 |
|
[15 楼] oldfox
[陈年泡菜]
11-5-7 15:50
不嫌取景框小，就福伦达69 II海里亚吧，这镜头不错！
|
|
[14 楼] xxxkk
[禁言中]
11-5-7 15:19
原文由 影武者Forever 在2011-05-07 00:12发表 就没说你要拍什么。你是倒腾二手折叠相机的，鉴定完毕。 |
|
[13 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
11-5-7 00:20
原文由 suwenyu 在2011-05-06 10:17发表 军旗820和富士GW690呢？重量差大不~ 我基本拍反转片 |
|
[12 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
11-5-7 00:12
感谢楼下各位的耐心回复
645我已经有了一套玛米亚，所以不考虑了，俺的要求就是，画质尽量好，重量尽量轻，价钱尽量别太离谱，没了 我现在初步在军旗820和富士690里选，请问该怎么选呢？ |
|
[11 楼] hermitcdz
[泡菜]
11-5-6 12:49
蔡斯依康没用用过，不过690是用过一代和三代（90mm那个头）的，真的很喜欢，结实、可靠、还有黄斑的测距联动、便宜。即便后来上来612还是很怀念那个机器，真的放心的机器尤其用的真方便。
|
|
[10 楼] janstin
[资深泡菜]
11-5-6 12:43
使用上690毫无问题，结构也简单的多。毕竟是现代的镜头，更多的考虑是彩色片，黑白的层次感不是强项。
如果专攻黑白，马7更合适些。 我对折叠机好感一般，耐用性和准确度总是有点担心，坛子里有专门的折叠机讨论，你可以查查。 如果只是玩玩69幅面，想体验下，FUJI 690很不错，3代的成色可以的店里不少。价格在5000左右。 645的系列毒性不够，不是太推荐，除非你玩人文街景。 |
|
[9 楼] 祈安
[泡菜]
11-5-6 10:45
所以LZ还在纠结。。。嘿嘿
按您上一贴的要求衡量，690和轻便是一点都不沾边啊，而且只有最后版本的100mm镜头带测光（注意是镜头，不是机身），所以快拍也并不方便 真的必须69么，不69的话，富士有一票不错的645 如果为了体验一把德头，其实可以考虑禄来，本来也不大，就是形状不太方便，但再怎么说也比690占得少 |
|
[8 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
11-5-6 10:17
Zeiss的69折叠机画质不好，性能也一般。
楼主讲“憧憬传说中的蔡司”太夸张了。 蔡司在69片幅起，没有太多的发展。水平停留在战前。可说是落后的。 好的设计给Linhof用，而装配在69折叠机的镜头是低档次。 Zeiss的69折叠机比不上Agfa，军旗，跟不用说与福伦达相比了。 Fuji的690是一流的产品。也是当年得奖的东西。 质量可靠，精度高，镜头超一流。 在中大幅镜头的开发实力，Fuji是日本最高水准的品牌。 需要画质的话，还是选择富士690吧。 需要轻便折叠的话，也不要选蔡司。 考虑agfa，军旗，福伦达产品呗。 |
|
[7 楼] czl2004
[资深泡菜]
11-5-5 22:24
如果真想知道那个机器体重如何，成像如何，就亲自去摸摸机器，现在大多是二手机器，容易找到，拿到，摸得，同时花一点钱买一卷反转胶片，摸得机器的同时你也可以拍摄几张，冲洗出来后你就什么结论都有了。推荐介绍都有推销的嫌疑。
|
|
[6 楼] 始平公
[泡菜]
11-5-5 22:06
富士“大莱卡”690.是台好机子。尤其是拍彩色片子，真得不错！
不过我只拍黑白片，讲一讲我的看法。 如果和使用德头的69画幅的机子比，比如老美的格莱菲XL机，林哈夫的快拍机。差距是非常大的。德头有压倒性的优势。 我常常是拿富士690与禄来双反相比。禄来拍出的是66方画幅，我把它裁成长方形。比影调，还是使用德头的禄来好。富士的灰调，好像不均匀。灰调的层次也少些。 线条感，则是富士690强。毕竟是69画幅，大许多嘛! 总之，富士690拍的黑白，得看你是否喜欢! 我觉得富士690与禄来双反各有千秋。不过，经常一起玩的影友们，许多是不赞成我的这个看法的！他们坚持认为，禄来好！还好许多，根本就不能比，不在一个档次上。 |
|
[5 楼] 始平公
[泡菜]
11-5-5 21:48
首先我不推荐蔡司折叠机。这种年代久远的老爷机，大多数人买回来是用来收藏，而不是使用的。
一来能正常使用的实在是少之又少。如果非使用不可，那可得找个懂行的高手，好好摆置摆置。我见到的几台中，一半都不能用。当时能够使用的几台中，用了没多久，就有报销了几台。最后不得不束之高阁，当收藏品了。 再者，这种折叠机的成像多数都不怎么样。因为结构所限，采用的是前镜片调焦的结构。多数机子采用的还是简单的三片结构。除了无穷远的风景片，马马虎虎的讲得过去外。近距离的片子，像质很不能令人满意。 |
|
[4 楼] 风雪灵山
[注销用户]
11-5-5 13:29
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[3 楼] 一把年纪
[资深泡菜]
11-5-4 12:48
原文由 影武者Forever 在2011-05-01 20:42发表 买依康就得买超级依康，测距和对焦联动，这个机器相对富士690最大的优点就是轻便，缺点也是显而易见，那就是在镜片的数量上可差着不少呢，镀膜也跟现代EBC的不能比。如果不那么在乎重量，还是选富士690。 |
|
[2 楼] 星辉515
[泡菜]
11-5-4 11:24
上富士690吧。简单得不能再简单的设计，坚固得不能再坚固的机器，完全的手动控制，完美的镜头素质。
|
|
[1 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
11-5-1 20:42
如题~
没用过德国货，憧憬传说中的蔡司，不过依康年代久远，是不是还不如富士690？给点建议吧~不胜感激~ [2011-05-07 00:13 补充如下] 感谢楼下各位的耐心回复 645我已经有了一套玛米亚，所以不考虑了，俺的要求就是，画质尽量好，重量尽量轻，价钱尽量别太离谱，没了 我现在初步在军旗820和富士690里选，请问该怎么选呢？ |