看了这么多讨论康泰时G的帖子，什么很少见到讨论G35这个头的呢？
3657
50
|
[22 楼] 色之瞑目
[资深泡菜]
11-5-7 11:28
呵呵，没有那个头不好，只是会不会用的问题！
 |
|
[21 楼] 专治各种脑瘫装比五毛
[禁言中]
11-5-7 09:17
G35垃圾? 其实大部分G头都挺傻锐的,除了G35
|
|
[20 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
11-5-7 03:26
呵呵，我就知道有用这个镜头的人要来这里扯，分辨不行当然要在色彩上扯扯了......但是依然无法改变这个镜头的事实，说个简单的道理，看销量说话
|
|
[19 楼] capa129
[资深泡菜]
11-5-6 22:42
原文由 Bonnieazuresky 在2011-05-05 19:07发表 发几张您用不垃圾的镜头拍的片子来看看？ |
|
[18 楼] robsiqi
[资深泡菜]
11-5-6 22:22
我一直喜欢用G35，从胶片到现在的数码，分辨率和色彩足够好了。
说垃圾的人是什么心态呢？垃圾？ |
|
[17 楼] TequilaVodka
[泡菜]
11-5-6 21:33
鏡頭那有甚麼垃圾不垃圾？用得好不好，只在乎自己的技術與對鏡頭的體會而已。蔡斯那會做一枚要人取笑劣評的鏡頭？器材是死而人是活的。
G35在銳度上和大光圈解象力上是不及G45的，但是在色彩方面卻是最見蔡斯的味道。加上現在4/3機盛行，G頭在數位的用途大增，而當中35、45、90在EP和GF上是可用的，故應是其重生的好機會，實屬值得擁有。 |
|
[16 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
11-5-6 16:15
原文由 WolfPhilip 在2011-05-06 12:39发表 那个太贵，且不一定适合自己，于是看看便算了  |
|
[15 楼] mmddyy
[泡菜]
11-5-6 15:02
反倒觉得色彩是G35的优点
 |
|
[14 楼] mmddyy
[泡菜]
11-5-6 15:01
G35挺好用的啊，也没觉得色彩发闷
 |
|
[13 楼] WolfPhilip
[泡菜]
11-5-6 12:39
原文由 mushroom2003 在2011-05-06 06:32发表 当时还想上个七枚，但是想想已经有了G35……索性还是攒钱上3514A~ |
|
[12 楼] 阿诺舒瓦吃雪茄
[泡菜]
11-5-6 11:50
其实说这头差的很多都是无主见的
|
|
[11 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
11-5-6 06:32
原文由 WolfPhilip 在2011-05-06 02:30发表 只是G35用下来的感觉挺不错的；反倒砸锅卖铁上了七妹后却发现其实七妹也不过如此这般而已。 |
|
[10 楼] WolfPhilip
[泡菜]
11-5-6 02:30
原文由 Bonnieazuresky 在2011-05-05 19:07发表 G35的设计徕卡的七枚玉都是差不多的变形双高斯，反倒七枚玉成了个King of Bokeh神马的…… |
|
[9 楼] WolfPhilip
[泡菜]
11-5-6 02:28
挺有味道的头 需要慢慢品 没有那么不堪
|
|
[8 楼] 开关阀
[泡菜]
11-5-6 00:54
G头中最差的一个
|
|
[7 楼] cdada
[资深泡菜]
11-5-5 23:40
嗯，很垃圾。
    |
|
[6 楼] jackwocf
[泡菜]
11-5-5 20:30
垃圾么？
 |
|
[5 楼] jackwocf
[泡菜]
11-5-5 20:26
很垃圾么？
G1+G35  |
|
[4 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
11-5-5 19:07
垃圾头有什么好讨论的
|
|
[3 楼] pract
[泡菜]
11-5-5 18:51
一方面 G35 是G系列后期推出的镜头，而G系列套机普遍的配置都是 G28+G45+G90，所以G35的保有量应该少一些；
另一方面，G35的风格与G28 45 有明显差异，G35 的风格属于灰阶丰富、焦外柔美那类，这种优势一般玩黑白光学放大的人比较推荐，在色彩方面G35有时候容易发“闷”…… 现在很多人玩胶片都是扫描上网的，G35风格也没有G45那种清晰锐利、色调明快风格那么讨好…… |
|
[2 楼] 睿
[老坛泡菜]
11-5-5 17:57
我没用过，G35头因为结构原因，大光圈成像的评价不如别的G头。
|
|
[1 楼] rayxu810312
[泡菜]
11-5-5 16:10
如题……这个头真的那么少人用？？不是说这个是最G头中的另类，色彩最蔡司的一个吗？？求G35拍的片子
|