佳能85LII和徕卡90AA成像对比
8391
94
|
[66 楼] 蔡心
[禁言中]
11-5-8 00:55
原文由 炸弹一样安静 在2011-05-07 22:35发表 r3514A和r50E60的素质都达到该焦段的顶班，35HFT显得老了，其他的不太清楚。这里应该谈的是素质，不是反差。 |
|
[65 楼] 蔡心
[禁言中]
11-5-8 00:44
原文由 穿甲弹 在2011-05-07 22:01发表 并不是85L欺负90AA，相反是90aa欺负了85L，并不是1.2对2.0，而是一万级别的镜头对三万级别的镜头，价格已经反映了质素，拿85L的f2.8和90AA的f2去pk都不为过，别只看100%的锐度。 [2011-05-08 01:11 补充如下] ⒈2比⒉0，反而1.2吃亏了，⒈2下了一万的料，而2.0下了三万的料，而2.0比1.2还更好做呢。 |
|
[64 楼] hardblue
[资深泡菜]
11-5-7 23:39
色散控制，1.4下R80明显优于85L，但分辨率略差。
自己测试的印象 |
|
[63 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
11-5-7 22:50
|
|
[62 楼] 灰夜
[泡菜]
11-5-7 22:46
原文由 炸弹一样安静 在2011-05-07 22:38发表 兄弟,这张是85L,是LZ搞错了 [灰夜 编辑于 2011-05-07 22:46] |
|
[61 楼] 不老的编
[禁言中]
11-5-7 22:40
以前贩子们为了卖镜头 弄的一些片子还能看 现在的镜头都到了德味偏执狂玩家手里。。。。。。唉
|
|
[60 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
11-5-7 22:38
原文由 灰夜 在2011-05-06 14:32发表 看lz自己的图  |
|
[59 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
11-5-7 22:35
原文由 蔡心 在2011-05-07 13:10发表 是3514A反差高呢 还是noctilux反差高 还是35HFT反差高 还是xenotar80 2反差高？ 该不会你意思R50比这些头都强的吧 |
|
[58 楼] 霹雳大巴豆
[泡菜]
11-5-7 22:06
阮xx咋没影了呢？软了休息去了吗？这年头，不知道，莫装B，会遭雷劈的
|
|
[57 楼] 穿甲弹
[资深泡菜]
11-5-7 22:01
1.2对2.0。。。。。。。。。 唉 太欺负90了 应该用佳能 100 2.0或者 尼康105DC 跟90比
|
|
[56 楼] 霹雳大巴豆
[泡菜]
11-5-7 22:00
原文由 阮蒙蒙 在2011-05-07 15:29发表 坐等JJ阮老湿丢人现眼 |
|
[55 楼] 今天让你菊花休息
[禁言中]
11-5-7 21:54
原文由 阮蒙蒙 在2011-05-07 15:29发表 软老湿这次又看出什么感来了  |
|
[54 楼] 蔡心
[禁言中]
11-5-7 20:04
原文由 blanca 在2011-05-07 18:43发表 85L在这价位已经非常不错，给我选择会选85L，莱卡还是喜欢r100。 |
|
[53 楼] 蔡心
[禁言中]
11-5-7 19:58
是可以辨认出的。
莱卡的成像一般更沉稳，亮部区域压的住，所以片子偏暗点。同时高光区域有更多细节。 而佳能的缺点就是那层白雾，而后期的镜头改进了镀膜，白雾去了不少，反差也提升了，如24L和小白兔，但和莱卡比起来感觉暗部还是有点闷。 0贴和1贴就可以辨，看的时候不是看大图，看边角，而是局部区域比较。 特别是左上角区域，羊娃娃的羊角和周围那个区域，85L表现的比较散，有层白雾，90AA沉的稳收的住，色散控制更好。同时羊角和背景分的更开，这是莱卡的又一厉害的地方，就是立体感空间感。85L感觉羊角和背景连在一起了。 还有就是在单色区域，看看眼镜黄色区域和红色区域，90AA表现更沉稳，层次变化更多，这都是莱卡表现比较强的两种色，而85L就显得轻飘飘。羊娃娃的脸色变化，85L似乎显得苍白。再仔细看看眼镜和周边区域的几种色彩对比，90AA对比更鲜明，这时应该可以看到85L的白雾吧。下面衣服的蓝白对比就不用说了。 莱卡的片子放大来看，线条和轮廓的边缘都是有点糊的，但是很实，色彩收的住，小图看却有难以超越的清晰度。 |
|
[52 楼] blanca
[陈年泡菜]
11-5-7 18:43
拍人就自动，拍个小孩什么的，就知道自动是必须的，派静物小品就手动，手动好玩点。有个大概的方向后，再选镜头，如果拍什么没有想好，就在两个头里纠结，似乎是徒伤脑筋哟。说来说去是米的烦恼，米多，就都上。米少，象我这样，挑选最需要拍的上。
|
|
[51 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
11-5-7 15:29
这种光线能看出啥？
两个都有 强光下85L的紫边狠明显 弱光下AA的色彩更正点 成像更结实 85L的优势在1.2 85L的焦外光斑不是太喜欢 90AA的缺点是太锐 太贵 如果撇开光圈 单看复杂光源下画质 90AA还是明显好 [阮蒙蒙 编辑于 2011-05-07 15:35] |
|
[50 楼] 167
[陈年泡菜]
11-5-7 15:01
感觉85L2的成像更好，而且光圈大了那么多，还有AF，更值！
|
|
[49 楼] APPLESYNL
[泡菜]
11-5-7 14:35
85L,好很多。
|
|
[48 楼] 发言被禁
[泡菜]
11-5-7 14:29
哈苏实验室 不是有135镜头的测试么
85L 名列其中啊 至于 90 2 没有可比性。 光圈差大了 这个时候 肯定又有人说 光圈没用 。。。。。。。。。。。。。。 问题是你用过么？ |
|
[47 楼] CNPoS
[禁言中]
11-5-7 14:27
原文由 蔡心 在2011-05-07 13:10发表 您大学读的是文科吧？ 如果让楼主把镜头名称隐去，您能辨别出来么？ |
|
[46 楼] Lonelyzebra
[资深泡菜]
11-5-7 14:19
都是牛头啊——
 |
|
[45 楼] Lonelyzebra
[资深泡菜]
11-5-7 13:38
原文由 蔡心 在2011-05-07 13:10发表 厉害！用眼睛看小图都能看出顶级牛头90AA和85L的差距，让哈苏实验室汗颜，佩服！ |
|
[44 楼] 蔡心
[禁言中]
11-5-7 13:25
原文由 趁生命气息逗留 在2011-05-07 13:19发表 有时在烂光线下才能体现牛头的厉害，只是比较难发现。 |
|
[43 楼] 灰夜
[泡菜]
11-5-7 13:24
提醒一下
镜片或者镀膜，不存在可以提亮暗部或者压住亮部等等之类的功能 镜头能控制的反差也只不过在低频范围内，让可识别范围内的曝光看起来更通透或者更灰蒙，对于相机无法识别的暗部或亮部无法进行提亮或者压暗 |
|
[42 楼] 趁生命气息逗留
[泡菜]
11-5-7 13:19
这种烂光线下你还搞测评
|
|
[41 楼] 蔡心
[禁言中]
11-5-7 13:10
不矛盾。
好头一般是反差高的。 我们谈的多的＂反差＂是照片反差，并且惯性认为高反差是ps照片时的死黑死白，丢失灰阶。而镜头的反差是不一样的，从镜头的发展来看，反差是越来越高的，如小白和小白兔，蔡司ZX系和cy系。反差提高是镜头素质提高的结果。不是风格问题了。 所说的镜头反差并不是ps中的拉拉反差的概念，而是镜头拉开明暗对比的能力。明暗拉开了，照片就显得通透了。你拿低价镜头和高价镜头的照片对比，或者新老镜头对比，发觉高价的新的镜头所拍得的照片，暗的压的下去，亮的跳的出来，而且暗部黑中有黑，亮部白中有白，所得的照片是比以前更通透，反差更高。而低价的旧的镜头就显得很灰蒙。 好头之所以在暗环境表现好，就是因为它的高反差表现，让低反差环境下亮暗拉开，获得更通透影像，同时还捕捉到更丰富的层次，高反差又显得自然。低价镜头因为反差底，亮暗对比拉不开，同时层次不足，这时我们就觉得要ps了，一拉反差就觉得照片发干。 镜头的反差谈的应该是通透和灰蒙。而不是ps照片拉拉反差的概念。 90AA的质素是比85L高的，整体影像更通透，细节更丰富 ，85L显得有点白蒙。有些人之所以觉得85L好，是因为在亮部层次比90AA少，白色区域增加，像经过ps似的，影像显得鲜亮，符合了大众的审美，但从整体的细节和层次来看，还是90AA厉害，这是莱卡影像极度清晰和过度自然舒服的关键所在。莱卡的贵就贵在这些细微差别。 鲜亮不代表反差就一定高，鲜艳明亮可以在白蒙的状态。如同鲜艳和浓郁是不同的。 [蔡心 编辑于 2011-05-07 13:14] |
|
[40 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
11-5-7 00:58
原文由 蔡心 在2011-05-06 22:34发表 原文由 蔡心 在2011-05-06 22:42发表 这两句话是矛盾的。鲜亮就是反差大。反差大的负面就是丢失灰阶。 无论85L还是R90，反差大都不是特点。 好头一般反差都不会很大，中档头才会追求反差 |
|
[39 楼] 蔡心
[禁言中]
11-5-6 22:42
85l片子看起来鲜亮点，是因为牺牲了亮部区域的层次，90AA在这个区域是灰的，说明有更多的层次变化。
|
|
[38 楼] 蔡心
[禁言中]
11-5-6 22:34
90AA反差大些，通透点。85L看起来有层白雾，其实佳能的镜头看起来都有层白雾，新出的镜头好点。
90AA明亮区域压的住，细节丰富，暗部层次丰富，过度自然，焦内焦外拉的开，立体感强。 而且色散控制更好。 |
|
[37 楼] zzw
[资深泡菜]
11-5-6 21:27
支持楼主,继续.前几天我把十来个35,50头拧到G1上一顿胡比,挺好玩的
|