[1002 楼] bobo1912
[资深泡菜]
13-3-19 23:31
找到了前几年的照片,用口诀拍的。如果是现在,我可能再加一个渐变灰镜,压暗天空。 我一直觉得,配合哈苏的最佳胶卷应该是柯达E100G,通透、干净、色彩艳丽又不失真。 相比VS的饱和度有点高,感觉也不是很干净。 RVP感觉也很不错,只是偏冷了点,大多时候还是很好用的。 RDP我个人用不习惯,感觉没味道了,寡淡。
|
[1001 楼] MyCanonA1
[泡菜]
13-3-19 19:00
|
[1000 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-19 18:24
黑木桥 发表于 2013-3-19 18:02  方构图的张力是由中心往四周扩散的,反过来也能说由四周向中心压缩,所以有时候显得局促压抑透不了气,因此像老兄这两张的导引线、对比的疏解手段就尤为重要。 就是觉得裁成正方非常稳定耐看,原来还有这些道理,受教了,感谢黑木桥兄!
|
[999 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-19 18:09
备份一下这期的首贴,让精彩图片再次回放 康泰时S2的用户还是太少了,交流不起来 想了想不如把主题修改成《当蔡司遇到胶片》,欢迎所有用蔡司拍胶片的兄弟一起来聚聚 既然在胶片论坛,也欢迎其他门派的胶片用家时不时来串串门 近期佳作颇多,多置顶几张  By 曼哈顿老农By superfoxBy lj4286家LD,真是巾帼不让须眉!By azaoBy williamada By cycle999By knightchw 本帖最后由 Luft 于 2013-3-19 18:11 编辑
|
[998 楼] 黑木桥
[陈年泡菜]
13-3-19 18:02
Luft 发表于 2013-3-19 17:27  是的,早就中毒正方画幅了! 已经拿135裁减开始练习了,哈哈哈。。。 方构图的张力是由中心往四周扩散的,反过来也能说由四周向中心压缩,所以有时候显得局促压抑透不了气,因此像老兄这两张的导引线、对比的疏解手段就尤为重要。
|
[997 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-19 17:46
muxu8988 发表于 2013-3-19 17:20  等你上了120,估计起劲着给孩子拍几张呢
拍日落,点测太阳边的天空,增加1档拍摄比较靠谱。 还不知道120和孩子哪个先有呢,呵呵 “点测太阳边的天空增加1档”这个法子我也常用,握手!
|
[996 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-19 17:42
bobo1912 发表于 2013-3-19 16:54  当年学这个口诀的时候,咱俩还做过测试,在坝上的一块沙地上,用了广角,前景是沙地,天空是艳阳。呵呵。时间过的真快。 是下面这张吧?呵呵 一晃快七年了,之间一直想有机会再和你一起出门拍片,时间却怎么也凑不到一块儿了
|
[995 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-19 17:27
黑木桥 发表于 2013-3-19 16:54  兄还是选哈苏吧,哈苏轻巧,广角、标头在很无奈的情况下,可以手持或者倚靠在什么支点上拍摄。 另外6x7的幻灯机不太好找,6x6的幻灯机可以找禄来,新的旧的还是很多的,我的一台是在淘宝上找到的,一个留学生在德国收的旧货,也就2、3千块。 6x6这么有趣的正方形构图老兄不愿意试试 是的,早就中毒正方画幅了! 已经拿135裁减开始练习了,哈哈哈。。。
|
[994 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-19 17:22
bobo1912 发表于 2013-3-19 16:16  远观其势,近观其质。势不一定用长焦,质不一定用广角。 别纠结了,上哈苏吧,用了宾得你始终会有心结。用了宾得,你的帖子就要改名字了。 有理有理!这次下了决心不再反复了
|
[993 楼] muxu8988
[资深泡菜]
13-3-19 17:20
Luft 发表于 2013-3-18 18:54  高速闪光无所谓,就是担心机震 在135世界里,只要锁住反光板又上了架子,快门震动的影响是可以基本忽略的 看来这个定律在中幅世界里行不通了,毕竟焦平面快门面积大了许多。。。
用中幅胶片拍人像,觉得有点奢侈,呵呵 等你上了120,估计起劲着给孩子拍几张呢  拍日落,点测太阳边的天空,增加1档拍摄比较靠谱。
|
[992 楼] bobo1912
[资深泡菜]
13-3-19 16:54
原文由 Luft 在 2013-03-19 10:22 发表
这个口诀应该是针对需要表现逆光物体的暗部层次的场景的,所以如黑木桥兄所言应该是加1.5档 如果想表现天空或拍剪影,可能就得减了 ... 当年学这个口诀的时候,咱俩还做过测试,在坝上的一块沙地上,用了广角,前景是沙地,天空是艳阳。呵呵。时间过的真快。 本帖由移动终端发布
|
[991 楼] 黑木桥
[陈年泡菜]
13-3-19 16:54
Luft 发表于 2013-3-19 15:38  在Pentax67俱乐部里找到了多年前马编做的测试结果 使用300mm镜头和低速快门时,即使使用了中型脚架和反光镜锁,快门震动依然会影响像质 (虽说长焦平常用的不多,但用上的时候常常能拍出很有气势的大片,所谓“远观其势”) 还是选择使用蔡司镜间快门镜头的哈苏系统省心一些吧。。。 跑题了半天,现在回来了,呵呵 兄还是选哈苏吧,哈苏轻巧,广角、标头在很无奈的情况下,可以手持或者倚靠在什么支点上拍摄。 另外6x7的幻灯机不太好找,6x6的幻灯机可以找禄来,新的旧的还是很多的,我的一台是在淘宝上找到的,一个留学生在德国收的旧货,也就2、3千块。 6x6这么有趣的正方形构图老兄不愿意试试
|
[990 楼] bobo1912
[资深泡菜]
13-3-19 16:16
原文由 Luft 在 2013-03-19 15:38 发表
在Pentax67俱乐部里找到了多年前马编做的测试结果 使用300mm镜头和低速快门时,即使使用了中型脚架和反光镜锁,快门震动依然会影响像... 远观其势,近观其质。势不一定用长焦,质不一定用广角。 别纠结了,上哈苏吧,用了宾得你始终会有心结。用了宾得,你的帖子就要改名字了。 本帖由移动终端发布
|
[989 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-19 15:38
Luft 发表于 2013-3-19 10:31  其实,我前面的帖子谈的是Pentax67用长焦的时候,又碰到低速快门,巨大的焦平面快门的震动会不会影响像质?(反光镜已锁) 有没有哪位DX做过这方面的测试? 在Pentax67俱乐部里找到了多年前马编做的测试结果 使用300mm镜头和低速快门时,即使使用了中型脚架和反光镜锁,快门震动依然会影响像质 (虽说长焦平常用的不多,但用上的时候常常能拍出很有气势的大片,所谓“远观其势”) 还是选择使用蔡司镜间快门镜头的哈苏系统省心一些吧。。。 跑题了半天,现在回来了,呵呵
|
[988 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-19 10:31
逑 发表于 2013-3-18 20:21  哈苏的反光板预升操作很方便的,反正上架子拍风光,预升后的黑屏倒也无所谓,就算偶尔抓拍不预升,也没觉觉察出对画质影响来 其实,我前面的帖子谈的是Pentax67用长焦的时候,又碰到低速快门,巨大的焦平面快门的震动会不会影响像质?(反光镜已锁) 有没有哪位DX做过这方面的测试?
|
[987 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-19 10:22
bobo1912 发表于 2013-3-18 20:18  帖子回复量真快。我有点跟不上节奏。 Pentax67是一台很不错的相机,我个人对它的成像相当喜欢,当年在它和哈苏之间犹豫很久,最后咬牙上了哈苏。 你问我哈苏好在哪里,说实话,这几年习惯了,也说不上哪里好。 反而对徕卡、施耐德等有新的想法,哈哈。 镜间快门应该是为了更高的闪光同步速度,震动主要来自己反光板。 本来已经倾向哈苏,bobo老弟的一番话让我又犹豫了 毕竟Pentax67的一机三镜也就顶哈苏的套机,底片面积还大了25%,是能看幻灯的最大画幅 或许应该借一套Pentax67加长焦,亲自测试一下快门震动影不影响低速分辨率,再做决定  不过,蔡司头和正方画幅还是难以割舍啊。。。 最近正在玩莱卡M口,这个卡口的镜头资源五花八门,相当好玩  而且价格比一年多前回落了很多,可以考虑 bobo1912 发表于 2013-3-18 20:18  前面的小花是80头加近摄镜拍的,效果只能说将就,比不上大画幅。 看焦外就觉得像Planar,不像Sonnar bobo1912 发表于 2013-3-18 20:18  你想过扫描的问题怎么解决了吗? 尼康的8000ED/9000ED好像不太好买? 底片面积大,翻拍上网交流也许能先凑合? bobo1912 发表于 2013-3-18 20:18  对了,你还记得当年的口诀吗?逆光摄影顺光测,测得的光值是加1.5档还是减1.5档? 这个口诀应该是针对需要表现逆光物体的暗部层次的场景的,所以如黑木桥兄所言应该是加1.5档 如果想表现天空或拍剪影,可能就得减了 本帖最后由 Luft 于 2013-3-19 10:26 编辑
|
[986 楼] bobo1912
[资深泡菜]
13-3-19 10:20
原文由 黑木桥 在 2013-03-19 09:15 发表 加1.5,姜平办讲座屡屡提到这个,记得还有什么侧光摄影顺光测,加1,刚听到时试过一次,不得要领,后来就算了 。... 原来黑兄也听过讲座,哈哈。 前几年我试过加1.5,感觉还是准确的,我是用测光表的白球对太阳测入射的。 前几天又拍了一次日落,减了1.5,严重曝光不足。记忆不好了。 本帖由移动终端发布
|
[985 楼] 黑木桥
[陈年泡菜]
13-3-19 09:15
bobo1912 发表于 2013-3-18 20:18  帖子回复量真快。我有点跟不上节奏。 Pentax67是一台很不错的相机,我个人对它的成像相当喜欢,当年在它和哈苏之间犹豫很久,最后咬牙上了哈苏。 你问我哈苏好在哪里,说实话,这几年习惯了,也说不上哪里好。 反而对徕卡、施耐德等有新的想法,哈哈。 镜间快门应该是为了更高的闪光同步速度,震动主要来自己反光板。
前面的小花是80头加近摄镜拍的,效果只能说将就,比不上大画幅。
你想过扫描的问题怎么解决了吗?
对了,你还记得当年的口诀吗?逆光摄影顺光测,测得的光值是加1.5档还是减1.5档? 加1.5,姜平办讲座屡屡提到这个,记得还有什么侧光摄影顺光测,加1,刚听到时试过一次,不得要领,后来就算了  。
|
[984 楼] 逑
[泡菜]
13-3-18 20:21
Luft 发表于 2013-3-18 18:54  高速闪光无所谓,就是担心机震 在135世界里,只要锁住反光板又上了架子,快门震动的影响是可以基本忽略的 看来这个定律在中幅世界里行不通了,毕竟焦平面快门面积大了许多。。。
用中幅胶片拍人像,觉得有点奢侈,呵呵 哈苏的反光板预升操作很方便的,反正上架子拍风光,预升后的黑屏倒也无所谓,就算偶尔抓拍不预升,也没觉觉察出对画质影响来
|
[983 楼] bobo1912
[资深泡菜]
13-3-18 20:18
Luft 发表于 2013-3-18 17:25  大画幅还是不考虑了,俺喜欢看幻灯
仔细想了想哈苏,内部结构恐怕还真是很复杂的 一方面是由于镜间快门,导致上弦和曝光过程中的一系列机身/镜头间的联动 另一方面是由于可换后背,导致过片和换背过程中的一系列机身/后背间的联动
一直以来都相信“越简单的东西越可靠”,所以转而考虑了两天Pentax67 (虽然内心是非常倾向6X6和蔡司的) 焦平面快门和不可换背的设计,使得整套系统的复杂程度大大下降 看了一些帖子,貌似除了计数器归零的偶见异常以外,Pentax67的可靠性是不错的 由于不考虑用闪灯和只拍反转,对焦平面快门(同步速度低)和不可换背没有太多意见 唯一顾忌的就是焦平面快门的震动问题 遗憾的是,从用家反馈来看,使用中长焦和低速快门的时候,Pentax67的成像好像确实会受到快门震动的影响(反光镜已锁)
所以,我就想到一个问题——哈苏500系列选择镜间快门主要是为了更高的闪光同步速度还是为了更小的震动? 如果是后者,那我也就没什么可想的了,直接哈苏 帖子回复量真快。我有点跟不上节奏。 Pentax67是一台很不错的相机,我个人对它的成像相当喜欢,当年在它和哈苏之间犹豫很久,最后咬牙上了哈苏。 你问我哈苏好在哪里,说实话,这几年习惯了,也说不上哪里好。 反而对徕卡、施耐德等有新的想法,哈哈。 镜间快门应该是为了更高的闪光同步速度,震动主要来自己反光板。 前面的小花是80头加近摄镜拍的,效果只能说将就,比不上大画幅。 你想过扫描的问题怎么解决了吗? 对了,你还记得当年的口诀吗?逆光摄影顺光测,测得的光值是加1.5档还是减1.5档? 本帖最后由 bobo1912 于 2013-3-18 20:20 编辑
|
[982 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-18 18:57
逑 发表于 2013-3-18 18:47  另外您之前雾凇场景,冰天雪地的,冻僵的指头装卷可不是容易的事,多后背就方便了,我有三个后背,呵呵。 有道理!当时换一对测光纽扣电池,把我快换哭了
|
[981 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-18 18:54
muxu8988 发表于 2013-3-18 18:28  镜间快门的好处是两者都有啊,既能高速闪光也能最大限度减小机震带来的影响。
可换后背这种135没有的优势一定要考虑,想想带着rvp去拍风光,临时想来张人像,这个时候就知道能换后背多好呀。 高速闪光无所谓,就是担心机震 在135世界里,只要锁住反光板又上了架子,快门震动的影响是可以基本忽略的 看来这个定律在中幅世界里行不通了,毕竟焦平面快门面积大了许多。。。 用中幅胶片拍人像,觉得有点奢侈,呵呵
|
[980 楼] 逑
[泡菜]
13-3-18 18:47
Luft 发表于 2013-3-18 18:06  玩了十多年135胶片,速度实在是慢了点儿 好处是非常清楚自己要什么了,上中幅目标很明确——单反+三支镜头(等效135的25/50/100左右) 换背还没怎么考虑,现在出门一般都只带一种卷 换背好处多的,比如一黑白一彩色,或一高感一低感,就算两后背装一样的底片,火力持续性也会提高的,另外您之前雾凇场景,冰天雪地的,冻僵的指头装卷可不是容易的事,多后背就方便了,我有三个后背,呵呵。
|
[979 楼] muxu8988
[资深泡菜]
13-3-18 18:28
Luft 发表于 2013-3-18 17:25  大画幅还是不考虑了,俺喜欢看幻灯
仔细想了想哈苏,内部结构恐怕还真是很复杂的 一方面是由于镜间快门,导致上弦和曝光过程中的一系列机身/镜头间的联动 另一方面是由于可换后背,导致过片和换背过程中的一系列机身/后背间的联动
一直以来都相信“越简单的东西越可靠”,所以转而考虑了两天Pentax67 (虽然内心是非常倾向6X6和蔡司的) 焦平面快门和不可换背的设计,使得整套系统的复杂程度大大下降 看了一些帖子,貌似除了计数器归零的偶见异常以外,Pentax67的可靠性是不错的 由于不考虑用闪灯和只拍反转,对焦平面快门(同步速度低)和不可换背没有太多意见 唯一顾忌的就是焦平面快门的震动问题 遗憾的是,从用家反馈来看,使用中长焦和低速快门的时候,Pentax67的成像好像确实会受到快门震动的影响(反光镜已锁)
所以,我就想到一个问题——哈苏500系列选择镜间快门主要是为了更高的闪光同步速度还是为了更小的震动? 如果是后者,那我也就没什么可想的了,直接哈苏 镜间快门的好处是两者都有啊,既能高速闪光也能最大限度减小机震带来的影响。 可换后背这种135没有的优势一定要考虑,想想带着rvp去拍风光,临时想来张人像,这个时候就知道能换后背多好呀。
|
[978 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-18 18:27
黑木桥 发表于 2013-3-18 18:12  是不是后背卷片的齿轮有断掉的? 算了,到时候真遇到问题再问吧~ 谢谢黑木桥兄! 可能是康泰时机身问题多多把我搞怕了,呵呵 不过,哈苏501/3俱乐部里讨论故障的帖子比例实在是太高了
|
[977 楼] 黑木桥
[陈年泡菜]
13-3-18 18:12
Luft 发表于 2013-3-18 18:11  谢谢黑木桥兄给我信心 还有些朋友遇到叠片的问题,应该如何避免? 是不是后背卷片的齿轮有断掉的?
|
[976 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-18 18:11
黑木桥 发表于 2013-3-18 17:53  养成习惯先上弦再卸镜头,没那么容易出事的。 买回来不管三七二十一,拿到修理铺换毛线,那里的老师傅都知道哈苏的这个毛病,都会搞得。 501CM以后的不存在这个问题 谢谢黑木桥兄给我信心 还有些朋友遇到叠片的问题,应该如何避免?
|
[975 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-18 18:08
黑木桥 发表于 2013-3-18 17:49  是呀都已经白菜价了,犹豫的兄弟早下手吧,趁着胶卷还能批量买到,享受这最后的疯狂时刻。 大家都这么悲观吗?还是我反应迟钝? 本帖最后由 Luft 于 2013-3-18 18:09 编辑
|
[974 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-3-18 18:06
肉牛 发表于 2013-3-18 17:36  哈苏500系列配80头的体型其实一点也不大,重量也适中,缺点是反光板动静比较大,还要养成上弦再换镜头的习惯,作为单反,其优点也明显,取景明亮直观,各种滤镜应用方便,不同胶片装在各后背中,随时因不同场景而更换。 玩了十多年135胶片,速度实在是慢了点儿 好处是非常清楚自己要什么了,上中幅目标很明确——单反+三支镜头(等效135的25/50/100左右) 换背还没怎么考虑,现在出门一般都只带一种卷
|
[973 楼] 黑木桥
[陈年泡菜]
13-3-18 17:53
Luft 发表于 2013-3-15 11:00  bobo老弟好久不见了!最近打算去哪儿拍片? 我的心也骚动了,下周去林芝,呵呵
正好这两天在研究哈苏,有问题向bobo老弟请教 一直以来认为纯机械的哈苏500系列就像尼康FM2一样结识可靠 可是这两天潜水哈苏501/3俱乐部,发现一半以上的帖子都在讨论各种故障排除 包括卡死、漏光、遮挡等各种问题 出门在外,最害怕的就是器材出问题,这些帖子严重动摇了我上哈苏的决心 bobo老弟能不能给说说,哈苏真的那么容易出问题吗? 养成习惯先上弦再卸镜头,没那么容易出事的。买回来不管三七二十一,拿到修理铺换毛线,那里的老师傅都知道哈苏的这个毛病,都会搞得。 501CM以后的不存在这个问题
|