当蔡司遇到胶片
237726
2500
|
[133 楼] lj4286
[陈年泡菜]
11-10-27 22:18
contax就是让人爱恨交加...
俺也终于中招，前几天带N1去了趟高原，不只是气温低还是高原反应，测光高出一档半，大部分片子都过爆了... |
|
[132 楼] bullcai
[资深泡菜]
11-10-27 21:50
我也投RTSII一票
  |
|
[131 楼] Quins
[老坛泡菜]
11-10-19 13:41
十几年前刚开始接触单反，FM2是心中的梦想，后来读了本介绍135器材的书，迷上了Contax S2，造型确实是漂亮。出国后也因此进入了康家，但出于实用性考虑，进了RX。后来contax也玩了不少，又进了哈苏500。现在用着二手canon5D。都是浮云啊。
当年有机会摸过S2，平心而论，若能以其用料加上RTS系的制作工艺，就是完美了。S2的快门震动确实是惊天动地，FM2可没那样。 |
|
[130 楼] 嘎嘎新的ID
[泡菜]
11-10-18 22:49
这个机机真的很漂亮，是我喜欢的那种外观样子，曾经一度想收为己有。
|
|
[129 楼] Luft
[陈年泡菜]
11-10-18 20:00
原文由 Quins 在2011-10-18 13:46发表 只玩过和FM2类似的FE2 非常可靠、皮实！ 就是做工的精细度差了一点 原文由 喜欢玩相机 在2011-10-18 14:38发表 挺可怕的毛病 我还没有这样的发现，以后注意…… |
|
[128 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
11-10-18 14:38
俺的S2别的都好，就是换镜头的时候“疑似”有一点点漏光！表现是反转片胶卷换镜头后拍的一至二张照片整体明显偏绿，但没有突出的漏光点。然后就好了。
|
|
[127 楼] Quins
[老坛泡菜]
11-10-18 13:47
千万别带，否则后悔！至少带个其它机子垫底。
原文由 Luft 在2011-10-18 00:03发表 |
|
[126 楼] Quins
[老坛泡菜]
11-10-18 13:46
和Luft兄开的玩笑，呵呵。RTS II如果能加个点测就完美了。我当初用RX时也是非常依赖那个点测的，后来用RTS II被迫改掉了。论做相机，京瓷只能算是三流。进入90年代后机身电子化程度提高，Contax机的毛病也随之增多，还都是低级毛病。。。
话说90年代135纯机械机三杰FM2/S2/R6.2,FM2纯机械最彻底，取景器内的光圈快门显示都是纯机械而不依赖于电力的，N不愧是日系相机的龙头老大。S2没电了就显示不了这些了。S2的显示方式和RTS II是一个风格的，显示信息确实比FM2丰富。换而言之，这也是当年RTS II胜过F3之处。Leica的R6.2的电子自拍就是纯机械不测底的物证，呵呵。 原文由 luft 在2011-10-17 23:58发表 |
|
[125 楼] Luft
[陈年泡菜]
11-10-18 13:03
原文由 Quins 在2011-10-17 14:22发表 我的RX2低温下测光也出问题，不过是过曝 看了兄弟们遭遇，过几天上高原就不带他了 雅西卡当备机都比它放心 |
|
[124 楼] Luft
[陈年泡菜]
11-10-18 12:58
原文由 Quins 在2011-10-17 14:16发表 这个场子踢得有理！ 其实在上S2之前也考虑过RTS2好久 各方面都很完美的机子 除了没有点测 可是我拍片有强烈的点测依赖症 所以只能放弃 不考虑点测的话，确实没有选S2不选RTS2的道理 价格几乎差一倍了 |
|
[123 楼] Quins
[老坛泡菜]
11-10-17 14:27
我的RTS II和Minolta测光表比较之后，一直是100的片子ISO设在125上。
原文由 bullcai 在2011-05-28 04:54发表 |
|
[122 楼] Quins
[老坛泡菜]
11-10-17 14:22
我玩过两台RX，都对低温（也就是不到零下10度）和高原有反应（妈的比我还娇气），表现就是测光异常，快门速度直奔1/4000s以上，中途自动回片。看来这是很多RX的毛病，试过低温下用外置电池盒，克服不了，估计是其电子元件不耐低温。这也是我后来改用RTS II的原因，实在不知道啥时候RX会身体不适。
原文由 yisongcheng 在2011-05-29 07:49发表 |
|
[121 楼] Quins
[老坛泡菜]
11-10-17 14:16
路过，忍不住进来踢Luft兄的场子，莫怪。对于康家胶片机，本人现在严重推荐RTS II。理由如下：
1.可靠！虽然是电子快门，但手动过片，还有一档1/50s机械快门。不会出现像RX那样的中途回片的毛病。RTS II当年可是康家的顶级机，对应N的F3。快门是横走的钛幕帘快门，震动比不了RX，但还不错。 2.精致高档。当年的顶级机，不会差的，虽然没有钛金属的外表。735克的重量足以说明用料的实在，相比RX等实在得多。 3.反光镜预升。 4.小巧。尺寸142/89.5/50。 5.性价比。绝对比S2便宜很多。 6.0.86倍的取景器放大倍率，看着真舒服，冲这点我把RX弃之不用的。 |
|
[120 楼] Luft
[陈年泡菜]
11-10-16 22:13
原文由 lj4286 在2011-10-16 19:52发表 好漂亮的雪景！ 可是到了下雪的时候又没有开车出远门的勇气 今年想试试…… |
|
[119 楼] lj4286
[陈年泡菜]
11-10-16 19:52
来看看luft兄，
似乎该到了下雪的季节...  |
|
[118 楼] Luft
[陈年泡菜]
11-10-16 18:17
还有一张更“暴露”点的
 似乎没有下面那张“含蓄”点的耐看  |
|
[117 楼] Luft
[陈年泡菜]
11-10-16 16:40
好久没来，顶张片子
 |
|
[116 楼] atuz
[陈年泡菜]
11-8-27 23:16
握持感略微差一点，最好有可配合的手柄！
|
|
[115 楼] Luft
[陈年泡菜]
11-8-27 09:48
原文由 黑白张 在2011-08-22 11:04发表 92年上市的，年代久远不太清楚 好像在6至8K之间 |
|
[114 楼] 黑白张
[老坛泡菜]
11-8-22 11:04
原文由 Luft 在2011-05-22 23:12发表 这个机器当年全新时多少钱？ |
|
[113 楼] Luft
[陈年泡菜]
11-8-20 20:53
老蔡好久不见！
还在仙台？近况如何？ 可一切安好？甚是挂念！ 最近非常忙，好久没来，刚看到留言 下面几张Sonnar100的片子非常棒 色彩、焦外俱佳，看来这个小身躯里蕴藏着大能量 不过最难得的还是老蔡手动对焦抓拍的功力  最近入手一支MP60C，也是小巧轻便、成像优异 不过抓拍水平不行，只能拍点静态的  |
|
[112 楼] bullcai
[资深泡菜]
11-8-9 21:48
3
 |
|
[111 楼] bullcai
[资深泡菜]
11-8-9 21:47
2
 |
|
[110 楼] bullcai
[资深泡菜]
11-8-9 21:47
久久来顶一顶。（可惜不是S2拍的）
 |
|
[109 楼] Luft
[陈年泡菜]
11-8-3 17:33
原文由 szigeti 在2011-08-02 23:13发表 果然是性价比很高的镜头 原文由 szigeti 在2011-08-02 23:29发表 估计是扫描的问题吧 胶片的颗粒在暗部不会格外明显 |
|
[108 楼] 腐朽天下
[资深泡菜]
11-8-3 16:55
S2用家还是少啊，连CONTAX的用家都没几个了~~~
|
|
[107 楼] szigeti
[泡菜]
11-8-2 23:29
在反差大的场景，暗部的颗粒很倒胃口，这是胶片的问题还是扫描的问题还是咋地？
 |
|
[106 楼] szigeti
[泡菜]
11-8-2 23:18
再来，顶光作案
 |
|
[105 楼] szigeti
[泡菜]
11-8-2 23:13
原文由 Luft 在2011-08-01 17:42发表 之前怀疑不准是指在弱光环境下，都是28/2.8拍的。 |
|
[104 楼] Luft
[陈年泡菜]
11-8-1 17:42
原文由 szigeti 在2011-07-30 10:40发表 从试机片来看测光是准的 这张出自哪支镜头？ |