个人认为所谓X3的实质。
4282 46
[1 楼] lingfeng787 [泡菜]
11-5-24 21:00
本来的感官原件只有一个色彩层,RGB全都在这个层上。X3就是把RGB分成3个层去分布,这样说通俗易懂吧!也正因为有3层,所以觉得了他对光的感应度不够灵敏,造成ISO200以上画质就不够好。其实个人认为X3再怎么做都做不过全画幅,要是说同样的aps画幅也没有优势,想想富士S5吧,所谓X3能比他好哪去?
[47 楼] bleeding [泡菜]
11-5-27 23:01
原文由 yanhe 在2011-05-27 22:33发表

没什么非要分出天下第一的,各花入各眼,干嘛非要说服别人呢?
太累了,不如去按两下快门爽一下。

赞成。
[46 楼] yanhe [资深泡菜]
11-5-27 22:33
原文由 bleeding 在2011-05-27 22:28发表
x3是个好东西。只是让适马做烂了。
dp1的性能和质量,让人惋惜。
sd1现在这个价格,更让人无语。
我只短短用过dp1几次。主要是对焦速度,对焦距离,和存储速度问题,而阳光下的风景表现让人满意。
dp1的用户范围小,题材适应性更小。
想拍多种题材的,还是用大众的ncs吧。
中国有两句俗话,
“真理掌握在少数人手中。 ......


没什么非要分出天下第一的,各花入各眼,干嘛非要说服别人呢?
太累了,不如去按两下快门爽一下。
[45 楼] bleeding [泡菜]
11-5-27 22:28
x3是个好东西。只是让适马做烂了。
dp1的性能和质量,让人惋惜。
sd1现在这个价格,更让人无语。
我只短短用过dp1几次。主要是对焦速度,对焦距离,和存储速度问题,而阳光下的风景表现让人满意。
dp1的用户范围小,题材适应性更小。
想拍多种题材的,还是用大众的ncs吧。
中国有两句俗话,
“真理掌握在少数人手中。”
“相信群众”
看你从那个角度看问题。

[bleeding 编辑于 2011-05-27 22:30]
[44 楼] 卡基德 [泡菜]
11-5-27 21:14
原文由 yanhe 在2011-05-27 19:30发表
主要很多人其实不懂,上来就说这个不好那个不好。
要是没用过,就去用一下再说也不迟。

X3想玩出些头绪,要花些时间研究,慢慢上手才行,这个不是谁都愿意的。
所以X3不适合很多人,尤其是不适合那些浅尝辄止的人。

很多很多人不喜欢?在这浮躁的时代一点也不奇怪。
易用好用的Canon, Nikon就是为他们准备的。


但是X3的枪手和某些大品牌的枪手一样让人作呕,譬如说那个外链。
[43 楼] yanhe [资深泡菜]
11-5-27 19:30
主要很多人其实不懂,上来就说这个不好那个不好。
要是没用过,就去用一下再说也不迟。

X3想玩出些头绪,要花些时间研究,慢慢上手才行,这个不是谁都愿意的。
所以X3不适合很多人,尤其是不适合那些浅尝辄止的人。

很多很多人不喜欢?在这浮躁的时代一点也不奇怪。
易用好用的Canon, Nikon就是为他们准备的。
[42 楼] 卡基德 [泡菜]
11-5-27 18:01
原文由 光影新手 在2011-05-26 15:22发表

我在用D700,但我从来没认为人家说X3值是说我的D700不值,还是那些人有问题,典型的此地无银三百两。
X3画质好,不等于现阶段X3相机比如DP1就比其他单反好,两码事。但低ISO下X3就是有明显优势,为什么不敢承认,还是他们人品有问题,为什么说X3的画质比D700好我就很容易接受啊?但D700强大功能强大对焦和强悍的高ISO不是 ......


您信那种枪手做的东西,不如去http://www.imaging-resource.com自己去下载枪手所用的原片,自己做一下比较。
[41 楼] 小白龙GZ [Pentax论坛版主]
11-5-27 17:37
原文由 渡边 在2011-05-27 16:07发表
不是说啥,你们这些跳大神的,最喜欢就抽A脸,抽B脸,盖楼也是你们的本事,就围着一个楼死命的盖,你见过真正玩机的去动不动抽人脸的吗?你见过有说自己手上的机器不好,就去抽人脸的吗?
随便谁说我手上的机器,我也不会去抽人家的脸,随便谁说35L,85L,135L不好,我也就是一笑而过。我如果是文科肉酱,你们就是武术散打 ......

渡边兄,看到说话带脏字的就撤了吧,咱上论坛就是图个乐,是什么就是什么,要相信群众的眼睛
[40 楼] eazo [泡菜]
11-5-27 17:25
原文由 渡边 在2011-05-27 16:58发表

当你在疯狂咬人的时候,是感觉不到自己咬人的快感的,你只会抱怨别人不让你咬,别人被你咬的时候还要叫好。


而且我认为那些簇拥X3的人的照片也真不咋地
确实,疯狗咬人绝对不是针对个人的,是针对一个群体的。
[39 楼] 渡边 [老坛泡菜]
11-5-27 17:09
最后说一句就走人,鬼再以后说你们X3!只要是好机器,好镜头,就值得用,但是照片好坏只看人。好用的东西就是好东西,归为好东西一类。
X3使用的各方面都没有很好的体验感觉,但是不管如何,我觉得照片好坏的原因是:拍的好是我的事情,拍不好也是我的事情,不怪器材。但是器材要用的顺手,有好的使用体验。SIGMA X3的各方面使用体会是:他很普通,而且有很多很多问题,使用方面也有很多很多问题,不是一样很好的摄影器材。
[38 楼] 渡边 [老坛泡菜]
11-5-27 16:58
原文由 eazo 在2011-05-27 16:15发表

整帖子里面就你这个肉酱提神啊,信仰的。貌似你跳得更多吧。就你一人以自我为中心去评价一样东西,以及评价一个群体的吧?还反咬?干这种事情这么拿手挺长见识的。

当你在疯狂咬人的时候,是感觉不到自己咬人的快感的,你只会抱怨别人不让你咬,别人被你咬的时候还要叫好。
[37 楼] 渡边 [老坛泡菜]
11-5-27 16:56
原文由 eazo 在2011-05-27 16:15发表

整帖子里面就你这个肉酱提神啊,信仰的。貌似你跳得更多吧。就你一人以自我为中心去评价一样东西,以及评价一个群体的吧?还反咬?干这种事情这么拿手挺长见识的。

我说自己X3的实际使用体会不可以吗?就那么触发到你的神经?这个帖子我仔细看下,只要说X3不好,你不都去喷了吗?你们就不可以别人说X3不好吗?我买了X3,我觉得他不好,而且我碰到不少人,都觉得他不好,我们用户的客观反映不可以吗?请问你比SIGMA还要牛B吗?SIGMA的机械质量和服务已经够烂了,我作为用户,我不可以说SIGMA和X3不好吗???我看天天有人喷CANON和NIKON,没人像你们那么大反应吧?
而且,我确实没觉得无忌有什么X3的好片,实话。你们要打击就继续打击。祝愿你们可以打死每一个说X3不好的人,打倒他们闭口不敢评论X3.
[36 楼] 老编外 [泡菜]
11-5-27 16:15
一个X100,一个X3,但凡X就争论,X代表未知吧,大部分人不知道的东西,争论起来就来劲。
[35 楼] eazo [泡菜]
11-5-27 16:15
原文由 渡边 在2011-05-27 16:07发表

不是说啥,你们这些跳大神的,最喜欢就抽A脸,抽B脸,盖楼也是你们的本事,就围着一个楼死命的盖,你见过真正玩机的去动不动抽人脸的吗?你见过有说自己手上的机器不好,就去抽人脸的吗?
随便谁说我手上的机器,我也不会去抽人家的脸,随便谁说35L,85L,135L不好,我也就是一笑而过。我如果是文科肉酱,你们就是武术散打 ......


整帖子里面就你这个肉酱提神啊,信仰的。貌似你跳得更多吧。就你一人以自我为中心去评价一样东西,以及评价一个群体的吧?还反咬?干这种事情这么拿手挺长见识的。
[34 楼] 渡边 [老坛泡菜]
11-5-27 16:07
原文由 eazo 在2011-05-27 08:27发表

貌似这个帖子里面有且仅有你觉得X3是可以带神字的。

X3好不好,不是你一个人说了算。色影无忌论坛有以来,最高楼层的发帖量已经对你的评价抽脸了。

再把一个工具当作信仰,也只有你这种文科肉酱才能说的出来。不要以为自己是文科肉酱,就想当然把人家也看作文科肉酱。这是一个简单得不能再简单的逻辑。

不是说啥,你们这些跳大神的,最喜欢就抽A脸,抽B脸,盖楼也是你们的本事,就围着一个楼死命的盖,你见过真正玩机的去动不动抽人脸的吗?你见过有说自己手上的机器不好,就去抽人脸的吗?
随便谁说我手上的机器,我也不会去抽人家的脸,随便谁说35L,85L,135L不好,我也就是一笑而过。我如果是文科肉酱,你们就是武术散打巨匠。。。。。。。
所以X3的帖子我一般不回复,你们这些X3粉丝太疯狂,根本容不得别人说不好
[33 楼] 光影新手 [禁言中]
11-5-27 13:23
原文由 eazo 在2011-05-26 15:34发表

你下面的那个外链很给力啊。

不过很多人说:我看不到,我看不到,我看不到……

他们都在选择性无视,在玩阿Q精神胜利法。我说过他们这些人的问题不在于什么X3好还是全幅或者是中幅好本身,而是态度问题。非常可笑但是很严重的态度问题,这是根源,是态度问题就别想通过比较什么画质谁好谁坏来解决,那完全不管用。
[32 楼] yanhe [资深泡菜]
11-5-27 10:45
原文由 渡边 在2011-05-27 05:28发表

这话最实在!而且,大减价以后,入手你都会肠子都悔青了!DP1S,我基本就旅游带出去过一次,平时绝对就是鸡肋,扔防潮箱里了


便宜出给我好了
[31 楼] 三太爷 [泡菜]
11-5-27 09:03
原文由 BYOB 在2011-05-27 08:21发表
貌似你对Dpreview很烦啊,参考评测信息还是需要的。就像买sl奶粉, 你不能说“张口闭口报纸如何如何,不知道奶粉是自己买来喝的, 还是给媒体炒作用的。”。

我对Dpreview不烦,对言必称Dpreview拉大旗作虎皮的行为烦,也对那些偷换概念作牛头不对马嘴的比喻还自我感觉良好的家伙烦。
[30 楼] sekui [泡菜]
11-5-27 08:39
富士那种设计纯粹是脱了裤子放屁,每个像素的面积实际变的更小,相当于把本来的像素点拆成两个,但输出像素量和传统CMOS CCD一样,而且它仍旧是马赛克原理,靠猜。这样还不如老老实实用传统马赛克,像富士这种耍滑头的设计注定被淘汰,由于这种BC的设计搞的镜头紫边更加严重,同样在尼康上面好好的镜头,放在富士身上紫气冲天,基于这个特点富士的相机用来试镜头最合适。你看他现在还用那玩意儿吗?x100已经用索尼了,还扯什么富士。
[29 楼] eazo [泡菜]
11-5-27 08:27
原文由 渡边 在2011-05-27 07:26发表

未必,我是玩机很讲究实惠的人,我都是退而求其次,但是SIGMA的东西,还有X3的东西,实在不行,虽然SIGMA论坛很多人把X3当神机,但是说实话,真正的大实话,X3真不咋地,而且我认为那些簇拥X3的人的照片也真不咋地,除了X3网站每次的样片很牛B外,X3真不咋地。。。。。。我理解那些X3簇拥者,就好比我理解那些宾得簇拥者一 ......


貌似这个帖子里面有且仅有你觉得X3是可以带神字的。

X3好不好,不是你一个人说了算。色影无忌论坛有以来,最高楼层的发帖量已经对你的评价抽脸了。

再把一个工具当作信仰,也只有你这种文科肉酱才能说的出来。不要以为自己是文科肉酱,就想当然把人家也看作文科肉酱。这是一个简单得不能再简单的逻辑。
[28 楼] BYOB [泡菜]
11-5-27 08:21
貌似你对Dpreview很烦啊,参考评测信息还是需要的。就像买sl奶粉, 你不能说“张口闭口报纸如何如何,不知道奶粉是自己买来喝的, 还是给媒体炒作用的。”。

原文由 三太爷 在2011-05-26 19:54发表

不管哪个帖子,张口闭口Dpreview,不知相机是买来自己用的,还是给Dpreview用的?

[27 楼] 渡边 [老坛泡菜]
11-5-27 07:26
原文由 Stevision 在2011-05-27 05:42发表

为你的DP1s感到惋惜

未必,我是玩机很讲究实惠的人,我都是退而求其次,但是SIGMA的东西,还有X3的东西,实在不行,虽然SIGMA论坛很多人把X3当神机,但是说实话,真正的大实话,X3真不咋地,而且我认为那些簇拥X3的人的照片也真不咋地,除了X3网站每次的样片很牛B外,X3真不咋地。。。。。。我理解那些X3簇拥者,就好比我理解那些宾得簇拥者一样,这就是一种信仰。。。。。。。但只是理解而已。。。。。
[26 楼] Stevision [泡菜]
11-5-27 05:42
原文由 渡边 在2011-05-27 05:28发表

这话最实在!而且,大减价以后,入手你都会肠子都悔青了!DP1S,我基本就旅游带出去过一次,平时绝对就是鸡肋,扔防潮箱里了


为你的DP1s感到惋惜
[25 楼] 行形色色 [泡菜]
11-5-27 05:42
原文由 dekiller 在2011-05-27 04:55发表
X3的机只有在减价的时候才好,原因是它只值那价钱。


对头,俺的DP1s就是打折时170欧入的,受不了绿暗角,片子经常被我裁剪成方的,机器在那躺了快半年没碰了。相信很多人会和我一样,不管将X3新机器吹成啥样,不降到够低的价格,绝不心动。
[24 楼] 渡边 [老坛泡菜]
11-5-27 05:28
原文由 dekiller 在2011-05-27 04:55发表
X3的机只有在减价的时候才好,原因是它只值那价钱。

这话最实在!而且,大减价以后,入手你都会肠子都悔青了!DP1S,我基本就旅游带出去过一次,平时绝对就是鸡肋,扔防潮箱里了
[23 楼] dekiller [泡菜]
11-5-27 04:55
X3的机只有在减价的时候才好,原因是它只值那价钱。
[22 楼] atuz [陈年泡菜]
11-5-26 20:44
原文由 end 在2011-05-26 20:14发表
什么年代了还有这种BC的LZ
S坛的兄弟姐妹要反省了
扫盲工作要落实到每个贴子啊!


老话:药死不死病,佛渡有缘人。
这个世界正因为有形形色色的观点才丰富。
[21 楼] 似乎忧愁 [资深泡菜]
11-5-26 20:41
原文由 lingfeng787 在2011-05-24 21:00发表
本来的感官原件只有一个色彩层,RGB全都在这个层上。X3就是把RGB分成3个层去分布,这样说通俗易懂吧!也正因为有3层,所以觉得了他对光的感应度不够灵敏,造成ISO200以上画质就不够好。其实个人认为X3再怎么做都做不过全画幅,要是说同样的aps画幅也没有优势,想想富士S5吧,所谓X3能比他好哪去?


我一边扣鼻屎一边断章取义地理解楼主的一个见解“其实个人认为X3再怎么做都做不过全画幅”,貌似“X3”和“全画幅”是两种概念吧?不过我倒希望能有个全画幅的X3出来
[20 楼] end [资深泡菜]
11-5-26 20:14
什么年代了还有这种BC的LZ
S坛的兄弟姐妹要反省了
扫盲工作要落实到每个贴子啊!
[19 楼] 三太爷 [泡菜]
11-5-26 19:54
原文由 shajin 在2011-05-26 18:58发表
要是能说服Dpreview对x3稍加青睐就好了,人家不太相中x3,当然也可以无视地认为人家不专业,呵呵

不管哪个帖子,张口闭口Dpreview,不知相机是买来自己用的,还是给Dpreview用的?