个人认为所谓X3的实质。
4282
46
|
[18 楼] shajin
[禁言中]
11-5-26 18:58
要是能说服Dpreview对x3稍加青睐就好了，人家不太相中x3，当然也可以无视地认为人家不专业，呵呵
|
|
[17 楼] eazo
[泡菜]
11-5-26 15:34
原文由 光影新手 在2011-05-26 15:26发表 你下面的那个外链很给力啊。  不过很多人说：我看不到，我看不到，我看不到…… |
|
[16 楼] 光影新手
[禁言中]
11-5-26 15:26
原文由 eazo 在2011-05-26 13:36发表 1.脸面。 2.从来不愿认错。 3.对“权威”的迷信和崇拜，换句话说就是没有思考能力、观察能力、辨别真伪的能力。 4.对“弱者”的不屑与欺凌，实际就是他爸是李刚的变相翻版。 |
|
[15 楼] 光影新手
[禁言中]
11-5-26 15:22
原文由 X3er 在2011-05-26 14:51发表 我在用D700，但我从来没认为人家说X3值是说我的D700不值，还是那些人有问题，典型的此地无银三百两。 X3画质好，不等于现阶段X3相机比如DP1就比其他单反好，两码事。但低ISO下X3就是有明显优势，为什么不敢承认，还是他们人品有问题，为什么说X3的画质比D700好我就很容易接受啊？但D700强大功能强大对焦和强悍的高ISO不是DP1能比的，我丝毫没有因此而不平衡，同时我也承认DP1的画质优势。 看了对比图我一下就承认了，事实胜于雄辩。 蚍蜉撼大树乎？适马小卡片竟敢PK大马三、D3、D300、无敌兔单反 http://www.02342.com/bbs/viewthread.php?tid=64989&highlight= |
|
[14 楼] X3er
[资深泡菜]
11-5-26 14:51
原文由 光影新手 在2011-05-26 13:24发表 我想可能是平时X3用户太不低调了，说X3画质不次于5d2等等，只花了2k3k的，画质又好，自然是在变相说人家不值。所以这么多不玩x3的人来到与他们根本不相关的x3坛子，哈哈。以后自己玩，偷着乐就好，谁用谁知道。要是大众都买x3，就不会降价很快了，从这个意义上看，让他们“反击”的更猛烈吧，哈哈。 |
|
[13 楼] jianbob
[泡菜]
11-5-26 13:39
胶片就是三层叠加的,X3理论上更接近胶片
|
|
[12 楼] eazo
[泡菜]
11-5-26 13:36
原文由 光影新手 在2011-05-26 13:24发表 看下去其实他们都不懂，如很能戳到他们的痛处呢？我懂你明白这个逻辑的。 这种现象很奇怪。哈哈～～～ |
|
[11 楼] 光影新手
[禁言中]
11-5-26 13:24
原文由 eazo 在2011-05-26 00:47发表 因为戳到他们痛处了，自然要来反击了。 |
|
[10 楼] bluekidxl
[泡菜]
11-5-26 12:30
打酱油的路过……悄悄说一句：“谁用谁知道”……
|
|
[9 楼] eazo
[泡菜]
11-5-26 00:47
最近很多不了解X3的人跑来评论X3……很奇怪为啥他们会关注这个小众的东西，但是又没有使用经验。
|
|
[8 楼] 三太爷
[泡菜]
11-5-26 00:18
张艺谋说过“高桌子低板凳都是木头，他大舅他二舅都是他舅”，还有，大※※小※※都是※※，明白了吗？
 |
|
[7 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-5-25 23:37
原文由 lingfeng787 在2011-05-24 21:00发表 还通俗易懂呢，你根本没明白 |
|
[6 楼] 021b
[泡菜]
11-5-25 22:35
原文由 lingfeng787 在2011-05-24 21:00发表 三原色叠加是白色，不幸你去书店看。 |
|
[5 楼] 山缘
[资深泡菜]
11-5-25 10:35
空口说没得用，自己搞一台最原始的DP1试一下就知道了，也不值几个钱。
|
|
[4 楼] 山无棱
[泡菜]
11-5-25 04:29
色彩还原是cmos无法比拟的
X3拍的才是照片 SD1是台死贵的apsc画幅单反，但第一次让我有抛弃全幅投奔APSC的冲动 |
|
[3 楼] sinitar
[泡菜]
11-5-24 21:59
你其实没有说到点子上
|
|
[2 楼] 张草叶
[泡菜]
11-5-24 21:45
传感器好坏我不评论。低感更细腻重要还是高感更优秀重要我不评论。
不过貌似楼主概念比较混乱…… 全画幅是指画幅大小，跟传统底片比的，什么135全画幅、645全画幅……，APS也是指画幅……这个跟传感器结构和工作方式么直接关系吧。 x3更多是指传感器结构、工作方式这些……现在的市售的X3传感器的相机不也基本是APS的么…… |
|
[1 楼] lingfeng787
[泡菜]
11-5-24 21:00
本来的感官原件只有一个色彩层，RGB全都在这个层上。X3就是把RGB分成3个层去分布，这样说通俗易懂吧！也正因为有3层，所以觉得了他对光的感应度不够灵敏，造成ISO200以上画质就不够好。其实个人认为X3再怎么做都做不过全画幅，要是说同样的aps画幅也没有优势，想想富士S5吧，所谓X3能比他好哪去？
|