#【 X3 高清巨幅专辑】和小P一起的日子

77017 864

[541 楼] keron [资深泡菜] 11-10-25 21:46 原文由第二名在2011-10-25 17:26发表 800W或者1000W像素的X3，适马即使有能力也没资金投入了，这一步迈的过大，也许是毁灭性的，不过适马一贯给人的印象看着就快断气，就在大家都认为再也怕不起来时忽然来个鲤鱼打挺，又向前冲刺了。 SD15的下一代现在很难推理 SD1的芯片下放?不大可能，这样鬼才会再去买SD1 又走SD14到SD15的套路，核心不变，升级个LCD和对焦？再这样玩下去，大家都疲喽。另外，DPx也有一样的问题，难道再不知所云的改进一下，出DP1z DP2z... 现在nex7都2400万像素，100%再差，缩图到1/6也不会弱。这么玩下去DP竞争力原来越弱。如果，明年初，来个800万像素的1.7x X3，一切都很好解决 [keron 编辑于 2011-10-25 21:55]
[540 楼] 第二名 [资深泡菜] 11-10-25 17:26 原文由 keron 在2011-10-25 14:48发表 X3在色彩分辨率和过度连续性上有着天然结构性上的优势，加上没有低通，的确是非常讨好可惜，“醇厚”的味道，在SD1的成像上感觉已经若有若无，有点可惜。现在想来，过往X3的优点，一方面是建立在三层感光的结构性基础上另外一方面，也是得利于低像素、轻高感的设计，这些“舍弃”，在当前技术水平上最大程度 ...... 800W或者1000W像素的X3，适马即使有能力也没资金投入了，这一步迈的过大，也许是毁灭性的，不过适马一贯给人的印象看着就快断气，就在大家都认为再也怕不起来时忽然来个鲤鱼打挺，又向前冲刺了。
[539 楼] keron [资深泡菜] 11-10-25 17:13 原文由 gg889r 在2011-10-25 16:40发表 great! 老G最近干啥去袅，怎么也不见上片，不要让机身镜头白白蹉跎呀
[538 楼] keron [资深泡菜] 11-10-25 17:12 原文由 bewing 在2011-10-25 17:00发表置顶几张图画质，光线刻画都非常优秀，充分显示了X3的特点，不过说能媲美中画幅，这点不敢苟同，需知道大中画幅在像素细节上的优势无可比拟，结合大视场优势，给观者造成很强的在地感。在风景这一块能达到或超越135画质，已经是目前DPX的巅峰成就所在，不宜人为拔高，操作性和便利性都太差太差。中画幅肯定是不好比，并不是把小尺寸芯片边长做一个乘法，然后前面戳一个120镜头那么简单 DP系列其实最吸引人的还是性价比，3000块钱的价格（我的DP1s甚至是1800一手购入的），达到同等画质的机器基本没有二家何况，低价机越级pk高端机的窃喜，也是乐趣的一部分
[537 楼] bewing [泡菜] 11-10-25 17:00 置顶几张图画质，光线刻画都非常优秀，充分显示了X3的特点，不过说能媲美中画幅，这点不敢苟同，需知道大中画幅在像素细节上的优势无可比拟，结合大视场优势，给观者造成很强的在地感。在风景这一块能达到或超越135画质，已经是目前DPX的巅峰成就所在，不宜人为拔高，操作性和便利性都太差太差。
[536 楼] gg889r [资深泡菜] 11-10-25 16:40 great!
[535 楼] keron [资深泡菜] 11-10-25 16:34 原文由第二名在2011-10-25 09:18发表 SD系列的镜头和对焦系统不如DP好做。想到另外还有一点，就是那片红镜 DP的红镜是紧贴感光芯片，SD红镜则是前置在卡口上，红镜造成的散射，距离感光芯片行程越长，影响也越明显只是不知道这个在里面的影响有多大
[534 楼] keron [资深泡菜] 11-10-25 14:56 原文由第二名在2011-10-25 09:18发表 SD系列的镜头和对焦系统不如DP好做。一般来说，像场距越短，镜头越好做。旁轴上面，这点已经发挥的淋漓尽致。现在的单电，包括DP也得了这个便宜，几百块钱成本的镜头，就能取得不俗的效果。 135镜头要做到相同的解析力和畸变控制，怕是得用上不少高端镜片材质，配以高精度加工才能达到。等单电攻克了对焦速度的问题，以后怕就是单电的天下了。
[533 楼] keron [资深泡菜] 11-10-25 14:48 原文由松鼠得得在2011-10-24 23:41发表单单从画质上来讲 keron兄置顶的几张图未必就比645的缩图差多少色彩宽容度、质感、空间立体感都非常出色倒不是要拍X3马屁之类的芯片特性就是这样糊涂资深的DC照片，固然也难得，然而无论调整功力如何深厚，图如何缩小松散粗糙的气息，有经验的还是在瞬间能“嗅”出来我时常在想，如果DP系列能出 ...... X3在色彩分辨率和过度连续性上有着天然结构性上的优势，加上没有低通，的确是非常讨好可惜，“醇厚”的味道，在SD1的成像上感觉已经若有若无，有点可惜。现在想来，过往X3的优点，一方面是建立在三层感光的结构性基础上另外一方面，也是得利于低像素、轻高感的设计，这些“舍弃”，在当前技术水平上最大程度保证了单位像素的输出效果。如果SD1是800万像素，那估计能延续X3以往的风格与特点，可惜，没有如果... 只能看看SD16有没有什么新花样了
[532 楼] keron [资深泡菜] 11-10-25 14:35 原文由糊涂终结者在2011-10-24 17:10发表偶这里刚好有一张小DC的，差不多的场景，看看差距有多大（细节还差很多）： [糊涂终结者编辑于 2011-10-24 17:12] 以目前的技术水平，X10之类新一代小底DC的画质还是没办法PK大底机，当然，比早期的DC画质已经是有了根本性的改变目前的大底便携机里，NEX5N的画质不错，前段时间玩过一次，感觉缩图跟DP相同尺寸的时候，可以一拼，当然X3有X3的特点，5N有5N的长处，孰优孰劣各有喜好。等NEX5N bug解决，价格回稳的时候，也许我也会搞一台，到时候可以做个小PK，呵呵
[531 楼] 第二名 [资深泡菜] 11-10-25 09:18 原文由松鼠得得在2011-10-24 23:41发表单单从画质上来讲 keron兄置顶的几张图未必就比645的缩图差多少色彩宽容度、质感、空间立体感都非常出色倒不是要拍X3马屁之类的芯片特性就是这样糊涂资深的DC照片，固然也难得，然而无论调整功力如何深厚，图如何缩小松散粗糙的气息，有经验的还是在瞬间能“嗅”出来我时常在想，如果DP系列能出 ...... SD系列的镜头和对焦系统不如DP好做。
[530 楼] 松鼠得得 [泡菜] 11-10-25 00:00 再还有就是一种“醇厚度” X3芯片，有点像久违的CCD，色彩锐利而过度自然，细腻之余又非常有层次在硬和软之间，平衡性很好所以我说的这种醇厚感，或许就是来源于丰满感、层次感、锐利感的协调就说真么多，用平板敲字很累，还不好归纳思路，说话大舌头
[529 楼] 松鼠得得 [泡菜] 11-10-24 23:41 单单从画质上来讲 keron兄置顶的几张图未必就比645的缩图差多少色彩宽容度、质感、空间立体感都非常出色倒不是要拍X3马屁之类的芯片特性就是这样糊涂资深的DC照片，固然也难得，然而无论调整功力如何深厚，图如何缩小松散粗糙的气息，有经验的还是在瞬间能“嗅”出来我时常在想，如果DP系列能出个120mm以上的定焦它的立体感只怕也不会逊色大画幅但奇怪得很，同一个芯片，SD系列却又稍逊DP，不知道是不是心理作用
[528 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 11-10-24 17:10 原文由 keron 在2011-10-21 16:57发表昨天看了※※旅途中结识的一个朋友发过来的照片 645D的作品即便最低端的中幅对上 135 aps-c，注定还是完全一边倒的局面盯着屏幕看了半天，只能叹口气。几乎一样的机位和构图，同一个羊卓雍错，临场感强了太多可惜朋友一再叮嘱不能外传，也就不能传上来了，今天在645D俱乐部看了不少片，不少大作也有类似 ...... 偶这里刚好有一张小DC的，差不多的场景，看看差距有多大（细节还差很多）： [糊涂终结者编辑于 2011-10-24 17:12]
[527 楼] 第二名 [资深泡菜] 11-10-24 13:23 原文由 keron 在2011-10-21 16:57发表昨天看了※※旅途中结识的一个朋友发过来的照片 645D的作品即便最低端的中幅对上 135 aps-c，注定还是完全一边倒的局面盯着屏幕看了半天，只能叹口气。几乎一样的机位和构图，同一个羊卓雍错，临场感强了太多可惜朋友一再叮嘱不能外传，也就不能传上来了，今天在645D俱乐部看了不少片，不少大作也有类似 ...... 临场感的确，但正如牛牛说的，看了645D更加怀念胶片，数码味也太太太……。随便翻了翻中画幅底扫，立马打消645D念想。
[526 楼] keron [资深泡菜] 11-10-23 00:04 原文由飞翔的牛牛在2011-10-22 18:53发表那是完全不同的感觉，135整整小景还是可以的，大场景毕竟还是觉得hold不住。你的645胶片机没在玩吗，上反转拍风光是很不错地...... 惭愧，胶片机早扔下了，实在没那精力折腾冲印扫描希望数码中幅早早普及... 人就怕惦记...
[525 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜] 11-10-22 18:53 原文由 keron 在2011-10-21 16:57发表昨天看了※※旅途中结识的一个朋友发过来的照片 645D的作品即便最低端的中幅对上 135 aps-c，注定还是完全一边倒的局面盯着屏幕看了半天，只能叹口气。几乎一样的机位和构图，同一个羊卓雍错，临场感强了太多可惜朋友一再叮嘱不能外传，也就不能传上来了，今天在645D俱乐部看了不少片，不少大作也有类似 ...... 那是完全不同的感觉，135整整小景还是可以的，大场景毕竟还是觉得hold不住。你的645胶片机没在玩吗，上反转拍风光是很不错地......
[524 楼] keron [资深泡菜] 11-10-21 16:57 昨天看了※※旅途中结识的一个朋友发过来的照片 645D的作品即便最低端的中幅对上 135 aps-c，注定还是完全一边倒的局面盯着屏幕看了半天，只能叹口气。几乎一样的机位和构图，同一个羊卓雍错，临场感强了太多可惜朋友一再叮嘱不能外传，也就不能传上来了，今天在645D俱乐部看了不少片，不少大作也有类似的气势，有兴趣的可以去看看
[523 楼] keron [资深泡菜] 11-10-20 00:48
[522 楼] keron [资深泡菜] 11-10-20 00:46 开价300，成交30，买二送一
[521 楼] keron [资深泡菜] 11-10-20 00:45 近几天尽关注1dx了... 大昭寺，8mm端还是有点失控 [keron 编辑于 2011-10-20 00:50]
[520 楼] keron [资深泡菜] 11-10-18 15:54 原文由 happy666 在2011-10-18 15:04发表可惜哈，只有这个机位能拍全一点。我去阿里也带了5DII和大白，很多场景都同时拍了接片，还是喜欢DP1S的靓丽成像风格，拍出的云彩漂亮，接片出来的画质损失也不大，再顶一张。还是老哥接的好，风光秀丽，画面通透，质感也保持的很好我的接片还是太菜，往往求大求广，最后输出的效果怎样，完全就是看天吃饭 :ha:" target="_blank">不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[519 楼] happy666 [资深泡菜] 11-10-18 15:04 原文由 keron 在2011-10-18 11:54发表这个接的好！ DP1s成像风格清丽，很适合这种感觉。SD15则稍偏浓艳。拍接片素材的时候想试验美景兄的超广接片大法(其实是有点想偷懒，哈哈)，用的8mm端，接片很痛苦，经过畸变修正，图片的质感丧失大半，有点郁闷，早知道用16mm端多拍几张。 happy666兄的角度，刚好我也拍了，不过没有接片，用的8mm端可 ...... 可惜哈，只有这个机位能拍全一点。我去阿里也带了5DII和大白，很多场景都同时拍了接片，还是喜欢DP1S的靓丽成像风格，拍出的云彩漂亮，接片出来的画质损失也不大，再顶一张。
[518 楼] keron [资深泡菜] 11-10-18 12:05 原文由第二名在2011-10-18 10:39发表 SPP的升级也跟其他厂家做法不一样，纯粹给新机打补丁，看猪猪的钟楼，感觉SD1的高光细节有点不妙，估计大图也未必好到哪儿。目前能肯定的，暗部强于以往所有机型，当然还有白平衡，但正如那边马友的抱怨，像素升级不要丢掉X3的个性。同感 3倍多的像素提升，还得兼顾暗部效果，提升高ISO性能 Foveon试图一步到位，但是这一步有点太过勉强勉强为之的结局，注定不会太好
[517 楼] keron [资深泡菜] 11-10-18 11:54 原文由 happy666 在2011-10-18 10:33发表顶张羊湖DP1S拍的接片，也去了阿里，的确回来后就犯懒不想处理照片。这个接的好！ DP1s成像风格清丽，很适合这种感觉。SD15则稍偏浓艳。拍接片素材的时候想试验美景兄的超广接片大法(其实是有点想偷懒，哈哈)，用的8mm端，接片很痛苦，经过畸变修正，图片的质感丧失大半，有点郁闷，早知道用16mm端多拍几张。 happy666兄的角度，刚好我也拍了，不过没有接片，用的8mm端可惜只拍了一张，曝光又没控制好，后期加亮的效果.....实在没办法输出高画质大图
[516 楼] 第二名 [资深泡菜] 11-10-18 10:47 原文由 happy666 在2011-10-18 10:33发表顶张羊湖DP1S拍的接片，也去了阿里，的确回来后就犯懒不想处理照片。两位的接片都很精彩，也很有意思，单独看都处理的不错，摆在一起对比，恰恰反映出两部机器的成像特点。
[515 楼] 第二名 [资深泡菜] 11-10-18 10:39 原文由 keron 在2011-10-17 10:46发表 Sigma各款机型发布的第一个型号往往都带有很强烈的实验性质（说实话这种做法有点坑爹），SD1目前能看到的实拍效果我也不是很满意。猪猪目前放出来的图还都是后期过的小尺寸图片，看不出太多的端倪。等猪猪的正式评测文章吧。 SPP的升级也跟其他厂家做法不一样，纯粹给新机打补丁，看猪猪的钟楼，感觉SD1的高光细节有点不妙，估计大图也未必好到哪儿。目前能肯定的，暗部强于以往所有机型，当然还有白平衡，但正如那边马友的抱怨，像素升级不要丢掉X3的个性。
[514 楼] happy666 [资深泡菜] 11-10-18 10:33 顶张羊湖DP1S拍的接片，也去了阿里，的确回来后就犯懒不想处理照片。
[513 楼] keron [资深泡菜] 11-10-18 00:22 来张接片：羊卓雍错很多大场景我都拍了接片的素材，但是回来之后就犯懒
[512 楼] keron [资深泡菜] 11-10-17 10:46 原文由第二名在2011-10-17 07:34发表黄色是亮点，奔跑的树和宾馆墙上，不同光照的黄色反映的非常正确、艳丽，高光的黄刚好没爆掉。似乎目前SD1的色彩还鲜有如此漂亮的，反正就我的观察，恐怕色彩方面很难达到SD15的水平，看猪猪的吧。 Sigma各款机型发布的第一个型号往往都带有很强烈的实验性质（说实话这种做法有点坑爹），SD1目前能看到的实拍效果我也不是很满意。猪猪目前放出来的图还都是后期过的小尺寸图片，看不出太多的端倪。等猪猪的正式评测文章吧。