#【 X3 高清巨幅 专辑 】和小P一起的日子
77017
864
|
[356 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-11 10:44
昨天发现8-16mm的8mm端在SD15上的AF很成问题
从现象来看，应该不是镜头的问题，而是机身的对焦精度无法满足 8mm端，切换到手动对焦模式，会发现在对焦尺无限远标记左右1cm的范围内拧对焦环，均提示合焦..... 但是实际上真正合焦，必须是无限远对焦尺标记与镜头中心刻度完全一致的情况。AF在这里经常产生误判，要么偏左一点要么偏右一点。 16mm端这个现象偶尔也会出现，但是好了许多。 好在超广角上，对焦并不是那么重要，索性手动拧到无限远合焦，统统超焦距拍摄，倒是也省时省力。 不知道其他SA卡口的用家，是不是碰到相同的问题。 [keron 编辑于 2011-07-11 10:46] |
|
[355 楼] 找碴
[泡菜]
11-7-11 10:07
DP1的质感好我很喜欢，但偏绿的确让我头痛，从样张上看SD15基本解决了这个问题，可以考虑入一个来拍风景为主。拍人还是只能用马赛克。
|
|
[354 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-11 09:54
原文由 良晨玫景 在2011-07-11 01:10发表 这个赞！！ 为啥要拿8mm接？畸变挺难处理呀 |
|
[353 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-7-11 01:10
原文由 keron 在2011-07-11 00:30发表 最近迷上了12mm接片，要是上了8-16将来一定8接 今晚的  |
|
[352 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-11 00:30
原文由 良晨玫景 在2011-07-11 00:11发表 8mm端，伸出一只手臂，之外的距离就是超焦距了，哈 这个头给做成全时手动的，17-50os反而没有，很让人郁闷 |
|
[351 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-7-11 00:11
原文由 keron 在2011-07-10 22:41发表 早说嘛，8-16应该不用担心跑焦的问题～～ |
|
[350 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-10 23:15
原文由 kelong391 在2011-07-10 13:43发表 SD14的暗部的确问题多多 我一般都是略微过曝后拉回（SPP里-0.6左右），这样来弥补暗部的问题。 |
|
[349 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-10 23:14
原文由 dhcs 在2011-07-10 14:20发表 “最好的”不大敢说呀，只是旁轴有不少广角头，都相当不错。 还是因为设计简单，提高精度就比较容易把成像效果做上去。 其实回过头看看，老一代135镜头里，很少有超广，也就是近代才普及了<30mm民用广角镜。 |
|
[348 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-10 22:41
原文由 良晨玫景 在2011-07-10 00:47发表 12mm接片难度有点大呀 来源没啥特别，就是香港永成 其实一共是两只SA头，一个8-16，一个70mm Marco 打算自己改一只EF口的XB到SA口，先把SD上的焦段补全 |
|
[347 楼] kelong391
[泡菜]
11-7-10 16:16
谢谢第二兄解答，我再试试，不过刚打电话问器材商，像这样手的暗部出现大块的紫色，绿色是不正常的。第二兄上了sd15了吗
|
|
[346 楼] 第二名
[资深泡菜]
11-7-10 15:22
原文由 kelong391 在2011-07-10 14:17发表 我原来的SD14出了，就我的看法，这张也欠曝，也许相机有问题，但我肯定14拍这样的片子能拍好。我刚才忘了说，14在高光过曝不多的情况下高光部分的细节可以拉回来，但15就不行，好像适马认为保证暗部不欠曝是改进的重点吧。 你再试试增加曝光，这样大面积的暗黑背景评价测光应该欠曝的。另外，SD14的iso200不怎么好，画面看着脏兮兮，有人认为不如干脆用400。 |
|
[345 楼] dhcs
[泡菜]
11-7-10 14:20
原文由 keron 在2011-07-10 13:06发表 呵呵，您说的对，是像面定位距离。 不过刚才查了百度，说是像场定位距离也指这个距离，不知二者是否一会事？ 因为旁轴像面定位距离短，可能在设计和成像上有一定优势。 据我所知这种优势在广角、超广角更明显，也就是说目前市场上成像最好的广角、超广角镜头是旁轴结构的，不知这种说法是否对。 |
|
[344 楼] kelong391
[泡菜]
11-7-10 14:20
忘了上片了，这暗部都是大的紫、绿色块
 |
|
[343 楼] kelong391
[泡菜]
11-7-10 14:17
谢第二兄解答，那么我这张曝光应该还可以，但是也出现这样。正常吗？谢谢了
|
|
[342 楼] 第二名
[资深泡菜]
11-7-10 14:06
原文由 kelong391 在2011-07-10 13:46发表 “我在论坛上看一般都说曝光不足一点后期好处理.” 低照度，曝光不足对X3是致命的 SD15的改进非常有针对性，几种测光模式很多情况都有稍微过曝的倾向 |
|
[341 楼] 第二名
[资深泡菜]
11-7-10 13:55
8-16还真是不错
老K明显是为迎娶SD1做准备，与17-50完美衔接 |
|
[340 楼] kelong391
[泡菜]
11-7-10 13:46
这是下午六点左右拍的，我在论坛上看一般都说曝光不足一点后期好处理.这是ISO200的，有点象紫药水和红药水涂过一样的暗部。如果属于个体差异就想换个新的15算了，呵呵，坐等
[kelong391 编辑于 2011-07-10 13:53]  |
|
[339 楼] kelong391
[泡菜]
11-7-10 13:44
还有
 |
|
[338 楼] kelong391
[泡菜]
11-7-10 13:43
请教LZ资深，我刚刚买了二手SD14想试试x3,发现这个机子在曝光有所不足的情况下，会出现大块的紫色绿色的色块吗 ，还有6点左右拍的，暗部出现紫色的色斑.不知道是属于个体差异 还是曝光不足都容易出现的问题呢？到时再帮我把这帖子删了吧。 先谢谢了！如图，未处理
 |
|
[337 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-10 13:06
原文由 dhcs 在2011-07-10 09:04发表 像场关系不大，说的应该是像面定位距离吧 旁轴/DP/EVIL，甚至DC，像面定位距越短，镜头设计就相对越容易，简单的结构就可以获得很好的效果。 DP的镜头应该就是面向短像面定位距的对称式设计，结构非常简单，效果也很好。 这种结构，往往几百块钱的成本，可以去PK 135的专业镜。 天生的弱点也是存在的，比如边缘效果、比如彗差 这镜头如果放大了装到SD上去用，估计表现就很差了 我找机会再拍些不同题材的同场景对比看看 |
|
[336 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-10 12:52
原文由 kolonkiss 在2011-07-10 06:15发表 解析力还是很容易对比的 从我目前的对比结果来看，8-16还是非常不错 中心100%与DP1s持平，这部分的解像力估计都超出了SD15的分辨力 边角表现比DP1s要好一些 |
|
[335 楼] dhcs
[泡菜]
11-7-10 09:04
原文由 kolonkiss 在2011-07-10 06:15发表 我也倾向于成像综合效果dp1s稍微好点，这主要是旁轴特殊的结构决定它的像场比较大，出来的片子更通透，明暗层次和过度更好。 |
|
[334 楼] kolonkiss
[泡菜]
11-7-10 06:15
手上也有相同机型和镜头！
我自己拍的片子对照后，个人觉得单从锐度上去看，100%画面还是DP1S的好！如果不比广角、色彩、速度。DP1S胜出！ 以上为个人观点！技术有限，学习中！望指教！ |
|
[333 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-7-10 00:47
原文由 keron 在2011-07-10 00:41发表 比想象中便宜，透露下来源吧 没东西，只好用12mm接片  |
|
[332 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-10 00:41
原文由 良晨玫景 在2011-07-09 20:37发表 价格算不上好，折合下来4230吧 |
|
[331 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-7-9 20:37
8-16什么来源？几多银子？俺前两天还说牛牛说准备上呢
你的PP只不过是给打了个催长剂罢了～～ |
|
[330 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-9 16:03
原文由 keron 在2011-07-09 15:22发表 第二组 全图  DP1s 中心  SD15 中心  DP1s左上角  SD15左上角  两者在畸变上的差异还是蛮明显，另外8-16在边角，有轻微的紫边，DP1s则没有 |
|
[329 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-9 15:22
8-16mm + SD15 vs DP1s
一直不是很满意17-50os广角端的边缘画质 上上周朋友帮忙从香港带了一只8-16mm SA口 光圈太小，室内施展不开，也就拍拍书架试了试效果 今天加班，午间偷空测试了一下，主要是想看看8-16mm 的 16mm端 对上 DP1s的16mm镜头表现 ISO100 F5.6 快门速度 1/200，SPP5，相同的出图参数设定 拍摄户外同场景，全图如下： 中心部分，DP1s  中心部分，SD15+ 8-16mm  边缘部分，DP1s  边缘部分，SD15+ 8-16mm  8-16的大灯泡还算给力，边缘画质比DP1s来的强 比17-50os 17mm端的边缘画质好了一个台阶 SD15的整体色彩也比DP1s来的舒服，DP1s有青灰色倾向，而SD15明显更加饱和亮丽，通过针对DP1s调节色板，可以减小这方面的差别。 同时更加向往SD1，无论是SD15还是DP1s，对上这种充满毛毛草的画面，分辨率的劣势就一览无遗，没法数草了  [keron 编辑于 2011-07-09 15:32] |
|
[328 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-7-9 00:50
原文由 keron 在2011-07-09 00:17发表 爽～ |
|
[327 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-9 00:47
 |
