徕卡 NOCTILUX 50/1.0值不值得买？
5306
43
|
[15 楼] 红茶白兰地
[泡菜]
12-4-15 00:09
benny29a 发表于 2012-4-14 23:03 有种东西叫ND滤镜 |
|
[14 楼] benny29a
[资深泡菜]
12-4-14 23:03
没有感觉 发表于 2011-6-3 11:00 没错，大白天1.4基本无法用，拍数码就另当别论！还就真是用502最实在！ |
|
[13 楼] 罗素
[陈年泡菜]
12-4-14 15:04
kakaka21 发表于 2011-6-3 11:10 Kaka兄，你的Noc在M9上不跑焦?好久没在无忌上切磋了，一切都好?! |
|
[12 楼] Savoirtoi
[泡菜]
12-4-14 13:27
 |
|
[11 楼] 徐可
[陈年泡菜]
11-6-4 08:50
楼主，别人说值你就买？别人说不值你就不买？
|
|
[10 楼] Alpark
[泡菜]
11-6-4 04:01
原文由 没有感觉 在2011-06-03 11:00发表 有道理 但是，Noct 50/1 绝对值 |
|
[9 楼] richard002
[泡菜]
11-6-3 15:04
貌似与徕卡机身不答，太大有点单反的感觉。
|
|
[8 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
11-6-3 14:48
原文由 追梦63 在2011-06-03 00:48发表 这头好玩是一定的，但是徕卡的便携性可就大大的损失了。景深其实也差不了太多，如果你说你仅仅晚上用，你还会花5W去买吗？我但是考虑了半天还是没上，建议LZ去看看实物的个头，我看完了就放弃了，比单反镜头还大，巨重无比，不喜欢。 |
|
[7 楼] zerodd
[泡菜]
11-6-3 11:44
原文由 粟米糠 在2011-06-03 01:11发表 |
|
[6 楼] kakaka21
[资深泡菜]
11-6-3 11:10
还是5014A更靠谱。5010在1.4光圈上远没有5014A分辨率高，要到f2.8以后才有可比性，笨重粗大，对焦行程长，所以聚焦速度也慢一些，拍摄照片不是很快捷。
值得骄傲的地方是1.0最大光圈时迷人的氛围和独特的色彩表现能力，这个是1.4A不具备的。 所以，要日常拍摄、适用范围广、喜欢百分百放大了看细节分辨率的，买5014A；不在乎拍片成功率，只求慢慢赏玩，偶尔拍张效果独到的片子，那就买NOCT。 上张俺在海洋馆昏暗环境下给女儿拍的片子，NOCT会在你拍了30张烂片后偶尔给你来个惊喜，事后总结，那一定是在某个光线昏暗、微妙地方，略微逆光的近距离拍摄的场景。  |
|
[5 楼] 没有感觉
[泡菜]
11-6-3 11:00
说句心里话，50/2才是最徕卡的头。1.4、1.0，都太沉太大。大光圈，可玩性有限。玩不了两天就得压箱底。
|
|
[4 楼] 追梦63
[泡菜]
11-6-3 10:29
原文由 粟米糠 在2011-06-03 01:11发表 谢谢回复，现有一个35/2 |
|
[3 楼] 粟米糠
[资深泡菜]
11-6-3 01:11
如果你打算只买一个标头，建议你买50/1.4ASPH
|
|
[2 楼] 粟米糠
[资深泡菜]
11-6-3 01:09
我刚卖了一个99新第四代最后期，4W
4.9W不像是友情价 |
|
[1 楼] 追梦63
[泡菜]
11-6-3 00:48
本想给M6配个50/1.4，但朋友忽悠我买徕卡 NOCTILUX 50/1.0 镜头（二手97新），说是“夜之眼“，价格4.9W，全新的50/1.4才3W多，所以请教无忌大师们，徕卡 NOCTILUX 50/1.0 镜头值不值得买？
|
