胶片实验田
27850 851
[103 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-21 10:17
大院
[102 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-21 10:16
没得拆啦
[101 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-21 10:08
chaila
[100 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-21 10:02
Klasse,Fuji200

侵占
[99 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-21 09:56
原文由 猫爸玩胶片 在2011-06-20 22:54发表

这房间和我结婚前的狗窝有的一比!!


[98 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-21 09:55
原文由 tientsin 在2011-06-20 10:28发表

同意您的观点,景深只和镜头焦距和光圈有关。可能是由于数码机全幅的还是不很多,实际镜头焦距都很广,尤其是旁轴机器,所以猫兄会觉得相对于相同等效135焦距的镜头胶片虚化能力是个优势吧。不过38mm,2.6光圈的虚化能力确实一般,不过还是有点虚化能力的,看看我这张Contax T(38mm,最大光圈2.8)最大光圈的片子吧
[ ......


Minolta P's喜欢!
[97 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-21 09:45
原文由 猫爸玩胶片 在2011-06-20 22:51发表

这个片子真的很有味道,像电影的感觉,胶片也好,适当的颗粒感非常提色 !
  
和楼主和titen聊聊:

有个120是从老丈人那搜刮来的,就是这个海鸥4b白脸让我迷上胶片,开始学照相,

   其实很多人忽略了一点景深是由 焦段,焦点与镜头距离,光圈三个因素决定,焦段影响是最大的。

但是后来的数码由于底板( ......


学习了。
对于景深,只有一些来自于数码实践的感性认识,所以想当然地推断:同样镜头在相同拍摄条件(焦距、光圈、拍摄距离)下,数码全画幅相机的景深跟135胶片相机的景深是相同的,而不管相机采用何种结构设计。
拿Klasse相机来说,我认为任何一款包含38mm的变/定焦镜头在数码全画幅上相同拍摄条件(光圈、摄影距离)的景深表现是相同的,当然焦外表现另当别论。
无图无真相
[96 楼] 猫爸玩胶片 [泡菜]
11-6-20 22:54
原文由 sunus 在2011-06-20 09:35发表
...


这房间和我结婚前的狗窝有的一比!!
[95 楼] 猫爸玩胶片 [泡菜]
11-6-20 22:51
原文由 tientsin 在2011-06-20 10:28发表

同意您的观点,景深只和镜头焦距和光圈有关。可能是由于数码机全幅的还是不很多,实际镜头焦距都很广,尤其是旁轴机器,所以猫兄会觉得相对于相同等效135焦距的镜头胶片虚化能力是个优势吧。不过38mm,2.6光圈的虚化能力确实一般,不过还是有点虚化能力的,看看我这张Contax T(38mm,最大光圈2.8)最大光圈的片子吧
[ ......


这个片子真的很有味道,像电影的感觉,胶片也好,适当的颗粒感非常提色 !
  
和楼主和titen聊聊:

有个120是从老丈人那搜刮来的,就是这个海鸥4b白脸让我迷上胶片,开始学照相,

   其实很多人忽略了一点景深是由 焦段,焦点与镜头距离,光圈三个因素决定,焦段影响是最大的。

但是后来的数码由于底板(感光元件)尺寸原因,只能采用径焦比小的镜头,所以同样2.8光圈 数码消费的机器(比如1/1.7) 还不如半格胶片机的8.0 光圈 ,具体表现就是数码相机缺乏景深,焦段换算成等效焦段也没有什么意义了。后期的胶片旁轴也有这个问题虽然是全画幅,但是看镜头直径就发现傻瓜机和旁轴单反比明显小。
  
   为什么特别强调这个景深呢?因为摄影和照相不同在于摄影不需要完全印证画面记录物体,相反为了体现这门减法的艺术,需要采用焦点控制 曝光控制 景深控制 构图 以及后期暗房技术 突出主题。所以对于一个相机而言能否达到对上述三点的良好控制能力,是我们选择相机的参考。 相信有不少人也在期待全画幅,中画幅等数码产品的平民化,在等待中选择了继续胶片路子。
  本人是这样理解的,两位聊聊?
[94 楼] tientsin [泡菜]
11-6-20 10:31
如果确实非常喜欢浅景深的人物照,我觉得没有比120双反更合适的了。双反的标头就可以(一般是75mm的),尤其是毛玻璃取景时就非常有感觉,爽得很。。。
[93 楼] tientsin [泡菜]
11-6-20 10:28
原文由 sunus 在2011-06-19 23:07发表

我的理解,背景虚化是镜头的特质而非胶片,在我看来胶片的特色是层次感、立体感、质感。
Klasse这部机配备38mm镜头,最大光圈2.6,是具备一定虚化能力的。只不过我目前的片子图省事P档用得多,不会刻意关心背景虚化这些问题,生活随拍,能反映当时的场景就行。等我有机会专门试试它的虚化能力再向你汇报。
事实上,我是从 ......


同意您的观点,景深只和镜头焦距和光圈有关。可能是由于数码机全幅的还是不很多,实际镜头焦距都很广,尤其是旁轴机器,所以猫兄会觉得相对于相同等效135焦距的镜头胶片虚化能力是个优势吧。不过38mm,2.6光圈的虚化能力确实一般,不过还是有点虚化能力的,看看我这张Contax T(38mm,最大光圈2.8)最大光圈的片子吧
但胶片有时要的是一种氛围,这个也许不需要虚化,看看Minolta P's这两张如何。这机器只有P档,镜头分辨率不高,有比较明显的暗角,最大光圈只有4.0,24mm的原生遮幅。但正是这些看似的缺点造就了这样有特点的机器。现在数码时代这种有个性的机器真的很难看到了。。。
[tientsin 编辑于 2011-06-20 10:29]
[92 楼] tientsin [泡菜]
11-6-20 09:47
原文由 猫爸玩胶片 在2011-06-14 13:16发表
见到阳光会变雾,不知道是什么原因


可能是由于这机器的镀膜差点意思,所以逆光会出现这种现象
[91 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-20 09:38
......
[90 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-20 09:37
.....
[89 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-20 09:36
....
[88 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-20 09:35
...
[87 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-20 09:35
..
[86 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-20 09:34
CM,Fuji200,古鹤
[85 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-19 23:07
原文由 猫爸玩胶片 在 2011-06-18 00:50 发表
我仔细看了klasse照的照片,发现这个机器的片子都很清晰,像数码片,难道这个机器就不能虚化背景吗?楼主来个近景,半身,全身像看看,是不是像...


我的理解,背景虚化是镜头的特质而非胶片,在我看来胶片的特色是层次感、立体感、质感。
Klasse这部机配备38mm镜头,最大光圈2.6,是具备一定虚化能力的。只不过我目前的片子图省事P档用得多,不会刻意关心背景虚化这些问题,生活随拍,能反映当时的场景就行。等我有机会专门试试它的虚化能力再向你汇报。
事实上,我是从数码开始玩摄影的,曾经有段时间比较迷恋大光圈,不管什么题材都使用最大光圈来虚化背景,现在倒为VR105的景深太浅而郁闷。
[84 楼] 猫爸玩胶片 [泡菜]
11-6-18 00:50
我仔细看了klasse照的照片,发现这个机器的片子都很清晰,像数码片,难道这个机器就不能虚化背景吗?楼主来个近景,半身,全身像看看,是不是像我怀疑的那样。如果是这样就失去胶片机的意义了。

无忌的程序更新过了吗?成正序排列了
[83 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-17 11:43
古鹤.
[82 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-17 11:30
古鹤
[81 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-17 11:28
中山古鹤
[80 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-17 11:27
原文由 猫爸玩胶片 在2011-06-16 11:48发表
莱卡是要锐利些,饱和度高,klasse的镜头不错,鲜艳,可以减小光圈提高锐度。

猫猫拍的好,像个小豹子!


谢猫兄指导、点评。

CM,Fuji200
[79 楼] 猫爸玩胶片 [泡菜]
11-6-16 11:48
莱卡是要锐利些,饱和度高,klasse的镜头不错,鲜艳,可以减小光圈提高锐度。

猫猫拍的好,像个小豹子!
[78 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-16 09:14
原文由 猫爸玩胶片 在2011-06-15 23:19发表
楼主的片片有点奶油黄的味道,难道是德头?


最近的片子是Klasse拍的,Fujifilm的Super EBC Fujinon镜头,
我感觉Fujinon镜头跟Nikkor镜头有些相像,锐利有余,油润不足。
至于颜色,可能跟相机、胶卷、冲扫都有关。
看看这张还有没有你所说的奶油黄,Klasse
这是德头,CM
[77 楼] 猫爸玩胶片 [泡菜]
11-6-15 23:19
楼主的片片有点奶油黄的味道,难道是德头?
[76 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-15 09:14
游园
[75 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-15 09:12
看皮影
[74 楼] sunus [陈年泡菜]
11-6-15 09:11
皮影