路行记——黑白胶片&数码
26677
1037
|
[70 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-12 20:14
补渔网。Trix400
|
|
[69 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-12 20:13
下跳棋。
|
|
[68 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-12 18:50
2000DPI扫描的,100%视图。
|
|
[67 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-12 18:47
这张底片,9000ED扫描的高光,比店扫漂亮多了,他们的又溢出了。
Tmax100 ![]() |
|
[66 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-12 18:40
HP5.
|
|
[65 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-11 20:50
原文由 levinson 在2011-06-11 20:47发表 与过期的公元相比较,效果明显不同。 |
|
[64 楼] levinson
[陈年泡菜]
11-6-11 20:47
ACROS
![]() |
|
[63 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-11 20:03
135,100Vs,9000ED
![]() |
|
[62 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-10 20:46
数码相机拍的,颗粒是PS滤镜有意增加的。
|
|
[61 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-10 20:44
出差杭州,恰好住在大运河旁边。
运河旁边凉亭中的老人。 |
|
[60 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-10 17:49
原文由 ROlleiflexFans 在2011-06-10 17:44发表 同意!适当带点颗粒完全应该,过分偏好也不对哈. |
|
[59 楼] ROlleiflexFans
[资深泡菜]
11-6-10 17:44
银盐片的颗粒虽是客观存在,但可在选择胶卷、冲洗以及放片的片幅对颗粒适当加以控制,因此是可根据自己对银盐颗粒的喜好来调整的。
|
|
[58 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-10 17:14
原文由 shenshenshen 在2011-06-10 16:54发表 同意!贴图出不出颗粒也只能"看人品"了,换句话说,与当前2D扫描仪的技术缺憾有关,那是后话了,不较真儿哈. |
|
[57 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-10 16:59
原文由 shenshenshen 在2011-06-10 16:44发表 记得您曾说过"颗粒细得过头了"也不好看来着,哈哈~~不用找了,俺楼下那张6X6乐凯人像贴图就带颗粒哈,的确够锐,但俺绝对没加锐地说哈.个见,感光材料特性,尺寸大小虽然有颗粒粗细之分,但颗粒感却是客观存在,这同时也是胶片与数码图象观感的差别之一,个见,供大家参考. |
|
[56 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
11-6-10 16:54
原文由 亚瑟李 在2011-06-10 16:38发表 颗粒该啥样就啥样,不回避,主要是直扫出来的调子。 |
|
[55 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
11-6-10 16:52
原文由 ROlleiflexFans 在2011-06-10 16:17发表 赤血盐加嗅化钾。是标准相纸漂白液了。彩色显影的专用漂白(不是漂定)也应该行的。 俺脚的的用集光的对付软的底片好些。身边哥几个底片都不厚。放起来别扭啊,厚的他们也扫不了--都说高光一片白。。。。。所以冲的软些。这样放起来光靠高反差纸总不是正经路子。 |
|
[54 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
11-6-10 16:44
原文由 亚瑟李 在2011-06-10 15:04发表 45的放16寸。您给放出颗粒俺参观一下?公元45几乎看不见颗粒的。用纸基纸更细。莱卡的上到8寸。颗粒很明显了。 扫描仪扫出颗粒,只能代表锐,跟反应曲线两码事。 |
|
[53 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-10 16:38
原文由 ROlleiflexFans 在2011-06-10 16:17发表 意思是说---贴图可以"淡化"黑白胶片颗粒质感的再现?还是看光学放大照片时再谈颗粒质感?个见,颗粒质感是黑白胶片的重要观感特征之一,无法回避,供参考. |
|
[52 楼] ROlleiflexFans
[资深泡菜]
11-6-10 16:17
原文由 shenshenshen 在2011-06-10 09:39发表 好,就听SHEN哥的,不要硫酸,试试铁※※钾漂白,还要加点重铬酸钾吧。也同意SHEN哥对颗粒的看法,玩黑白重点还是影调层次,对颗粒嘛,各人喜好。看来SHEN哥也对45以上的聚光放大机感兴趣,聚光变散光容易,在聚光镜下加块毛玻璃就OK了,而反过来就难了。如果DIY大幅放大机的话,我偏向于半混光式的。 |
|
[51 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-10 15:04
原文由 shenshenshen 在2011-06-10 09:39发表 对于黑白而言,不带颗粒没劲,那岂不被纯数码贴图给同化了?可按您的说法,扫底片似乎出不了颗粒?问:怎样兼顾反应曲线不变,而又扫出颗粒呢?谢谢! |
|
[50 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
11-6-10 09:39
原文由 ROlleiflexFans 在2011-06-09 13:43发表 相纸的漂白是赤血盐的好吧。硫酸的玩意污染还是大些了。 胶片不是自己拍的,正冲不稳定的。同志们拿来正冲的都欠暴些,打不透高光,看着不爽啊,打击信心的说 。扫着玩的密度都薄些。扫,放的密度要求不一样的,集光,散光放大机对密度要求也不一样。平板式的扫反转模式和扫灰度模式的密度结果也不一样。密度扫到,反应曲线不变形才好,而不是扫出颗粒为准。很多扫着两头不很好的片子放起来将将好。现在看来还是扫描仪的问题啊。看见一个45的集光机器,差点拿下哈。 |
|
[49 楼] ROlleiflexFans
[资深泡菜]
11-6-9 13:43
原文由 shenshenshen 在2011-06-09 09:44发表 810以上的来个相纸直拍反转冲洗,干脆。 |
|
[48 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
11-6-9 09:44
原文由 shenshenshen 在2011-06-09 09:38发表 好几个玩810的马上跟俺学正冲补课。。。。。。没地方没器材放大,看俺们放的45急的干瞪眼。。。。。 |
|
[47 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
11-6-9 09:38
原文由 arthurlee 在2011-06-08 22:58发表 哈哈,俺身边一帮45人都让俺劝到暗房里拉,轰不走啦,就像蚊子见了血,不要命哈,现在跺脚干着急的却是那些玩810和57黑白的啦 牺牲的是俺自己的空间和休息。。。还有别的。。。看来您身边的影友没人舍得自己的暗房哈。 |
|
[46 楼] levinson
[陈年泡菜]
11-6-8 23:43
日本片
![]() ![]() ![]() |
|
[45 楼] arthurlee
[资深泡菜]
11-6-8 22:58
原文由 星光使者 在2011-06-08 22:25发表 不操135的心,好在我是4X5+6X6,看来只有平板可选了,若是扫不出颗粒质感来,那可真是要土血了---10K的数,也大不大,小不小的了.烦!不说了. |
|
[44 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-8 22:25
原文由 亚瑟李 在2011-06-08 22:16发表 有人用爱普生平板扫描仪扫135不错,有的人却又很差,毁誉参半,我都糊涂了。120以上是OK的。 |
|
[43 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-8 22:16
原文由 星光使者 在2011-06-08 22:10发表 X1或X5就算了,F1俺考虑哈,lewes说兴趣转移至DV后期处理了,呵呵~~ |
|
[42 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-8 22:10
原文由 星光使者 在2011-06-08 22:05发表 |
|
[41 楼] 星光使者
[资深泡菜]
11-6-8 22:08
出差了,周六晚上才能够返回,周日才能够扫片子了。这几天只能做天桥把式,光说不练。我想,随着继续扫描对比,将发现越来越的、过去店扫的恶心片子。
|




。扫着玩的密度都薄些。扫,放的密度要求不一样的,集光,散光放大机对密度要求也不一样。平板式的扫反转模式和扫灰度模式的密度结果也不一样。密度扫到,反应曲线不变形才好,而不是扫出颗粒为准。很多扫着两头不很好的片子放起来将将好。现在看来还是扫描仪的问题啊。