上海徕卡同乐会(十)
101910 2983
[136 楼] idest [陈年泡菜]
11-6-15 21:01
原文由 huanong 在2011-06-15 20:39发表

ALPA是个好相机!(怎么和“一师是个好学校”的口气一样呢?哈哈)味道那个浓郁啊,喜欢,如果再有工夫革新一样,有对焦有测光再来个光圈优先,对我个人来说那就是全然之美啦!但是在胶片都快要淘汰的时代,那是妄想啦。

[huanong 编辑于 2011-06-15 20:40]

碟中事体现在只有寄望于FUJI啦,伊见钱眼开,可能会做的
[135 楼] idest [陈年泡菜]
11-6-15 20:56
原文由 huanong 在2011-06-15 20:39发表

ALPA是个好相机!(怎么和“一师是个好学校”的口气一样呢?哈哈)味道那个浓郁啊,喜欢,如果再有工夫革新一样,有对焦有测光再来个光圈优先,对我个人来说那就是全然之美啦!但是在胶片都快要淘汰的时代,那是妄想啦。

[huanong 编辑于 2011-06-15 20:40]

中、小画幅胶片已经淘汰了,大画幅还能撑一撑,但估计也不远了。
[134 楼] 第五眼 [泡菜]
11-6-15 20:55
原文由 huanong 在2011-06-15 20:39发表

ALPA是个好相机!(怎么和“一师是个好学校”的口气一样呢?哈哈)味道那个浓郁啊,喜欢,如果再有工夫革新一样,有对焦有测光再来个光圈优先,对我个人来说那就是全然之美啦!但是在胶片都快要淘汰的时代,那是妄想啦。

[huanong 编辑于 2011-06-15 20:40]

阿尔帕可以配数码后背,要想的。
[133 楼] huanong [资深泡菜]
11-6-15 20:39
原文由 小色迷 在2011-06-14 22:56发表

来了,来了。熬了半天,还是不够甜。

[小色迷 编辑于 2011-06-14 22:57]

ALPA是个好相机!(怎么和“一师是个好学校”的口气一样呢?哈哈)味道那个浓郁啊,喜欢,如果再有工夫革新一样,有对焦有测光再来个光圈优先,对我个人来说那就是全然之美啦!但是在胶片都快要淘汰的时代,那是妄想啦。

[huanong 编辑于 2011-06-15 20:40]
[132 楼] idest [陈年泡菜]
11-6-15 20:09
原文由 benplay 在2011-06-15 11:54发表

兄弟说得对,我这头吃点光是没有遮光罩

BEN兄,佩刀手持成功率大吗?
[131 楼] idest [陈年泡菜]
11-6-15 20:04
原文由 foreverleica 在2011-06-15 09:57发表

老孟现在改跑步啦,我要拉他一起骑。呵呵!

对,老孟不骑车,侬有责任滴,么娘姨感受到骑车车的快乐
伊一直了了跑步,老早是健身房,现在改越野跑啦?
[130 楼] weidongj [泡菜]
11-6-15 13:47
原文由 小色迷 在2011-06-14 22:56发表

来了,来了。熬了半天,还是不够甜。


没白等,甜而不腻尤其是野草那张!
[129 楼] benplay [资深泡菜]
11-6-15 11:54
原文由 epack 在2011-06-15 01:44发表

吃光的原因不能归咎在镜头上. 相对于制造严密坚固的便携相机, 大幅相机吃光的风险更大些. 由于镜头可以自由俯仰摇摆, 皮腔反光的风险就增加了. 另外, 片夹漏光也是问题. 很多二手片夹都漏光, 由于不严重,使用者并未意识到. 还有就是大幅玩家很多人不用遮光罩. 这些都是造成吃光的原因.


兄弟说得对,我这头吃点光是没有遮光罩
[128 楼] 小色迷 [陈年泡菜]
11-6-15 11:23
原文由 第五眼 在2011-06-15 11:06发表

那么说明掌握好机器的高度和水平俯仰就不会出现崎变了.


这个到没有好好研究过,应该还有个距离问题。

这张是我们一起拍的你看看,水平加移轴。
[127 楼] 第五眼 [泡菜]
11-6-15 11:06
原文由 小色迷 在2011-06-15 10:18发表

机器的高度和水平俯仰都有关系。


那么说明掌握好机器的高度和水平俯仰就不会出现崎变了.
[126 楼] 小色迷 [陈年泡菜]
11-6-15 10:18
原文由 第五眼 在2011-06-14 23:25发表

下两个图距离差不多,但是效果相差很大的


机器的高度和水平俯仰都有关系。
[125 楼] foreverleica [泡菜]
11-6-15 09:57
原文由 idest 在2011-06-14 21:14发表

木有看见老孟是遗憾


老孟现在改跑步啦,我要拉他一起骑。呵呵!
[124 楼] 第五眼 [泡菜]
11-6-15 08:21
原文由 epack 在2011-06-15 01:44发表

吃光的原因不能归咎在镜头上. 相对于制造严密坚固的便携相机, 大幅相机吃光的风险更大些. 由于镜头可以自由俯仰摇摆, 皮腔反光的风险就增加了. 另外, 片夹漏光也是问题. 很多二手片夹都漏光, 由于不严重,使用者并未意识到. 还有就是大幅玩家很多人不用遮光罩. 这些都是造成吃光的原因.


是啊,是啊.所以玩大幅还是要慎重些!
[123 楼] epack [资深泡菜]
11-6-15 01:44
原文由 idest 在2011-06-14 23:30发表

呵呵,大幅头好象都吃光,老头吃,新头也吃

吃光的原因不能归咎在镜头上. 相对于制造严密坚固的便携相机, 大幅相机吃光的风险更大些. 由于镜头可以自由俯仰摇摆, 皮腔反光的风险就增加了. 另外, 片夹漏光也是问题. 很多二手片夹都漏光, 由于不严重,使用者并未意识到. 还有就是大幅玩家很多人不用遮光罩. 这些都是造成吃光的原因.
[122 楼] idest [陈年泡菜]
11-6-14 23:30
原文由 idest 在2011-06-14 23:26发表

灰度很舒服,但有点吃光(老头共性)。

呵呵,大幅头好象都吃光,老头吃,新头也吃
[121 楼] idest [陈年泡菜]
11-6-14 23:26
原文由 benplay 在2011-06-14 23:23发表

没错,佩刀加东德头doctar135/4.5

灰度很舒服,但有点吃光(老头共性)。
[120 楼] 第五眼 [泡菜]
11-6-14 23:25
[119 楼] 第五眼 [泡菜]
11-6-14 23:25
原文由 小色迷 在2011-06-14 23:18发表

广角都这样,不明显是因为远。


下两个图距离差不多,但是效果相差很大的
[118 楼] benplay [资深泡菜]
11-6-14 23:23
原文由 idest 在2011-06-14 20:22发表

ben兄,是不是佩刀?


没错,佩刀加东德头doctar135/4.5
[117 楼] idest [陈年泡菜]
11-6-14 23:22
原文由 小色迷 在2011-06-14 23:19发表
好久没拍,手生的很,叠片,没拍就过的片,错误不断。这张底片刚才给山石红的幻灯烤糊了。上张做个纪念。

还好,看不出。
69就不要再幻灯上找细节啦。细节么找到,片子倒炀特了
[116 楼] 小色迷 [陈年泡菜]
11-6-14 23:19
好久没拍,手生的很,叠片,没拍就过的片,错误不断。这张底片刚才给山石红的幻灯烤糊了。上张做个纪念。
[115 楼] 小色迷 [陈年泡菜]
11-6-14 23:18
原文由 第五眼 在2011-06-14 23:14发表

感觉ALPA拍风景崎变不明显,拍人文崎变的蛮有特色的。


广角都这样,不明显是因为远。
[113 楼] 第五眼 [泡菜]
11-6-14 23:14
原文由 小色迷 在2011-06-14 23:01发表
摆渡船,还是去年拍的


感觉ALPA拍风景崎变不明显,拍人文崎变的蛮有特色的。
[112 楼] idest [陈年泡菜]
11-6-14 23:09
原文由 第五眼 在2011-06-14 23:03发表

糖的厉害的

焦糖,可乐和黄酒的着色剂
[111 楼] 第五眼 [泡菜]
11-6-14 23:08
原文由 小色迷 在2011-06-14 23:05发表

对比了一下,好像还是不够45的细节啊。


各有千秋,各有千秋啊
[110 楼] 小色迷 [陈年泡菜]
11-6-14 23:07
原文由 idest 在2011-06-14 23:03发表

手持太厉害啦


15秒,铁手也不够。全程角架了。唯一不上角架1/15秒拍留影的全糊了。
[109 楼] idest [陈年泡菜]
11-6-14 23:07
原文由 小色迷 在2011-06-14 23:05发表

对比了一下,好像还是不够45的细节啊。

嗯,大是硬道理。
ALPA手持,45上脚架,也是因素。
[108 楼] 小色迷 [陈年泡菜]
11-6-14 23:05
原文由 idest 在2011-06-14 23:02发表
ALPA出笼啦


对比了一下,好像还是不够45的细节啊。
[107 楼] idest [陈年泡菜]
11-6-14 23:03
原文由 小色迷 在2011-06-14 22:58发表
九溪

手持太厉害啦
[106 楼] 第五眼 [泡菜]
11-6-14 23:03
原文由 小色迷 在2011-06-14 22:58发表
九溪

糖的厉害的