是选903swc还是2.8fx
3329
40
|
[10 楼] 王胖胖
[泡菜]
11-6-20 21:38
原文由 老覃 在2011-06-20 21:05发表 可以的，但数码后背太贵了，短期内不考虑，我有epson750，交流够了 |
|
[9 楼] 王胖胖
[泡菜]
11-6-20 21:37
原文由 杀抹之箭 在2011-06-20 14:10发表 我的肚子上可以放两个双眼，可以玩接片。 |
|
[8 楼] 王胖胖
[泡菜]
11-6-20 21:35
原文由 lisaying 在2011-06-20 20:59发表 我当然知道这个是两个不同的视角和概念，我的想法是：上2.8fx可以拍点人文什么的，而swc只能拍拍风景了。平时出去玩难免会碰到一些随拍的，当我把架子放开相机架好，人家回家吃饭了，我让人家摆造型还得请人家吃饭，呵呵！ |
|
[7 楼] 逑
[泡菜]
11-6-20 21:22
903的替代品不多，2.8FX的替代品很好找，嘿嘿
|
|
[6 楼] 老覃
[资深泡菜]
11-6-20 21:05
903可换数码后背吗？
|
|
[5 楼] lisaying
[泡菜]
11-6-20 20:59
一个是超广，一个是标镜完全两个概念，比较接近的是FW而不是FX，主要看你喜欢拍什么了，如果还不是很清楚主要拍什么，或者喜欢什么样的视角，还是先不要出手的比较好，无论哪个都不便宜，而且现在这种器材，买进容易，出手难。
|
|
[4 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
11-6-20 15:08
一、双反容易掌握一些，特别对于拍摄人文，双反是不二之选；
二、903不仅仅是用来拍风景，拍人文也很毒，只不过对于大光圈估焦技巧要求很高，而且旁轴近摄一定要注意视差补偿； |
|
[3 楼] gw007hk
[资深泡菜]
11-6-20 14:17
2.8FX (內至測光), 相信出片的機會比SWC 多,
而且玩雙反和單反的感覺不一樣, 試過不喜愛再上SWC 吧。 |
|
[2 楼] 杀抹之箭
[泡菜]
11-6-20 14:10
胖胖用双眼呢有个优势就是机器可以放肚子上省了三脚架。
|
|
[1 楼] 王胖胖
[泡菜]
11-6-20 13:25
大家好,最近在纠结一个问题.我有503cw+80+50+180.最近老婆批了一笔预算可以新上一台设备，在纠结903swc还是2.8fx，903swc有点超预算，而且只能用来拍风景，我的50头可以讲究用。而2.8fx呢，可以拍人文。所以纠结呀。大家给点建议吧
|