尼康P7000? 奥林巴斯XZ-1?
6356
38
|
[10 楼] playsugo
[资深泡菜]
11-7-3 12:57
说说自己的看法, XZ-1的个头一点都不小, 这机器刚出来时第一次在环龙的奥巴专柜见到真机时我惊了, 除了厚度比EP薄, 都一样大嘛, 玩了下也确实, 实在太大了. 当然了, 为什么那么大的横截面积? 因为那枚镜头的直径太大了, 虽说是有得有失, 但是在小数码里, 为了那点的画质提高, 牺牲了小数码最重要的体积优势, 拉倒吧...
P7000呢? 光镜头盖的先天性夭折问题你就可以不用考虑了, 就和XBOX360三红问题一样, 我绝对不会去买一个名知有缺陷还在市场上卖的商品. 而其他机器也都有缺陷和自己的优点, 相信楼主也略知一二. 以我自己的衡量标准呢? 我觉得摄影的真正意义在于能拍到什么, 而相机越小, 小到能放进裤袋, 就能随时拿起来拍, 就能拿起拍摄时给被拍摄对象尽量小的压力, 才能抓到任何一刻的精彩瞬间, 才能拍到更震撼的照片. 所以我会选GRD3, S95之类的小数码. [playsugo 编辑于 2011-07-03 13:04] |
|
[9 楼] 算了乌鸦
[泡菜]
11-7-3 10:31
奥记得指标总是很高的。
|
|
[8 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-7-3 08:58
原文由 he9966 在2011-07-03 08:29发表 奥林巴斯XZ-1,有些原因,因为用过p7000. 原文由 偶尔痛苦 在2011-07-03 00:51发表 「光线强烈，日照充足。」 但总有太阳落山的时候 XZ-1 1/25” F1.8 ISO200 [ColorObserver 编辑于 2011-07-03 09:00]  |
|
[7 楼] he9966
[泡菜]
11-7-3 08:29
奥林巴斯XZ-1,不讲原因,因为用过p7000.
|
|
[6 楼] shajin
[禁言中]
11-7-3 08:22
都不错，喜欢那个买哪个，各有千秋，画质差别不大，他们的差距，相比一般爱好者与摄影专业大师的水平差距小得完全可以忽略
[shajin 编辑于 2011-07-03 08:23] |
|
[5 楼] flying2eyes
[泡菜]
11-7-3 08:18
新人新帖，这个要顶，可惜未进三甲
|
|
[4 楼] 流鼻涕De猪
[资深泡菜]
11-7-3 08:12
慢的排除掉
|
|
[3 楼] yangyi0102
[泡菜]
11-7-3 08:05
XZ-1,没什么解释的
不喜欢XZ-1的话，就上LX5或者G12 P7000就免了吧，尼康P系列虽然在进步，但想和G、LX等对抗，他还要再努努力。 |
|
[2 楼] maninnet
[泡菜]
11-7-3 07:59
既然拍風景，光綫不差，p7000 吧， 因無須大光圈, 多一點長焦
|
|
[1 楼] 偶尔痛苦
[泡菜]
11-7-3 00:51
看完坛子里的关于尼康P7000和奥林巴斯XZ-1的两座高楼，各位用家都对这两台机器赞不绝口，唯一可惜的是没有这两号机子的直接PK。
喜欢P7000的性价比，焦段优，功能全面操作感好，除了一个“慢”字几乎没有弱点了,是尼康这两年真正用心做的小DC。 但XZ-1个头小，光圈大，色彩讨巧，硬件配置超强。各大网站评测、论坛的用家们也给予高度评价。而从这个“小资1”身上同样能看得出奥林巴斯抗衡各家G，P，LX系的雄心。 究竟买哪个好？我是新手，多拍一些风景和人像。我这地方常年光线强烈，日照充足。 LX5，S95，NX1，GRD3，G12,S205,这些统统不许提哈~ 好不容易才PASS了的。 |