适马120-300/2.8 EX DG OS HSM使用体会交流贴
51011
405
|
[349 楼] sjg6912
[泡菜]
12-6-26 20:48
5DIII+120-300+1.4III
 |
|
[348 楼] sjg6912
[泡菜]
12-6-26 20:47
5DIII+120-300+1.4III
 |
|
[347 楼] sjg6912
[泡菜]
12-6-26 20:46
5DIII+120-300+1.4III
 |
|
[346 楼] 阿西
[陈年泡菜]
12-6-22 15:02
fasciae 发表于 2012-6-20 17:33 600定在这种弱光下拍摄效果也不好太好!影像的画质与光线有关。另外作为新镜头可能会有触点接触不良的问题 偶尔可能会对焦失效另外必须上架子拍，至少独脚 架要上 |
|
[345 楼] fasciae
[资深泡菜]
12-6-21 10:12
这里分享一下，不知道别人是否一样的：
我加上2X后在300mm经常无法AF。但是回退一点，到280mm，就马上能AF了，然后再推回300，就重新可以AF了。 但没增距就没碰到过对焦失灵， 我猜，是不是和佳能的f2.8感应有关，这个头的口径，应该是300mm时候不够f2.8的。据说其实是f2.96。光圈小了一点点，也许这就导致光束分离不够，就出错了 |
|
[344 楼] fasciae
[资深泡菜]
12-6-20 17:33
真太重了，好鸡肋啊，唯一可以安慰自己的是，600mm也可以AF打一些比较简单的飞鸟。虽然画质不怎么样，但比起150-500剪裁到600，看起来还是差不多的
 |
|
[343 楼] 靜止的風
[泡菜]
12-6-13 21:21
120-300F/2.8 OS版手持拍风景也不错
 |
|
[342 楼] fasciae
[资深泡菜]
12-6-13 11:56
当然。裸镜还是画质好很多，全开对比收一档还是明显好
 |
|
[341 楼] fasciae
[资深泡菜]
12-6-13 11:52
傍晚打了一只困困的猫。防抖还是很好用。600mm，1/100s下。两张有一张看来没虚。另一张50%看没虚
 |
|
[340 楼] fasciae
[资深泡菜]
12-6-13 11:46
100%
 |
|
[339 楼] fasciae
[资深泡菜]
12-6-13 11:45
不甘心，搞了个EF 2X III。感觉好像比simga和肯高的2X似乎好不少。也许是距离的原因？
 |
|
[338 楼] 越玩越抽抽
[泡菜]
12-6-8 19:49
阿西 发表于 2012-4-13 15:25 西 的S5出神入化呀！！！！该红的红。。。。。该白的地方-----那叫一个雪白！！！！ |
|
[337 楼] 徐勇
[泡菜]
12-6-8 19:48
120-300+canon 2X 100%截图
 |
|
[336 楼] 徐勇
[泡菜]
12-6-8 19:44
拍摄舞台
 |
|
[335 楼] 徐勇
[泡菜]
12-6-8 19:40
120-300拍荷花
 |
|
[334 楼] 徐勇
[泡菜]
12-6-8 19:30
阿西 发表于 2012-5-31 15:58 已经实际使用过，可以用C家的増距。 |
|
[333 楼] 阿西
[陈年泡菜]
12-5-31 15:58
skyh 发表于 2012-5-20 16:32 画质肯定是一代比一代强。做工也比上一代强。C口增倍应该可以使用 |
|
[332 楼] skyh
[资深泡菜]
12-5-20 16:32
请教两个问题：这头如果关掉防抖，其它性能是否能比肩前辈？C口的增倍镜能用吗？
|
|
[331 楼] 阿西
[陈年泡菜]
12-5-19 17:06
徐勇 发表于 2012-5-17 22:33 不用犹豫。完全可用，性能价格超高的镜头 |
|
[330 楼] 徐勇
[泡菜]
12-5-17 22:33
阿西 发表于 2012-3-28 13:49 5D2机身 这两天经销商打电话来了，说有一支新镜头到货，叫我去试，犹豫中！ |
|
[329 楼] 丑化大师
[泡菜]
12-5-2 06:43
徐勇 发表于 2012-3-28 01:01 对焦※※应该是这个情况出现的， 变焦和对焦之间切换，镜头不匹配而出问题；这个毕竟是副厂的镜头。 我用的是二代头，我所拍摄的项目、环境比大部分人的都要严峻苛刻，但我对成像和对焦速度、精度尚算满意，副厂头对焦稍次但还能接受。我一般是把它当定焦镜头用，记好跑焦数据，选定好焦段然后就不变焦了， 这个情况下，对焦失灵的情况大大降低了。 |
|
[328 楼] 阿西
[陈年泡菜]
12-4-13 15:25
再上
 |
|
[327 楼] 阿西
[陈年泡菜]
12-4-13 15:24
上图
 |
|
[326 楼] 阿西
[陈年泡菜]
12-3-28 13:49
徐勇 发表于 2012-3-28 01:01 用在什么品牌的相机上，这一点很重要 |
|
[325 楼] 徐勇
[泡菜]
12-3-28 01:01
阿西 发表于 2012-3-24 15:38 画质是其次，关键是对焦※※，就像电脑的屏幕保护功能一样，对焦会忽然不工作，要重新开关机身才能对焦。到目前为止，商家还找不出另一支镜叫我去。。。。。。 |
|
[324 楼] 阿西
[陈年泡菜]
12-3-24 15:38
徐勇 发表于 2012-3-15 18:03 F2.8是本头最差的画质表现光圈！ |
|
[323 楼] 山海我心
[泡菜]
12-3-17 23:10
作为老版巨黑的使用者，看了帖子里的照片后对新版巨黑的表现有点诧异，觉得这不应是120-300的表现。如果不是技术问题，就是镜头的问题了。老版的巨黑（4sld版本的）对焦飞快，色彩浓郁，成像锐利，可是，这些没有在照片中看到，很遗憾。
老版巨黑，19500元，这个价格一直持续到新版12000元的所谓fld头出来。少了7000元，还多了OS。 想到所谓大众新POLO升级了，比老款POLO多了什么花哨的东西，却拆除了厚重的后防装钢梁。一个道理吧。 镜头的锐利，手工研磨是最重要一关，磨一磨，试一试，不断测试到最锐利，但效率就极低，产量也就极低，价格也就高。如果为了大量供应而采用计算机重新涉及然后机器研磨，终究不及手工研磨的效果。 另外，防抖，对这个重量和这个焦距，唉，谁会用后举着这样的一个大铁块子然后靠防抖？单脚架。多了防抖组这几块玻璃，反而也会影响成像质量。 希望适马给500f4千万不要加防抖。 本帖最后由 山海我心 于 2012-3-17 23:21 编辑 |
|
[322 楼] 丑化大师
[泡菜]
12-3-16 02:31
隐形金翰 发表于 2011-10-3 22:37 我也是用七弟，但镜头是有偏向性的跑焦，要微调和稍微收一点光圈用，不过依然觉得此头非常值得！ |
|
[321 楼] 徐勇
[泡菜]
12-3-15 18:03
F2.8 1/100S ISO400 室内 手持（之后就发现对焦有问题，没有继续拍）
 |
|
[320 楼] 一只很老的猫
[禁言中]
12-3-15 18:02
记号~
|
