大家侃侃，为啥一个小象场加机内矫正畸变的24MM镜头能卖6K?因为是铝皮的？
11350
119
|
[61 楼] wwolf
[资深泡菜]
11-8-19 11:51
原文由 不在线 在2011-08-18 17:56发表 E16我是500入的二手，成色如新。加上一只超广附加镜才1200+，而且合体后成像有明显提高。这超广的性价比够砍死很多器材了。 |
|
[60 楼] tommy5210
[泡菜]
11-8-19 11:10
为什么那么贵呢？
|
|
[59 楼] shajin
[禁言中]
11-8-19 10:35
虽然做的像个东西，实际上完全不是东西，m43难道只会搞些低档次的歪门邪道？
就这个测评而言，完全不在x100镜头的档次上，加上画质低劣的ep3，呵呵，千万别在x100露脸了，忒掉价。 |
|
[58 楼] banditlj
[陈年泡菜]
11-8-19 07:09
不如搞X100了
|
|
[57 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-8-19 07:01
原文由 40X 在2011-08-18 22:40发表 矫正就矫正了，一边矫正一边还大谈光学素质，价格还定的一点不比别家全副非数码矫正的便宜，就有点太那啥了。。。。  |
|
[56 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-8-19 06:55
原文由 崭新的马甲 在2011-08-19 00:12发表 想看Leica片可以去Flickr自己搜索。我还是觉得奥巴的价格比较吓人，买不起12f2是真心话。 |
|
[55 楼] 崭新的马甲
[资深泡菜]
11-8-19 00:12
原文由 821023kyo 在2011-08-18 18:14发表 吓人哦，楼主有leica哎，赶快上点片子看看leica出照片的美，期待中。 |
|
[54 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
11-8-18 22:48
原文由 六能猫 在2011-08-18 18:36发表 多简单啊，要么“用”坏，要么说奶柒是全幅呀  |
|
[53 楼] mousefire
[泡菜]
11-8-18 22:47
头还是不错的，确实太贵了。。
|
|
[52 楼] 40X
[陈年泡菜]
11-8-18 22:40
矫正就矫正吧，他不矫正自己还得矫正，多一事不如少一事
就是天杀的，卖那么贵，看不过眼 |
|
[51 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
11-8-18 18:38
原文由 821023kyo 在2011-08-18 18:14发表 这是什么镜头啊？ |
|
[50 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
11-8-18 18:36
原文由 晕网 在2011-08-18 18:19发表 我去年买NEX5的时候，跟LD信誓旦旦，下一次升级要么是用坏，要么是全幅。我该怎么办呢。 |
|
[49 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
11-8-18 18:35
原文由 笨笨小兔子 在2011-08-18 18:17发表 兔子厉害。 |
|
[48 楼] 皮皮鲁
[老坛泡菜]
11-8-18 18:24
原文由 821023kyo 在2011-08-18 18:14发表 露相了。 |
|
[47 楼] 晕网
[资深泡菜]
11-8-18 18:19
原文由 六能猫 在2011-08-18 18:13发表 嘿嘿，赶快抢一个吧，没准奶7、5N出来了会缺货涨价……我有点幸灾乐祸？ |
|
[46 楼] 何常在
[泡菜]
11-8-18 18:18
不要高估自己的智商，也不要低估厂家的营销。
|
|
[45 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
11-8-18 18:17
原文由 821023kyo 在2011-08-18 16:47发表 楼主kyo资深，是无忌的奥林巴斯老网友，又曾经玩转过m43器材，现在早已经是莱卡的粉丝，器材方面经验比较丰富，今天建立这个主题，※※子进门看看。 [笨笨小兔子 编辑于 2011-08-18 18:18] |
|
[44 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
11-8-18 18:17
原文由 六能猫 在2011-08-18 18:13发表 没事，升级机身的时候买个16套就行，不比单机贵多少，据说现在单买拆机头也就1k不到人刀  |
|
[43 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
11-8-18 18:15
原文由 蒻羽 在2011-08-18 18:11发表 这个主题的楼主bigpen兄弟是一位老泡菜，测试非常认真，而且他的三个主题非常有技术水平！ 这个主题早早被收藏到动态库中，也就是nex7准俱乐部！ |
|
[42 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
11-8-18 18:15
原文由 依然自我 在2011-08-18 18:12发表 一点点矫正无伤大雅，但大量的畸变校正是以牺牲边角分辨率为代价的，而且大大降低了镜头设计难度和用料，理应降低成本和售价，可现在这坑爹价，难免让人对M4/3渐行渐远...... 不然挂徕卡标的松下M4/3头也不会坚持不用机内矫正了 [蒻羽 编辑于 2011-08-18 18:16] |
|
[41 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-8-18 18:14
原文由 崭新的马甲 在2011-08-18 18:04发表 恩，很穷， 最近刚收了个破烂玩， 确实买不起那么高贵的12F2啊   |
|
[40 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
11-8-18 18:13
原文由 蒻羽 在2011-08-18 18:11发表 非常惊人。我买NEX5的时候没有要16饼，我是不是错了。。。 |
|
[39 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
11-8-18 18:13
原文由 standalone 在2011-08-18 17:32发表 讨论问题都要有两面性 16的畸变控制相当优秀，那是没有软件纠正或者矫正的前提下。 有一句说一句，既有缺点也有优点。 PZ网站，我就不贴出截图了..... |
|
[38 楼] 依然自我
[泡菜]
11-8-18 18:12
咱们看的是最终的片子,你管它有没机内校正?真是不解...
|
|
[37 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
11-8-18 18:11
原文由 六能猫 在2011-08-18 18:08发表 MTF只是参考，重要的是实际效果，看看这个帖子吧 /showthread.php?threadid=902861 |
|
[36 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
11-8-18 18:08
原文由 晕网 在2011-08-18 18:03发表 要看MTF是怎么测的，MTF如果是用机身实拍测的话是有变化的，如果是镜头独立于感光器测的，那就不会变。 |
|
[35 楼] 崭新的马甲
[资深泡菜]
11-8-18 18:04
楼主收入不高的缘故吧
|
|
[34 楼] 晕网
[资深泡菜]
11-8-18 18:03
原文由 standalone 在2011-08-18 17:32发表 貌似NEX的边角成像已改进。等些时候，看看NEX7、5N通过CMOS改进了边角成像质量的16饼成像再说吧。 |
|
[33 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
11-8-18 18:03
原文由 tearn 在2011-08-18 17:37发表 1220很好看，我乍一看还意味是G45呢。赞一个。 |
|
[32 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
11-8-18 18:01
原文由 821023kyo 在2011-08-18 17:52发表 边缘也不差的，原来在5和3机身上极限边角差，那是因为CMOS的微透镜设计问题，新的C3已经解决了，5N和奶柒也不会差的，这个头太超值了 |