sunsimiao 发表于 2012-1-14 08:41
日本的点点滴滴至今看着仍很亲切。这个国家既保守又宽容，允许各种可能性的存在，就是日语里的　不思議，所以拍起照来不会觉得索然无味。

dying 发表于 2012-1-14 08:13
你是尼康底扫吧，是的话原厂软件扫负片好
vuescan的操作一致性最强，基于某片校准后，同一参数扫出来趋向一致
以致于后期在PS中微调的时候夸张点讲差不多可以做到盲调，就是不看图片直接操作，最后出来效果※※不离十

美大生 发表于 2012-1-14 00:39
玩的开心就好，对比什么呢？
就算对比出来那352a比七妹好又怎么样呢？
我们又不是给器材写评测靠吃口饭的，大家就是玩个大概。
很多大师比来比去，说这个leica头好，那个leica头差。
对比出来，也就是一切数据上的差异而已。对于摄影来说，没有任何影响区别。
如果当年有X100或者NEX-5这样的机器，卡帕，布列松等人鬼才去用leica呢。

红茶白兰地 发表于 2012-1-13 16:22
mac osx lion 10.7  vuescan好像只能花钱买。。。
所以继续用原厂软件，开个虚拟机上XP对付着。。

大家都不想浪费胶卷，哈哈。

dying 发表于 2012-1-13 15:02
我喜欢看别人测试，我自己也不想浪费胶卷，哈哈
你用vuescan的话，先找好同卷中的基准片，差不多可以做到想要对比的同卷片子偏色程度比较一致

红茶白兰地 发表于 2012-1-13 13:08
呵呵，小生知道你的意思。
但是不了，小生不是测试派。
其实这卷E100VS里有七枚的片子，只不过不去弄同场对比，关键还是觉得这样有点浪费胶卷。
只要大家看个基本样子即可，不喜欢一板一眼上架对比。
用数码机器的时候也是。

另外底扫的时候是否用MF等手动对焦，对清晰度也有影响，还有底扫本身也有偏色，最后还是要手工去校色，每次偏色程度是否一样也不清楚，比较难以模式化，特别是想要作严格对比的时候。
没这个精力和兴致做。

这位朋友有类似测试吗？拿来看看可以吗。 本帖最后由 红茶白兰地 于 2012-1-13 13:17 编辑

红茶白兰地 发表于 2012-1-12 00:36
黑白的过渡很舒服啊

dying 发表于 2012-1-13 12:28
你拍的时候拍完这枚马上换另一枚
同一卷冲洗出来，扫描的时候锁定曝光和片基，基于同一参数扫描，再对比看

红茶白兰地 发表于 2012-1-13 09:55
这位大概不怎么碰胶片的吧。

同场景算了。
这不是数码机，影响胶片上图的因素比起数码要多太多了。
所以个人认为没必要进行无聊的严格对比测试。
用使用数码鸡的思维去对待胶片鸡其实很没意义。

其实大概看看，应该会对镜头有些整体印象，这样就行了。 本帖最后由 红茶白兰地 于 2012-1-13 09:58 编辑

dying 发表于 2012-1-13 08:07
最好上同场景对比啊