求助——入福伦达R2A好还是柯尼卡RF好
6172
97
|
[39 楼] 零碎
[泡菜]
11-9-13 22:43
原文由 cheji 在2011-09-02 02:59发表 这个这个...严重支持。最近日本的行情，M4真的在反超M6。 |
|
[38 楼] jann
[泡菜]
11-9-13 22:42
楼主最后入的什么机器呢？呵呵
|
|
[37 楼] cheji
[陈年泡菜]
11-9-13 22:23
原文由 levinson 在2011-09-02 23:44发表 M3有两台……真的不怎么好用。 上卷麻烦、回卷麻烦、框线少、不少镜头要专门找眼镜版，新镜头根本没有眼镜版…… M3当年产量巨大，没什么稀罕，也没什么好。只是内部全机械全金属，坏了好修，也正是因为这样，不少卖家手上的东西都翻修过…… |
|
[36 楼] cheji
[陈年泡菜]
11-9-13 22:13
原文由 不拍 在2011-09-02 13:49发表 自动回卷声音有点尖锐，但是快门声音还可以。虽然比leica大，但没有到了不能接受的地步。其实konica的静音是很牛X的……想想黑巧思…… |
|
[35 楼] santela
[泡菜]
11-9-5 09:41
原文由 冰里的鱼 在2011-09-02 10:16发表 兄弟，建议你咬咬牙整个ZM35/2，也就多个2000大洋。 说实话VM35全开也不怎么样，还不如整个ZM，全开也挺好，焦外也挺好，立体感也很强。 反正我也是先入了VM后入了ZM，当初要是咬咬牙直接ZM了就好了。 |
|
[34 楼] santela
[泡菜]
11-9-5 09:35
LZ，我就是RF入门的，拍起来很顺当，A档还是很必要的。
后来徕卡情节，弄了个M6，我去，真难用（各位大师别拍我，菜鸟的真心话），主要是慢，我那台的转盘还挺紧的，调快门调半天，都错过时机了。 要出片我觉得RF真不差，动静比徕卡大点儿，自动过片少了点感觉，除此之外就没什么了。 现在M6出了，以后要是有闲钱了再搞个M7吧。 |
|
[33 楼] codec421
[泡菜]
11-9-5 09:20
原文由 shotgun79 在2011-09-02 17:41发表 巧思是3组6条自动框线。 是自动过片的M7。 缺点1是快门延迟高那么几十毫秒。 缺点2是速度拨盘略大，超出了机身边缘，手动设定速度的时候很容易蹭在身上被转动。 缺点3是动静大。 至于黄斑重影，是可以调整的。机械做工也真的很扎实，机身涂漆可能不是很耐久。 机身比M4P轻一些，厚度和宽度基本一样，高度高出个几毫米（小于5）。 |
|
[32 楼] 不拍
[老坛泡菜]
11-9-5 08:10
原文由 冰里的鱼 在2011-09-02 10:16发表 就M6，RF，R2A这三台机器来说，贵的就是便宜的！便宜的不如买单反（俺再啰嗦一遍）。 福伦达35/1.4不错这种说法，是和福伦达头比。和徕卡的35mm比差距还是很明显的，风格不够细腻，过渡不够自然。色彩倒真的不错(这点不同于福伦达的一贯表现）。。另外一个问题，跑焦比较普遍，真要进的话要好好测试一下。 [不拍 编辑于 2011-09-05 08:12] |
|
[31 楼] 美大生
[泡菜]
11-9-4 01:30
原文由 冰里的鱼 在2011-09-03 20:00发表 M6初期版本的快门速度盘比后期版本的小1.3倍，转盘上没有OFF档，转动的方向和后期的TTL版相反。前期版不支持TTL闪光，后期支持TTL闪光，所以要比前期的版本稍微高几毫米。前期版的取景框被取景框的曝光提示LED灯只有两个小三角，两个小三角同时亮了就说明曝光适正，后期的两个小三角中间多个圆，圆的LED亮说明曝光适正，左边的亮说明欠嚗，右边亮说明过嚗。后期版的里面还多了闪光灯提示LED，使用闪光灯的时候会亮。其他就还有机身上面的印字会不一样。 |
|
[30 楼] tiffanytf
[泡菜]
11-9-3 22:57
原文由 许晕疯 在2011-09-01 19:57发表 买leica要果断，你攒钱的速度比不上他涨价的速度 |
|
[29 楼] 冰里的鱼
[泡菜]
11-9-3 19:00
原文由 jann 在2011-09-03 10:37发表 大家讨论的很热烈啊，呵呵镜头我基本确定福伦达35/1.4了，还是想问下M6初期版有什么区别？谢谢了 |
|
[28 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-9-3 18:12
从Mp,到M6 LHSA,再到Rf,不由感叹，rf真棒
|
|
[27 楼] zwroom
[泡菜]
11-9-3 17:15
咬牙上m6 不上你肯定想
|
|
[26 楼] risk12
[泡菜]
11-9-3 16:05
别绕弯子，M机的手感和日本机器大不一样。八千块够上个老处女级别的M3了。M3M2加个福伦达机顶表，手感也是M6M7不能比的。
|
|
[25 楼] zither
[泡菜]
11-9-3 11:29
我发过很多次巧思RF的香港与台湾售价，我的RF就是专程跑去香港买的
国内大部分商品的售价都比国外高，不解释 M3等等老Leica有很多优点，但我认为买机首选有AE的，可以更专注在取景与抓拍 巧思RF我自己使用，只有一个缺点不满意，就是他的快门按钮。半按侧光按到底击发，很容易震到与迟滞，没有机械机稳 |
|
[24 楼] jann
[泡菜]
11-9-3 10:37
楼主和我一样是需要AE这个功能，所以才会选择R2A和RF吧？
预算不够直接上莱卡镜头 莱卡机身，我查看过莱卡CL 美能达CEL 巧思RF 福伦达R*A系列 前面两款据说年代久远，而且在真正M口镜头的支持性上不是很好 而且小问题也不少。 福伦达R*A系列 最廉价的组合问题是快门声响和机器本身并不是那么过硬的做工。 巧思RF综合下来看似现在胜出，但是一部好成色的RF和M4-P或是M6的价格又不是那么具有吸引力。 而且楼主你在求机身的时候是否已经确定自己的镜头配置了呢？这才是重点的重点吧。我昨天发了一个非莱卡厂牌的镜头学习帖现在也正在请教版上的各位前辈呢。 希望你尽快入手自己的爱机。 |
|
[23 楼] levinson
[陈年泡菜]
11-9-2 23:44
不解释
M3不二之选 |
|
[22 楼] 不拍
[老坛泡菜]
11-9-2 20:53
原文由 Shench 在2011-09-02 17:44发表 室外街拍即使单反也没影响，。。 液晶显示，卷片、倒片马达，能接受的话RF就是好机机！比m7.. [不拍 编辑于 2011-09-02 20:54] |
|
[21 楼] SHENCH
[泡菜]
11-9-2 17:44
原文由 shotgun79 在2011-09-02 17:41发表 在室外街拍, 这点声音没影响 |
|
[20 楼] shotgun79
[资深泡菜]
11-9-2 17:43
原文由 美大生 在2011-09-01 22:08发表 我也是r3a+40/1.4入门，现在换成一部2000年或者2000年以后的m6ttl+502，眩光还好，没在强光下用过 |
|
[19 楼] shotgun79
[资深泡菜]
11-9-2 17:41
原文由 atuz 在2011-09-02 13:52发表 自动框线，28,35，50,90是一定有的。快门震动不大，但是快门和过片加在一起，声音不小 |
|
[18 楼] atuz
[陈年泡菜]
11-9-2 13:52
原文由 美大生 在2011-09-01 22:08发表 没用过Konica的巧思，也是自动框线吗？有几对框线？快门动静和过片声音是否大？ |
|
[17 楼] 不拍
[老坛泡菜]
11-9-2 13:49
原文由 atuz 在2011-09-02 13:38发表 那是当然! Hexar RF的过片和快门动静都不小,快门动静大是因为追求速度用了钢片快门.这是它的最大失败. Hexar RF的握持感不错,另外 .6的取景器配35mm挺好,对四眼来说. |
|
[16 楼] atuz
[陈年泡菜]
11-9-2 13:38
原文由 cheji 在2011-09-02 02:59发表 Hexar RF的过片和快门动静是不是要大很多？ |
|
[15 楼] 冰里的鱼
[泡菜]
11-9-2 10:16
谢谢各位兄弟的建议，其实也一直在M6和RF间徘徊，我的想法是不管M6还是RF先上福伦达35/1.4用着（这个头很不错）以后再上莱卡头。还有个问题想求教下，现在网上看到M6第一版价格不贵，想问下初期版有什么不同的地方？小白问题，请勿见笑
|
|
[14 楼] cheji
[陈年泡菜]
11-9-2 02:59
正好手里有一些旁轴，聊聊。
M口机身，入手顺序是： M6ti\R3A\M3\M4-P\RF\M7 其中M6配35/1.4 pre-A，钛版两套，取其经典； R3A是为了Rollei 40/2.8配的，取其1.0是放大倍率和有40mm框线； M3\M4P没有固定镜头，取其做工； RF配35/2 A，取其方便快捷，物美价廉； M7配50/2，个人喜好。 就这几个机身而言，leica原厂机身是无悔的选择，无论是品牌、做工、手感、满足感和保值，都无可挑剔。最让人佩服的是，过手三台M3，无论品相，黄斑全部清晰绝无错位……再看看日本兄弟，那个黄斑有那么难做么？ 上R3A是没有办法，只有他有40mm框线，如果不打算上Rollei原厂机身，就只有他不需要估计取景范围。说实话，做工远远不行！ 用了一段M6，即使我是从MF胶片时代开始玩的，在用惯了AF机身多年之后，再从新对焦、光圈、快门全手动，也经常手忙脚乱，要是拍MM，千万要找个慢性子的模特。 所以上了RF，即使还是MF，毕竟有了AE和自动过片，在抓拍德时候优势极为明显。有机会在尝试尝试M巧思侬，据说也是味道足足。机身做工虽然不及Leica，但在日系产品里也算一流水准了。 最后上的是M7套机，纯属吃饱了撑的，无他。 综上建议（谨代表个人观点）： 1、M4-P：leica推出M5不成功之后的产物，除了没有机身测光，和M6几乎完全一样，尤其是手感、精致感、满足感……但是身价较低，弄好了7000左右即可搞定，这可是货真价实的Leica阿，说到产量，更是远远小于M6，说不定哪天缓过神来，价格就可能反超M6。 2、RF：普通版5000以内可以搞定，精致度较高，是leica原厂机身之外的最佳选择，也是装B冒充有性格的好产品。RF出片率是最高的，毕竟大家大多没有经受过长时间的练习，想一边悄悄靠近被摄者、尽量不被发现，还要及时对焦、调整曝光一举拿下……万一疏漏再补拍几张……弄个M6试试再说，千万别吹牛X。 此外不做他想。 |
|
[13 楼] jann
[泡菜]
11-9-1 22:29
原文由 atuz 在2011-09-01 21:43发表 不好意思疏忽了 是35 1.4那支 有两种镀膜可选。 |
|
[12 楼] 美大生
[泡菜]
11-9-1 22:08
我最早入的是福倫達的R3m和40/1.4的套機，機器就是黃斑差了些，其他都還不錯，當然要吹毛求疵的話，那就沒意思了，畢竟是現行版本中最便宜的M機。之後上了M6初期版，要比R3m好用很多，後來兩個機器給我同時丟在了電車里，然後又入了個大盤的M6TTL0.72，就覺得黃斑炫光比之前丟的那個要嚴重。後來又入了個巧思RF，然後一直用到現在，基本出門都是用巧思了。
|
|
[11 楼] atuz
[陈年泡菜]
11-9-1 21:53
原文由 不拍 在2011-09-01 21:42发表 +1 |
|
[10 楼] shotgun79
[资深泡菜]
11-9-1 21:48
你如果都看rf限量版了，那不如leica；要么就4k多，r2或者rf都可以，我个人推荐rf，r2基线太短，快门声音也比rf重点
|