EPSON R-D1试机贴,欢迎鉴定拍砖!
23663 250
[42 楼] clxzj [资深泡菜]
11-10-6 12:12
再试片,台球室...
[41 楼] clxzj [资深泡菜]
11-10-6 12:10
菜头ZM2/35, R-D1, 在F2.0, 试片...
[40 楼] clxzj [资深泡菜]
11-10-5 15:41
VM28/2的镜头习惯了,换到ZM35/2,视角还需要适应...
[39 楼] clxzj [资深泡菜]
11-10-4 21:54
再上一盘※※...假期, 就是用来FB, 会朋友, 玩pp...
[38 楼] clxzj [资深泡菜]
11-10-1 21:07
机内Jpg-H直出,仅缩小尺寸.
拍摄地点: 必胜客餐厅, 时间晚上8:48' 餐厅灯光较暖,所以采用了机器内置的"白帜灯"白平衡, ISO200, 曝光补偿-0.3  ...

焦外的光斑叫人惊喜.
[37 楼] clxzj [资深泡菜]
11-10-1 14:35
又好像中了ZM2/35的毒,开始怀疑VM2/28的锐度和焦外了,可能有又得折腾了...

2/28在F8的时候,中午的小区绿地
[36 楼] laimy [泡菜]
11-9-28 08:58
原文由 clxzj 在2011-09-28 08:31发表
从存档的老坛子找到一张,的确不错,梦幻效果:

euwa
泡菜 泡网:1 级交易:0 级
泡网分:11.8
交易分:0
帖 数:409-3
图 数:11/253-3
字 数:17K-0K
注 册:2007年10月

上一张高尔夫球场的。 15/4.5

這張人物的實體感真好,立體感的典範。
[35 楼] laimy [泡菜]
11-9-28 08:54
原文由 clxzj 在2011-09-28 08:36发表
又寻来一张,不真实的感觉:
angel0917
泡菜 泡网:1 级交易:0 级
泡网分:14.7
交易分:0
帖 数:77-0
图 数:0/6-0
字 数:3K-0K
注 册:2006年11月

R-D1s.....


好可愛的畫面喔!
[34 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-28 08:36
又寻来一张,不真实的感觉:
angel0917
泡菜 泡网:1 级交易:0 级
泡网分:14.7
交易分:0
帖 数:77-0
图 数:0/6-0
字 数:3K-0K
注 册:2006年11月

R-D1s.....
[33 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-28 08:31
从存档的老坛子找到一张,的确不错,梦幻效果:

euwa
泡菜 泡网:1 级交易:0 级
泡网分:11.8
交易分:0
帖 数:409-3
图 数:11/253-3
字 数:17K-0K
注 册:2007年10月

上一张高尔夫球场的。 15/4.5
[32 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-28 08:27
原文由 西子龙 在2011-09-28 01:41发表
你试一下福伦达15/4.5的头,有意想不到的效果。


我比较喜欢焦外虚化的效果,4.5会不会太小?15*1.53=24 太广了我怕搞不定。
另外,您说说看15/4.5和28/2的效果明显区别在哪?谢谢!
[31 楼] 西子龙 [资深泡菜]
11-9-28 01:41
你试一下福伦达15/4.5的头,有意想不到的效果。
[30 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-24 15:56
28/2有一点暗角, 也是我喜欢的...
[29 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-21 22:24
我觉得R-D1还是比较有胶片味的,福伦达的28/2焦外还行...
[28 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-21 22:20
关于R-D1电池不耐用的解释,这个看起来比较靠谱...

"...CMOS与CCD相比,最主要的优势就是非常省电,不像由二极管组成的CCD,CMOS 电路几乎没有静态电量消耗,只有在电路接通时才有电量的消耗。这就使得CMOS的耗电量只有普通CCD的1/3左右,这有助于改善人们心目中数码相机是"电老虎"的不良印象。CMOS主要问题是在处理快速变化的影像时,由于电流变化过于频繁而过热。暗电流抑制得好就问题不大,如果抑制得不好就十分容易出现杂点。..."

来自"摄影大家谈" 的下面主题:
/showthread.php?threadid=916041

[clxzj 编辑于 2011-09-21 22:21]
[27 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-21 22:15
iso1600...噪点还可以接受.
[26 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-20 12:39
办公室桌面...
[25 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-19 09:42
幼儿园墙外的直播...
[24 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-18 20:14
手机照的图居然这么大...把人看晕了!
[23 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-18 20:11
原文由 巨蟹座的泡泡龙 在2011-09-18 19:40发表

我入的时候是9K,相比M8还是实惠。


不尽然,起码R-D1的某些设计细节是M8没有的,给人特别的体验:
1. 过片扳手超赞!超有感觉!
2. 机顶指示电池电量/存储卡剩余容量/白平衡/图片格式的古典表盘,一目了然,简单简洁!

当然,入手几天,R-D1的缺点也不少,毕竟是2006年的产品,在当今看来的有一些免不了的局限:
1. 尽管我也觉得600万像素也够了,但是在电脑上把图片放大到21寸(我的电脑显示器尺寸)以上,分辨率就有蚂蚁线了;
2. 电池不耐用,一个电池只能拍100+张;
3. 机身显得大了一些,和我原来的不带手柄的5d2尺寸和分量差不多;
4. 取景器大而明亮,但是黄斑较小,对戴眼镜的我而言,有些费劲---下午拍了100多张, 回来的路上看人,10米开外的人的眼睛好像在黄斑显示中一样有重影, 哈
5. 我的镜头是福伦达M口28/2, 在机顶线框设置在28mm上,取景器中的取景框还是显得小--照片实际成像范围比取景器中提示的取景框还是大出一个数量级,我不知道是不是28*1.5=42mm的原因.,如果是,那么28/35/50 这三个位置标得有意义吗?  求解...

手感很好: 过片扳手,手指滑动对焦环,甚至是黄斑对焦方式----能让你慢到恰到好处.

有选择就有缺憾,没有一部机器和镜头能cover你的全部需要,除了你的眼睛!
一句话, 对我而言, R-D1刚刚好!!
[22 楼] 巨蟹座的泡泡龙 [泡菜]
11-9-18 19:40
原文由 nikonfatboy 在2011-09-16 16:09发表
这机器应该挺好玩的,手感一定不错,不过这个二手价格,总是感觉,不如去搞一台二手M8了...


我入的时候是9K,相比M8还是实惠。
[21 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-18 19:37
明暗对比, 看来R-D1的宽容度不错...

[clxzj 编辑于 2011-09-18 19:38]
[20 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-18 19:36
craft...
[19 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-18 19:31
色彩...
[18 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-18 19:31
下午去深圳湾的"海滨景观长廊"走了走,没想到身边有这么美丽亲民的去处...骑车的人很多.
[17 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-18 14:52
输棋了,hold不住了...
[16 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-18 14:51
要输棋了... 焦外不错.
[15 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-18 11:44
福伦达28/2的镜头,F2.0的焦外,还是能找回单反上的感觉...
[14 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-18 11:39
午餐材料...
[13 楼] clxzj [资深泡菜]
11-9-16 22:16
用aperture调尺寸不如用iphoto,重上