SD1/SD1m俱乐部-小黑OS人像大图
250903 2500
[1571 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-22 11:33
因为阴雨和雾气,冰川看上去灰蒙蒙一片,平淡无奇。
[1570 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-21 22:16
站在雨中拍了几张,不得不感慨,即使是X3,也无法完美展现那美丽的画境
[1569 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-21 22:15
没想到,半夜开始下起了大雨,第二天早上,云层很厚。雨点打在房顶上叭叭的声音让人很无奈。没有阳光,风景无比沉闷,不过,到达第三营地时,看到了非常漂亮的天然水墨画。
[1568 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-21 22:07
驴友最喜欢的东东
[1567 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-21 22:04
酒店?居民楼?
[1566 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-21 22:01
这是一所学校,
[1565 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-21 21:58
利用出差的机会,又到川西转了一圈,第一个目标是海螺沟,可惜的是又是连续的阴雨天。刚到摩西镇时,阳光让人充满希望。
[1564 楼] wjesse [泡菜]
12-6-21 21:31
ujv 发表于 2012-6-20 02:37
对比综述:

1.5DII拍完的raw文件大小:27752KB
  SD1M拍完的raw文件大小:55057KB
  当然因焦距和镜头转换系数不同,取景的范围大小有少许差别。具体从缩小图可以看出;

2.5DII解完的JPG文件大小:10885KB   5616X3744
  SD1M解完的JPG文件大小:11036KB   4704X3136
  存储质量都设置为最高12,相同的格式,像素高的图片所占空间大小反而小,可见SD1M与5DII相同像素记录的信息内容还是有点差别的。

3.边角的对比,5DII色散的问题比较严重,SD1M色散影响极小,暗部的细节,也是SD1M更强大一些,当然这跟镜头有比较大的关系。不过Contax24-85也是一支成像不错的镜头,光口径都达到了少见的82mm,当前没有哪一家大三元,24-70焦段的镜头,能达到82mm的,可见蔡司N24-85也不能算是狗头了。中间和远景的差距,就相对来说小一些,但还是可以看出区别来。

对以上存在疑问的朋友,也可以直接下载我测试的相片:

直接解压出来,一切参数都为0的JPG图片打包下载地址:http://115.com/file/ben7arz1

5DII的RAW下载地址:http://115.com/file/e71nu6hz
SD1M的RAW下载地址:http://115.com/file/c2chnloo


老兄您这样的比较应该是在看镜头差异的成份比较多吧?

要看蕊片差异,必须是用同一颗镜头才能在同一基准

不然所比较出来的差异几乎都是镜头产生的
[1563 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-21 20:44
FORPCHOME 发表于 2012-6-20 22:41
这两天台风擦过,广州天色不错
珠三角是福地,这些年几乎没有正面袭击的台风。
[1562 楼] FORPCHOME [泡菜]
12-6-20 22:41
这两天台风擦过,广州天色不错
[1561 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-20 22:19
丢失了帖子? 本帖最后由 独色 于 2012-6-20 22:21 编辑

[1560 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-20 22:06
没拍过钟楼,就没拍过西安。
2s~1/20s是SD1的机震敏感区域。
[1559 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-20 21:58
手持
[1558 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-20 21:48
。。
[1557 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-20 21:47
再看“第8大奇迹”
[1556 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-20 21:06
快考试了吧,女生们。
[1555 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-20 20:51
饭碗、脸盆、热水瓶,大学生活三件宝,现在还是这样?
[1554 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-20 20:48
看到这个场景,一下子想起了大学的生活。
[1553 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-6-20 20:47
顶几张出差时拍的片子,均直抽。主要是使用17-50 OS,这是一只让人很纠结的镜头,可以很烂,可以很好。
[1552 楼] 北极企鹅 [泡菜]
12-6-20 09:36
ujv 发表于 2012-6-20 02:46
当前该套机去香港买的全新行货价是:20500HKD,按当前汇率折算,16860人民币;纯价格,当然也不包括来回香港的费用及过海关遇上强盗时的风险。 现在14500人民币出售。

朋友出此机的原因:
1.使用不习惯,直出JPG效果不怎么强,总得拍raw,一张五十多M,要用得爽,家里电脑全都得升级。

2.家里的老头全用不上了。
有兴趣的请短信联系,要讲价的就不用多浪费大家时间了。


可惜电脑旧了点,否则就考虑接手了。。。
[1551 楼] 北极企鹅 [泡菜]
12-6-20 09:35
传说中的神器,价格总算走下神坛了。。。
[1550 楼] ujv [资深泡菜]
12-6-20 02:46
ujv 发表于 2012-6-19 15:04
帮朋友出一套机,也让想进此机的朋友能少花点费用;
99.99新的套机,包装配件发票都齐,快门不过400,香港dcever正规行货,14500。现全新价是20500HKD

出掉的原因就是使用不习惯,总得拍raw,一张五十多M,要用得爽,家里电脑全都得升级。

我试拍了,5DII+改EF口的Contax24-85mm镜头拍出来的片跟SD1M套机出的片,2200万相素的细节比1600万还是差许多,光从解出来的jpg相片大小比,2200万相素的都要小一些。晚上来上对比片。


当前该套机去香港买的全新行货价是:20500HKD,按当前汇率折算,16860人民币;纯价格,当然也不包括来回香港的费用及过海关遇上强盗时的风险。 现在14500人民币出售。

朋友出此机的原因:
1.使用不习惯,直出JPG效果不怎么强,总得拍raw,一张五十多M,要用得爽,家里电脑全都得升级。

2.家里的老头全用不上了。
有兴趣的请短信联系,要讲价的就不用多浪费大家时间了。
[1549 楼] ujv [资深泡菜]
12-6-20 02:37
对比综述:

1.5DII拍完的raw文件大小:27752KB
  SD1M拍完的raw文件大小:55057KB
  当然因焦距和镜头转换系数不同,取景的范围大小有少许差别。具体从缩小图可以看出;

2.5DII解完的JPG文件大小:10885KB   5616X3744
  SD1M解完的JPG文件大小:11036KB   4704X3136
  存储质量都设置为最高12,相同的格式,像素高的图片所占空间大小反而小,可见SD1M与5DII相同像素记录的信息内容还是有点差别的。

3.边角的对比,5DII色散的问题比较严重,SD1M色散影响极小,暗部的细节,也是SD1M更强大一些,当然这跟镜头有比较大的关系。不过Contax24-85也是一支成像不错的镜头,光口径都达到了少见的82mm,当前没有哪一家大三元,24-70焦段的镜头,能达到82mm的,可见蔡司N24-85也不能算是狗头了。中间和远景的差距,就相对来说小一些,但还是可以看出区别来。

对以上存在疑问的朋友,也可以直接下载我测试的相片:

直接解压出来,一切参数都为0的JPG图片打包下载地址:http://115.com/file/ben7arz1

5DII的RAW下载地址:http://115.com/file/e71nu6hz
SD1M的RAW下载地址:http://115.com/file/c2chnloo
[1548 楼] ujv [资深泡菜]
12-6-20 02:20
远景的100%截图对比,左边是SD1M,右边是5DII
[1547 楼] ujv [资深泡菜]
12-6-20 02:18
中间的100%截图对比,左边是SD1M,右边是5DII,相对边角来说,中间的区别小一些;
[1546 楼] ujv [资深泡菜]
12-6-20 02:16
右上角的100%截图对比,左边是SD1M,右边是5DII,暗部和色散相差都比较大; 本帖最后由 ujv 于 2012-6-20 02:17 编辑

[1545 楼] ujv [资深泡菜]
12-6-20 02:15
左下角的100%截图对比,左边是SD1M,右边是5DII
[1544 楼] ujv [资深泡菜]
12-6-20 02:11
SD1M+17-50/2.8OS
都是缩小图
[1543 楼] ujv [资深泡菜]
12-6-20 02:10
5DII+Contax24-85mm
[1542 楼] qingjun [资深泡菜]
12-6-19 21:58
。。