SD1/SD1m俱乐部-小黑OS人像大图
250903 2500
[1389 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 19:44
...
[1388 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 19:44
..
[1387 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 19:43
顶几张剪裁较大的
[1386 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 18:39
想要云游四方 发表于 2012-5-21 17:01
?SD14我有啊,那快门我觉得比SD1差啊...
SD14的快门声音明显要轻微些,声音也好听一些,在音乐厅内没有担心过快门声响,但SD1就觉得会有,第一次使用SD1时,被它的快门声吓一跳,可明显感觉到反光板的翻动不如SD14的轻快。
[1385 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
12-5-21 17:01
独色 发表于 2012-5-21 13:31
SD1的快门声音和震动还是比SD14差多了。


?SD14我有啊,那快门我觉得比SD1差啊...
[1384 楼] 老船帆 [资深泡菜]
12-5-21 14:20
独色 发表于 2012-5-21 01:19
基本都是直出,光影傻瓜处理。这张距离15.7米

拍阳光片,直出个人感觉是最好的了,数码后背都算上。
[1383 楼] 老船帆 [资深泡菜]
12-5-21 14:10
gg889r 发表于 2012-5-21 13:03
快门轻 好啊
不然在 舞台剧场等地方  晃当的声音 会遭人白眼 这时 巴不得 连声音都不要有.

恩 确实机震干扰小 不过 拍夜景 还是要用上up转盘 2秒自拍
一般预设的2秒自拍  照片还是会看得出来机震

完全同意,真实的反光板被红镜格住的声音。这个真满意!
[1382 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 13:31
想要云游四方 发表于 2012-5-21 12:34
另外还有一个突出的感受——SD1的快门动静太轻了,用惯了D3系列和645D真有些不适用。优点也很明显——机震的干扰目前看很小,挂四代XH手持拍摄稳定性方面的成功率不比D3+小竹炮差多少,后者还是带VR的。看来过耳瘾和稳性不能兼顾啊。

SD1的快门声音和震动还是比SD14差多了。
[1381 楼] gg889r [资深泡菜]
12-5-21 13:03
想要云游四方 发表于 2012-5-21 12:34
另外还有一个突出的感受——SD1的快门动静太轻了,用惯了D3系列和645D真有些不适用。优点也很明显——机震的干扰目前看很小,挂四代XH手持拍摄稳定性方面的成功率不比D3+小竹炮差多少,后者还是带VR的。看来过耳瘾和稳性不能兼顾啊。


快门轻 好啊
不然在 舞台剧场等地方  晃当的声音 会遭人白眼 这时 巴不得 连声音都不要有.

恩 确实机震干扰小 不过 拍夜景 还是要用上up转盘 2秒自拍
一般预设的2秒自拍  照片还是会看得出来机震

本帖最后由 gg889r 于 2012-5-21 13:07 编辑

以下内容由 gg889r 于 2012-5-21 15:37 补充
上架子 up 夜拍 要把os防手震关掉 不然会有反效果
[1380 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
12-5-21 12:34
另外还有一个突出的感受——SD1的快门动静太轻了,用惯了D3系列和645D真有些不适用。优点也很明显——机震的干扰目前看很小,挂四代XH手持拍摄稳定性方面的成功率不比D3+小竹炮差多少,后者还是带VR的。看来过耳瘾和稳性不能兼顾啊。
[1379 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 01:19
基本都是直出,光影傻瓜处理。这张距离15.7米
[1378 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 01:10
良晨玫景 发表于 2012-5-21 00:49
NND

深圳的荷花就是开得早

而且老天会随时帮着喷水。拍的时候正觉得没有水珠儿,结果就下起了暴雨,后来又想要是有些阳光就好了,半个小时后,果然就雨过天晴,老天给了半个小时的阳光。 本帖最后由 独色 于 2012-5-21 01:14 编辑

[1377 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 01:04
500定的像质果然牛X,全开光圈时锐度就令人满意。可惜的是原来的三只三脚架已经不能满足要求,只有一只独脚架的支撑情况好些。比较不爽的是,SD1驱动545对着荷花AF时,一半的机会会拉风箱。
[1376 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
12-5-21 00:49
独色 发表于 2012-5-21 00:46
IIIIII


NND

深圳的荷花就是开得早
[1375 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 00:46
IIIIII
[1374 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 00:45
IIIII
[1373 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 00:44
IIII
[1372 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 00:43
III
[1371 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 00:42
II
[1370 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 00:40
顶几张545的荷花(可能70-200更合适拍荷花,500mm还是太长了,不方便构图),大部分光影处理
|
[1369 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-21 00:30
第二名 发表于 2012-5-20 13:42
545拍足球比小黑五加增距镜上一个档次

红色与灯光有关,佳能的机子适合这种光线。没用SPP解图吗?应该可以纠正的。
看Exif信息,用SPP解的,ISO1600时直出的JPG细节损失较多。
[1368 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
12-5-20 19:24
这两天给我最突出的感觉是死马的JPEG提升明显,ISO100下FINE档基本可用。
[1367 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-5-20 13:42
545拍足球比小黑五加增距镜上一个档次

红色与灯光有关,佳能的机子适合这种光线。没用SPP解图吗?应该可以纠正的。
[1366 楼] johnyj [资深泡菜]
12-5-20 08:22
龟速急行 发表于 2012-5-20 00:11
没用过就别乱踩了,sd1的raw根本是不用拉曲线的,各项设置都为0的时候都很好了,这点其他机器有谁能做到?


没有贬义,当然希望大家都能把X3用好,只是找出问题,有不足的地方也想法后期挽救,出好片才是最终目的
[1365 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-20 00:39
sRGB的
[1364 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-20 00:30
aRGB输出,色彩有点闷?
[1363 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-20 00:28
什么时候适马能有1DX的对焦啊?
[1362 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-20 00:25
红色还是有点儿问题
[1361 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-20 00:21
SD1+545炮的AFC勉强够用,最下边对焦点。
[1360 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-5-20 00:17
红袖生香A 发表于 2012-5-19 21:28
适马有点老鼠生儿一代不如一代了,,,,,,
SD1白平衡和ISO800、1600的像质比前一代进步太多了,接近APS-C马赛克机的水平。