stevensteven72 发表于 2012-4-17 06:08
这话老兄说到我心里去了。其实真是这样哪有那么多好片可拍，就是享受这个过程，大家都知道玩胶片前期、后期麻烦，玩的解释这个麻烦。

elvaman 发表于 2012-4-16 14:01
谢谢混混兄的意见，你的意见很中肯啊。这两个相机我还都没买呢。我就是中了某些人的毒，说什么蔡司的镜头如何如何好，尼康的镜头就是傻锐，到了暗部就什么细节都没有了云云。没辙，菜鸟生来就是被误导的。呵呵。其实我也挺喜欢尼康的机身的。

业余混混 发表于 2012-4-16 13:14
stevennjoe兄：玩摄影没有不折腾器材的，这也是乐趣。再者说了，哪里有那么多好片，咱们只是享受拍摄这一过程，至于结果是什么我觉得不重要。没事玩呗。

业余混混 发表于 2012-4-16 13:40
elvaman兄:不清楚你是否已经买了这两个相机的某一个,如果已经买了,那你就用,没有花钱的不是.但如果是想学摄影,但还没有购入单反器材,我倒觉得这两个型号都不要买,当然,如果你喜欢这个康泰克斯的牌子有收藏的目的,那另当别论.但如果只是用,那么这两个型号的使用性能都不是很好,很另类,而且,这个牌子的相机已经停产了,如果相机有故障维修还是个问题.
其实想学摄影未必就要选择传统胶片相机,现在已然进入数码时代,不管你喜不喜欢数码,这都是不可回避的事实,直接买个数码单反也可以学.但如果既想学摄影还要体味一下胶片的乐趣,我建议还是买个佳能或者尼康的胶片单反,美能达的也可以,而且更便宜.比如一台尼康F100，用两千元可以买一个九五新的，镜头的选择余地就更大了。五千元可以买一套相当不错的。如果以后换成了数码单反已经有的镜头还可以使用。
当然，这只是我个人的看法，仅供你参考。

elvaman 发表于 2012-4-16 14:01
谢谢混混兄的意见，你的意见很中肯啊。这两个相机我还都没买呢。我就是中了某些人的毒，说什么蔡司的镜头如何如何好，尼康的镜头就是傻锐，到了暗部就什么细节都没有了云云。没辙，菜鸟生来就是被误导的。呵呵。其实我也挺喜欢尼康的机身的。

业余混混 发表于 2012-4-16 13:11
555兄:您就害我吧.
这么一大组如此这般的风姿绰约、美轮美奂，看得我什么都不想干了，这可如何是好。
555嫂同意您带这么个尤物到处去？

业余混混 发表于 2012-4-16 13:22
空气好是一方面,但是能把当时的环境再现出来,那还要多方面因素共同努力.
从老兄这张片子上看当地环境保持的不错,一看就觉得空气清新.

业余混混 发表于 2012-4-16 13:14
stevennjoe兄：玩摄影没有不折腾器材的，这也是乐趣。再者说了，哪里有那么多好片，咱们只是享受拍摄这一过程，至于结果是什么我觉得不重要。没事玩呗。

业余混混 发表于 2012-4-16 13:40
elvaman兄:不清楚你是否已经买了这两个相机的某一个,如果已经买了,那你就用,没有花钱的不是.但如果是想学摄影,但还没有购入单反器材,我倒觉得这两个型号都不要买,当然,如果你喜欢这个康泰克斯的牌子有收藏的目的,那另当别论.但如果只是用,那么这两个型号的使用性能都不是很好,很另类,而且,这个牌子的相机已经停产了,如果相机有故障维修还是个问题.
其实想学摄影未必就要选择传统胶片相机,现在已然进入数码时代,不管你喜不喜欢数码,这都是不可回避的事实,直接买个数码单反也可以学.但如果既想学摄影还要体味一下胶片的乐趣,我建议还是买个佳能或者尼康的胶片单反,美能达的也可以,而且更便宜.比如一台尼康F100，用两千元可以买一个九五新的，镜头的选择余地就更大了。五千元可以买一套相当不错的。如果以后换成了数码单反已经有的镜头还可以使用。
当然，这只是我个人的看法，仅供你参考。

elvaman 发表于 2012-4-16 11:14
各位大哥，我知道这里很少讨论器材，但我确实想入一台胶片单反入门，好好学学摄影，不知道请教谁。手动自动我不太在乎，但我希望尽量花少的钱，能买到素质好一点的镜头，机身的功能也最好强一些。我比较喜欢contax的机身和蔡司镜头，当然也不排斥其它组合。

这两个选择如何：
1. contax N1 配24-85套头，大概不到5000元。N1是contax 2000年以后生产的最后一个高端机身，自动对焦，性能强劲，可惜卡口特殊，这个N卡口几乎只能转接它自家的几个镜头，而且除了24-85的套头外，其它镜头都极少见。好处是省了烧镜头的念想了，而且这个24-85据说素质不错，强于普通变焦套头，但是肯定逊于各家的大三元镜头。

2.contax RX 配 Zeiss Distagon 28mm F2.8，大概不到4000元。RX机身93年出产，有蔡司独创的手动对焦合焦提示（DFI），这点很特殊，机身也挺好看，质量据说不是特别稳定，容易有些小毛病。蔡司的这个D28/2.8很多网友都说是廉价蔡司头里比较超值的一个。这个搭配的好处就是后期有很多YC口的蔡司头可以选择，但我发现YC口的蔡司很多都被炒得挺高，有那个钱我觉得还不如买蔡司新出的镜头呢，新镜头总不至于比老的效果还差吧，至少我觉得差不多。

总之就是希望花最少的钱，办最多的事，一般入门的 ...

schnell 发表于 2012-4-16 07:45
呵呵，当时空气比较通透吧。继续贴瑞金红色故都。

stevennnjoe 发表于 2012-4-15 04:43
我也就是拍不出什么好片子，瞎折腾器材罢了。

nikon555 发表于 2012-4-13 20:33
周末携MM看看老兄

山水渔人 发表于 2012-4-13 20:03
业余兄安好！！！

业余混混 发表于 2012-4-13 14:03
schnell兄的这张片子的画面质量就非常通透，看着都觉得痛快。

业余混混 发表于 2012-4-13 14:02
stevennjoe兄不用客气，其实平时用D23就完全可以了。
看来又要恭喜老兄了，可能哈苏2000系列的相机是电子快门，目前可能不太符合咱们中国人的喜好。其实据我所知真正使用120单反从事专业专业拍摄工作的基本上用的都是电子快门的哈苏2000系列或者禄莱6008，机械快门的哈苏503CX用的不多，就是用也当作备用相机来对待。

stevensteven72 发表于 2012-4-13 05:58

schnell 发表于 2012-4-11 20:48
业余兄过奖了，呵呵，落后地方通常空气会通透一些而已。

stevennnjoe 发表于 2012-4-11 06:01
非常感谢业余兄的参考数据！我配了1升D23先放几天，等出差回来试试。
忽然对自配药水感兴趣了，应该说4婶兄是这方面的专家，这几天一直看他的帖子。
最近我又干了一件败家的事。我的pentax645的标头不太好，可我大部分的片子都是用标头拍的（可能是个人习惯）刚好网上有一家店也是熟悉的挂着一个哈苏2000系列的标头，很长时间了，2000系列的镜头不太好卖反倒是500系列的好卖。成色很好，蔡司的T镀膜非常漂亮，于是又是一个不犹豫3000大洋拿下。现在就不是宾得645了而是哈苏645了。哈哈....