随心所往,悠悠荡荡--喝酒为主,拍砖为辅,摄影算个球
135314 6991
[6365 楼] 别想 [资深泡菜]
12-7-30 12:07
muxu8988 发表于 2012-7-29 19:47
因为太厚,所以不适合光放?


木须可以去暗房玩玩啊
[6364 楼] 别想 [资深泡菜]
12-7-30 12:06
LeicaCat 发表于 2012-7-29 23:20
China Joy 随拍


蛮好的场景,只是CJ的关联不强烈?
[6363 楼] 别想 [资深泡菜]
12-7-30 12:04
LeicaCat 发表于 2012-7-29 23:30
china joy:

PS: 好像没上妹子照片也不对,这场最有范儿的妹子。


有亮点,猫爪必扑的

咋这么多小白点?
[6362 楼] LeicaCat [泡菜]
12-7-29 23:30
china joy:

PS: 好像没上妹子照片也不对,这场最有范儿的妹子。
[6361 楼] LeicaCat [泡菜]
12-7-29 23:27
China Joy 总结:

昨晚跟大家吃完饭后,决定就带一机一镜去赴会。 MP 还是不够快,适合站在旁边等着拍。 一边拍,一边还在想干脆上 M7 + motor winder, 不过如大家昨晚总结的,Leica M 有它的局限性,不过就是这个局限而让我们拍片前多思考不是吗?

不然就跟这位一样啦!
[6360 楼] LeicaCat [泡菜]
12-7-29 23:20
China Joy 随拍

[6359 楼] LeicaCat [泡菜]
12-7-29 23:19
China Joy 随拍

参展会,就是要拿奖品的 (2):后来居上?
[6358 楼] LeicaCat [泡菜]
12-7-29 23:16
China Joy 随拍

参展会,就是要拿奖品的 (1): 分了
[6357 楼] LeicaCat [泡菜]
12-7-29 23:14
思南公馆夜拍。 MP + 50mm Summilux + TX400
[6356 楼] muxu8988 [资深泡菜]
12-7-29 19:47
老老猪 发表于 2012-7-29 19:30
光学放大确实是负片,尤其是黑白负片最终的衡量标准。只不过大家既然在网上交流,适当的扫描调整是必须的,观看的介质不同,对于片子的要求也不同。当然,无论如何,一张能放出漂亮调子的黑白底片,都应该是从黑到白,调子丰富的底片。从兄弟最近上的几张黑白片子看,我不太能认同这个底片是适合光放的,或者就是您的扫描有很大的问题。

因为太厚,所以不适合光放?

DELTA 100
[6355 楼] 老老猪 [资深泡菜]
12-7-29 19:37
冲锋枪 发表于 2012-7-29 10:51
机机大的有座,机机小的站着


哈哈哈哈,最大的随意老师正在给我们拍照
[6354 楼] 老老猪 [资深泡菜]
12-7-29 19:33
micsunnyfish 发表于 2012-7-29 10:44
8


小鱼儿青岛这组片子还蛮有感觉的,人休闲了,片子似乎也淡定了不少
[6353 楼] 老老猪 [资深泡菜]
12-7-29 19:31
ragers 发表于 2012-7-27 11:31
放了大半年刚冲出来的老片apx100


老张终于又出现啦,最近忙啥呢?
[6352 楼] 老老猪 [资深泡菜]
12-7-29 19:30
muxu8988 发表于 2012-7-29 10:37
这个问题说起来是一个系统问题了,其中主要原因在于你是需要一张信息量记录完整的底片,还是一张仅考虑扫描后,网上看看用的图片。

按照我的思路,我是按前者的方式来曝光的,因此为了获得从暗部到高光所有的细节记录,那么底片的原始扫描图片,一定是让你感觉到过曝的(其实扫描仪也记录下了高光里的细节,只不过原始出图的动态范围不足,因此无法直接看到高光里的细节),然而这样的底片有个好处:暗部有充足的曝光,不会产生颗粒,细节记录完整,高光处却利用了胶卷的高光宽容度,因此当场景在高光比的环境里,能记录所有的细节。

如果按我目前看到的一些黑白片来说,如果原始扫描就是这样的效果,那么在一些光比较大的场景里,我估计暗部的细节记录不完整,对于以后的印放来说,不是件好事。

负片的拍摄如同数码的RAW一样,以记录细节为目的,并且以光放为最终结果,扫描仅仅让你知道一个大概就可以了。


光学放大确实是负片,尤其是黑白负片最终的衡量标准。只不过大家既然在网上交流,适当的扫描调整是必须的,观看的介质不同,对于片子的要求也不同。当然,无论如何,一张能放出漂亮调子的黑白底片,都应该是从黑到白,调子丰富的底片。从兄弟最近上的几张黑白片子看,我不太能认同这个底片是适合光放的,或者就是您的扫描有很大的问题。
[6351 楼] 老老猪 [资深泡菜]
12-7-29 19:22
4.....
[6350 楼] 老老猪 [资深泡菜]
12-7-29 19:21
3.....
[6349 楼] 老老猪 [资深泡菜]
12-7-29 19:21
2.......
[6348 楼] 老老猪 [资深泡菜]
12-7-29 19:20
休假结束了,继续上片

Valencia

[6347 楼] micsunnyfish [资深泡菜]
12-7-29 11:55
儿马 发表于 2012-7-29 10:57
haha……
还整歪了人!

我换了台座机看看比我那台苹果本本看的细节多了不少……
在我那个本子看基本上是一片白了。

我也郁闷,怎么调整?不是靠屏幕上目测,而是靠数据说话那就好了。


老冯不厚道啊!我觉得黑白可以拉点曲线再加些肩部空间,这样亮部看着柔一些,同时暗部趾部也做一点,压暗些。这样使得中间部分反差提高,有助于表达真实的反差,不然黑白容易灰。
[6346 楼] micsunnyfish [资深泡菜]
12-7-29 11:51
muxu8988 发表于 2012-7-29 10:37
这个问题说起来是一个系统问题了,其中主要原因在于你是需要一张信息量记录完整的底片,还是一张仅考虑扫描后,网上看看用的图片。

按照我的思路,我是按前者的方式来曝光的,因此为了获得从暗部到高光所有的细节记录,那么底片的原始扫描图片,一定是让你感觉到过曝的(其实扫描仪也记录下了高光里的细节,只不过原始出图的动态范围不足,因此无法直接看到高光里的细节),然而这样的底片有个好处:暗部有充足的曝光,不会产生颗粒,细节记录完整,高光处却利用了胶卷的高光宽容度,因此当场景在高光比的环境里,能记录所有的细节。

如果按我目前看到的一些黑白片来说,如果原始扫描就是这样的效果,那么在一些光比较大的场景里,我估计暗部的细节记录不完整,对于以后的印放来说,不是件好事。

负片的拍摄如同数码的RAW一样,以记录细节为目的,并且以光放为最终结果,扫描仅仅让你知道一个大概就可以了。

上几张对比图看看。
图一,底片翻拍。能看到门外高光处的细节已经记录。
图二,原始扫描件。门外高光处的细节几乎看不见。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[6345 楼] 儿马 [资深泡菜]
12-7-29 11:20
muxu8988 发表于 2012-7-29 11:06
我原来在论坛上的一些图,都是原始扫描件,所以按我的曝光来看,的确看着会有点过曝了,以后上图还是自己调整一下比较好,只不过真要好好调整的话,太累人了


我是扫描时基本上扫出来就行。后期再处理 否则没个看……

接着戏荷(还是荷花戏朕)
ILFODR Delta100 DD_X
[6344 楼] muxu8988 [资深泡菜]
12-7-29 11:07
DELTA 100
[6343 楼] muxu8988 [资深泡菜]
12-7-29 11:06
儿马 发表于 2012-7-29 10:57
haha……
还整歪了人!

我换了台座机看看比我那台苹果本本看的细节多了不少……
在我那个本子看基本上是一片白了。

我也郁闷,怎么调整?不是靠屏幕上目测,而是靠数据说话那就好了。

我原来在论坛上的一些图,都是原始扫描件,所以按我的曝光来看,的确看着会有点过曝了,以后上图还是自己调整一下比较好,只不过真要好好调整的话,太累人了
[6342 楼] 儿马 [资深泡菜]
12-7-29 10:57
micsunnyfish 发表于 2012-7-29 10:35
haha,我躺枪了。报告冯老板,这些是木须兄拍的,我猜他可能是特意要这个效果。


muxu8988 发表于 2012-7-29 10:37
这个问题说起来是一个系统问题了,其中主要原因在于你是需要一张信息量记录完整的底片,还是一张仅考虑扫描后,网上看看用的图片。

按照我的思路,我是按前者的方式来曝光的,因此为了获得从暗部到高光所有的细节记录,那么底片的原始扫描图片,一定是让你感觉到过曝的(其实扫描仪也记录下了高光里的细节,只不过原始出图的动态范围不足,因此无法直接看到高光里的细节),然而这样的底片有个好处:暗部有充足的曝光,不会产生颗粒,细节记录完整,高光处却利用了胶卷的高光宽容度,因此当场景在高光比的环境里,能记录所有的细节。

如果按我目前看到的一些黑白片来说,如果原始扫描就是这样的效果,那么在一些光比较大的场景里,我估计暗部的细节记录不完整,对于以后的印放来说,不是件好事。

负片的拍摄如同数码的RAW一样,以记录细节为目的,并且以光放为最终结果,扫描仅仅让你知道一个大概就可以了。

上几张对比图看看。
图一,底片翻拍。能看到门外高光处的细节已经记录。
图二,原始扫描件。门外高光处的细节几乎看不见。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[6341 楼] 冲锋枪 [泡菜]
12-7-29 10:51
老老猪 发表于 2011-10-23 05:55
一群需要工作来养家糊口的男男女女;
因为喜欢拍照;
而走到了一起;
各种各样的玩法,
总逃不开折腾这两个字
想了许久,或许
开个帖子是一个最佳的共同折腾的方法

这帮人平时瞎忙,忙后瞎拍;
大道理谈不上,有喜欢器材的,有喜欢冲洗的,有喜欢光影的,有喜欢忽悠的
但是,大家都喜欢喝点小酒
在这里,大片看不到,小片也没多少,
片子不会很多,板砖一定不少

大家喜欢的过来看看,上上,评评片
我们不是专家,更不是大师,
只希望在工作之余
能够随心所往,悠悠荡荡

随心所往,悠悠荡荡


机机大的有座,机机小的站着
[6340 楼] micsunnyfish [资深泡菜]
12-7-29 10:44
micsunnyfish 发表于 2012-7-27 22:50
忘返,青岛,T2记录,HP5+

8910111213
[6339 楼] muxu8988 [资深泡菜]
12-7-29 10:37
儿马 发表于 2012-7-28 22:52
中午拍的 小鱼儿?
你的所有片子怎么高光这个样?
还是你要的就是这个效果呢?

这个问题说起来是一个系统问题了,其中主要原因在于你是需要一张信息量记录完整的底片,还是一张仅考虑扫描后,网上看看用的图片。

按照我的思路,我是按前者的方式来曝光的,因此为了获得从暗部到高光所有的细节记录,那么底片的原始扫描图片,一定是让你感觉到过曝的(其实扫描仪也记录下了高光里的细节,只不过原始出图的动态范围不足,因此无法直接看到高光里的细节),然而这样的底片有个好处:暗部有充足的曝光,不会产生颗粒,细节记录完整,高光处却利用了胶卷的高光宽容度,因此当场景在高光比的环境里,能记录所有的细节。

如果按我目前看到的一些黑白片来说,如果原始扫描就是这样的效果,那么在一些光比较大的场景里,我估计暗部的细节记录不完整,对于以后的印放来说,不是件好事。

负片的拍摄如同数码的RAW一样,以记录细节为目的,并且以光放为最终结果,扫描仅仅让你知道一个大概就可以了。

上几张对比图看看。
图一,底片翻拍。能看到门外高光处的细节已经记录。
图二,原始扫描件。门外高光处的细节几乎看不见。
图三,通过数码暗房,还原出门外高光处的细节。
图四,按照自己的想法,在数码暗房里调整后的结果。
图五,负片曝光不足所产生的问题。请看左上角的厂房暗部,颗粒、细节损失。这种场景下,如果光比在胶卷的宽容度里,应该以厂房暗部作为曝光的基准,当然,这样的曝光结果就是,整体偏亮,好像是过曝一样。
为了能直观的理解图五的说明部分,再上两张图。
从以上的图例中能够看出,如果以光放照片为拍摄的最终结果,那么还是让负片在胶卷的宽容度里获得充足的曝光吧

本帖最后由 muxu8988 于 2012-7-29 10:41 编辑

[6338 楼] micsunnyfish [资深泡菜]
12-7-29 10:35
儿马 发表于 2012-7-28 22:52
中午拍的 小鱼儿?
你的所有片子怎么高光这个样?
还是你要的就是这个效果呢?


haha,我躺枪了。报告冯老板,这些是木须兄拍的,我猜他可能是特意要这个效果。
[6337 楼] 儿马 [资深泡菜]
12-7-28 22:52
muxu8988 发表于 2012-7-26 18:56
屏幕应该正常的,只不过原片扫描后没调整过。不过你的看法也让我想到,以后喜欢的片子还是调整后再上

DELTA 100,好像又是瓦亮瓦亮的


中午拍的 小鱼儿?
你的所有片子怎么高光这个样?
还是你要的就是这个效果呢? 本帖最后由 儿马 于 2012-7-28 22:53 编辑

[6336 楼] micsunnyfish [资深泡菜]
12-7-28 20:17
legendzhu 发表于 2012-7-27 23:29
乐山大佛正面标准像。

这是预告片吗??哈哈