松下G3和GX1该选谁？

34675 83

[55 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 11-11-17 23:05 原文由黑斑马yz1018 在2011-11-17 20:50发表哦，我主要是浙江的就怕保修呵呵，3900还是比较动心的，我找找看，哈哈。对了港行也可以调成简体中文的吧？玩这个也别那么小心，越小心越出问题，哈哈。3K多的机器，又不是3W，我也在上海的，没事的。菜单繁体没事啊，又不是不认得
[54 楼] 黑斑马yz1018 [泡菜] 11-11-17 20:50 原文由布鲁克斯在2011-11-17 17:23发表找北京的港行卖家，这机器单机都是拆机卖的，店保1年，没必要买行货哦，我主要是浙江的就怕保修呵呵，3900还是比较动心的，我找找看，哈哈。对了港行也可以调成简体中文的吧？
[53 楼] cylinux [资深泡菜] 11-11-17 19:38 原文由 mousefire 在2011-11-17 19:09发表喜欢不喜欢在机身上内置EVF因人而异，至于全屏触屏焦点GX1也有，另外，GX1的对焦性能肯定比G3好，有新的AFF对焦模式，对触屏的开发比G3更完善，触屏上有新的FN按钮，还可以直接对新的X系列镜头进行变焦操作，还有新的内置水平仪，可以对不含方向传感器的镜头拍摄的照片自动旋转，对大众头20 1.7相当实用，官方还说电池和 ...... GX1性能很不错，但使用上讲它只相当于GF1的强化版，跟G3可以说有不同定位；楼主已经有GF1了，如果再进GX1那GF1肯定会完全闲置出来，最好的选择当然是出掉GF1，同时入GX1和G3.
[52 楼] mousefire [泡菜] 11-11-17 19:09 原文由布鲁克斯在2011-11-17 12:01发表像单反是问题吗？根本不是问题。微单的意义是体积，而不是外观像什么，单论外观审美，100个人可以有100个看法。G3的价值在于有EVF 翻转屏 M43 高级CMOS的同时，体积还很小，这是重点。而且达到同样的性能，投资要比配一套GX1便宜的多。中置的EVF保持和单反一样的取景习惯，没任何不好。G3的触屏拍摄还是全屏触屏焦点 ...... 喜欢不喜欢在机身上内置EVF因人而异，至于全屏触屏焦点GX1也有，另外，GX1的对焦性能肯定比G3好，有新的AFF对焦模式，对触屏的开发比G3更完善，触屏上有新的FN按钮，还可以直接对新的X系列镜头进行变焦操作，还有新的内置水平仪，可以对不含方向传感器的镜头拍摄的照片自动旋转，对大众头20 1.7相当实用，官方还说电池和G3相同的情况下，可以省电11%，除了内置EVF以外，各方面都比G3强了，不过刚上市价格肯定不大优惠，现在G3水货的价格还算可以了
[51 楼] cylinux [资深泡菜] 11-11-17 18:55 现在港版的G3性价比挺不错的，成像跟单反差不多，体积和视频上又有绝对优势，应该会火起来。只是可惜松下不会搭配，4种颜色的机身应该搞对应颜色的镜头啊，松下应该向NIKON学习一下。
[50 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 11-11-17 17:23 原文由黑斑马yz1018 在2011-11-17 15:01发表 3900,便宜啊，我淘宝看了几本要4500左右国行货带机打发票找北京的港行卖家，这机器单机都是拆机卖的，店保1年，没必要买行货
[49 楼] jijiazhanshi [泡菜] 11-11-17 16:07 g3 内置evf,体积比gf1稍高,全金属,1600w像素,高感更强,价格更便宜,手持稳定性更佳,实际到手外观也很紧凑漂亮,没有理由不选它
[48 楼] 黑斑马yz1018 [泡菜] 11-11-17 15:15 原文由布鲁克斯在2011-11-17 12:01发表像单反是问题吗？根本不是问题。微单的意义是体积，而不是外观像什么，单论外观审美，100个人可以有100个看法。G3的价值在于有EVF 翻转屏 M43 高级CMOS的同时，体积还很小，这是重点。而且达到同样的性能，投资要比配一套GX1便宜的多。中置的EVF保持和单反一样的取景习惯，没任何不好。G3的触屏拍摄还是全屏触屏焦点 ...... 是的，我也用5d2等单反，但现在带单电出门占60%，单反占20%。全带20%
[47 楼] 黑斑马yz1018 [泡菜] 11-11-17 15:01 原文由布鲁克斯在2011-11-17 09:51发表我同时还用单反的。取景器对我来说比较重要，G3的取景器的显示效果也是超出了我的预期。如果在室内有人造光源，有可能刷新率不一致稍有点闪烁，拍户外清晰明亮。最惊叹的就是晚上看出去也能明亮细腻，让人印象深刻。我的考量其实和楼主一样，GX1固然也不错，可是外接G3同样的取景器贵而且大，还少个好用的翻转屏，似 ...... 3900,便宜啊，我淘宝看了几本要4500左右国行货带机打发票
[46 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 11-11-17 12:01 原文由非非大师在2011-11-17 10:30发表 GX1绝对的！喜欢单反就买单反，喜欢微单就微单，为什么要买G3这种长得像单反的微单？不伦不类像单反是问题吗？根本不是问题。微单的意义是体积，而不是外观像什么，单论外观审美，100个人可以有100个看法。G3的价值在于有EVF 翻转屏 M43 高级CMOS的同时，体积还很小，这是重点。而且达到同样的性能，投资要比配一套GX1便宜的多。中置的EVF保持和单反一样的取景习惯，没任何不好。G3的触屏拍摄还是全屏触屏焦点。 [布鲁克斯编辑于 2011-11-17 12:03]
[45 楼] mk516 [泡菜] 11-11-17 11:46 当然现在买就买G3，GX1没有取景器，要配还得花钱～～ G3的芯片和高感，和GX1应该是一样的，再加上翻转屏，我记得GX1没有翻转屏吧，G3的那个手柄，总比GX1的贴片强吧，像单反不是坏事，买照相机是为了拍照，微单这么小的机器，怎么也和亮骚不搭
[44 楼] 非非大师 [禁言中] 11-11-17 10:30 GX1绝对的！喜欢单反就买单反，喜欢微单就微单，为什么要买G3这种长得像单反的微单？不伦不类
[43 楼] 77727155 [泡菜] 11-11-17 09:58 G3!必须的，明年12-35 和35-100大光圈出来了你买不买？买了，用在GX1上协调不？GX1+上硕大的VF2能比G3小多少？GX1就是GF1的加速高感版...... 另外是20MM/1.7吧，有1.4的20MM？ [77727155 编辑于 2011-11-17 09:59]
[42 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 11-11-17 09:51 原文由黑斑马yz1018 在2011-11-16 22:06发表长焦和强光下取景器还真的很重要，另卖实在太贵感觉有点亏啊。呵呵，听说G3的取景器还是很不错的。我同时还用单反的。取景器对我来说比较重要，G3的取景器的显示效果也是超出了我的预期。如果在室内有人造光源，有可能刷新率不一致稍有点闪烁，拍户外清晰明亮。最惊叹的就是晚上看出去也能明亮细腻，让人印象深刻。我的考量其实和楼主一样，GX1固然也不错，可是外接G3同样的取景器贵而且大，还少个好用的翻转屏，似乎不太值。我G3港行单机3900入手。 [布鲁克斯编辑于 2011-11-17 09:53]
[41 楼] 不孤单的北半球 [资深泡菜] 11-11-17 09:49 180度旋转的lcd很重要的
[40 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 11-11-17 09:45 原文由黑斑马yz1018 在2011-11-16 22:03发表看来G3真不大，做工应该不比GF1差吧？ G3比我想象的还要小，特别是装上饼干头后更协调的样子。金属机身，有质感有分量。
[39 楼] 黑斑马yz1018 [泡菜] 11-11-16 22:06 原文由 CCJJHHART 在2011-11-16 18:30发表 GX1呗，要那内置取景器干嘛，G3样子单反不单反，旁轴不旁轴的，GX1要的就是旁轴的感觉，外置取景器多好玩，还可以垂直取景，还可以拆下来，多好玩，长焦和强光下取景器还真的很重要，另卖实在太贵感觉有点亏啊。呵呵，听说G3的取景器还是很不错的。
[38 楼] 黑斑马yz1018 [泡菜] 11-11-16 22:03 原文由布鲁克斯在2011-11-16 15:57发表这个问题我纠结了一个月，今天有了最终结果。看来G3真不大，做工应该不比GF1差吧？
[37 楼] CCJJHHART [泡菜] 11-11-16 18:30 GX1呗，要那内置取景器干嘛，G3样子单反不单反，旁轴不旁轴的，GX1要的就是旁轴的感觉，外置取景器多好玩，还可以垂直取景，还可以拆下来，多好玩，
[36 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 11-11-16 15:57 这个问题我纠结了一个月，今天有了最终结果。
[35 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 11-11-16 15:55 。 [布鲁克斯编辑于 2011-11-16 15:56]
[34 楼] jackthz [泡菜] 11-11-16 11:56 G3最好，不需要再配EVF了，这个要很贵呢，一个14-42，一个20饼就可以了。要超广就弄个24mm的小DC好了，还可以当个备机用用，14饼个人感觉不咋地。
[33 楼] mohamoha [资深泡菜] 11-11-13 08:30 原文由 fcymk2 在2011-11-12 23:08发表 gh2块头不行啊,都要赶上单反了把玩过gh2，实在买不下手，体积大不说了，感觉设计、工艺有点土里土气的，松下做高端相机确实还欠火候。
[32 楼] fcymk2 [泡菜] 11-11-12 23:08 原文由命运没有路在2011-11-12 22:40发表 gh2的cmos最大，4:3,3:2,16:9都可以达到1600w像素 g3和gx1不行 gh2块头不行啊,都要赶上单反了
[31 楼] 黑斑马yz1018 [泡菜] 11-11-12 22:52 原文由命运没有路在2011-11-12 22:40发表 gh2的cmos最大，4:3,3:2,16:9都可以达到1600w像素 g3和gx1不行除非GH2到3000因内我马上也出手，呵呵
[30 楼] 命运没有路 [资深泡菜] 11-11-12 22:40 gh2的cmos最大，4:3,3:2,16:9都可以达到1600w像素 g3和gx1不行
[29 楼] 黑斑马yz1018 [泡菜] 11-11-12 21:49 原文由 mohamoha 在2011-11-12 17:39发表直接上了G3，反正有gf1也没打算卖掉，gx1有的g3基本有了，g3有好些gx1没有的，两款机器相隔时间很短，live mos也一样，画质差别估计也不会太大。俺基本定G3了，就等价格了，不知道啥时松动，呵呵
[28 楼] cylinux [资深泡菜] 11-11-12 18:21 原文由牧野之战在2011-11-12 16:48发表 G3,GH2,GX1，GF3的区别能说的再详细点不？谢谢 GH2现在淘宝看价格和G3差不多啊。 [牧野之战编辑于 2011-11-12 16:51] GF3是另外一会事了，算是GF系列的最简化版了，比较女性化。GX1是新出的系列，跟GH2/G3芯好像是一样，实际像素都是1600W，成像效果也差不多，只是定位GH2是旗舰，刚上市还卖8000多机身，G3相当于GH2的简化次旗舰，基本上GH2有的都有，体积缩小了，并且还是金属机身（GH2不是，奇怪吧，旗舰机身用料还没次的好）。上市价格也是G3比GH2低，但现在两个都差不多了。GX1你可以看到是GF1的外观+GH2/G3的芯。从外观上讲，GH2/G3比较“单反”，配长一点的头就像缩小版的单反，GX1/GF比较旁轴，最好配饼干头，外观比较协调一点。
[27 楼] mohamoha [资深泡菜] 11-11-12 17:39 直接上了G3，反正有gf1也没打算卖掉，gx1有的g3基本有了，g3有好些gx1没有的，两款机器相隔时间很短，live mos也一样，画质差别估计也不会太大。
[26 楼] 牧野之战 [禁言中] 11-11-12 16:48 原文由 cylinux 在2011-11-12 03:44发表 G体积小，一样有视频，外壳金属，跟GH2比没有明显的不足；相反触屏跟GH2还是100%可选对焦点，对焦方面略有提升。另外价格还便宜。 EVF的好处，当你手持中长焦就会发现EVF的好处了，还有旋转屏视频上也要比GX1/GF方便。 G3,GH2,GX1，GF3的区别能说的再详细点不？谢谢 GH2现在淘宝看价格和G3差不多啊。 [牧野之战编辑于 2011-11-12 16:51]