松下的 45-175 新款镜头 Power OIS 防抖 如何?
6678
57
|
[1 楼] zero769
[泡菜]
11-11-18 21:35
听大家说上一代的Mega OIS 防抖 开了等于没开
不知新一代的Power OIS 会有何进步? 相当于提高几档? 对焦速度 会不会也有提升? |
|
[58 楼] 欧阳纨绔
[泡菜]
12-1-30 12:39
ColorObserver:
这镜头变焦声音大不大？拍视频有试过么？是否会收入变焦声？ |
|
[57 楼] zero769
[泡菜]
11-12-19 20:15
GX1 已上市
让这头也复活吧 |
|
[56 楼] haoys12
[泡菜]
11-11-25 11:47
原文由 Nikon950 在2011-11-21 09:04发表 能发几张45-200的PP看看嘛，想买这个长变焦。 |
|
[55 楼] monkblue
[资深泡菜]
11-11-24 23:18
据说在松下机身上用，有镜头防抖要好些。
在奥巴机身上用，镜头防抖失效，靠奥巴的机身防抖，据香港用家说搞不定这只长焦。 |
|
[54 楼] zero769
[泡菜]
11-11-24 20:17
为什么100%截图 比 50%的截图 模糊那么多?
|
|
[53 楼] hystan
[泡菜]
11-11-24 19:07
锐度不错啊，就是现在价格有点高
|
|
[52 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-24 16:32
原文由 mystwang 在2011-11-24 15:26发表 Sorry，没有小心做好这题算术，是154mm. 为何那个50%的和100%的一样大？ 45帖贴图是77（154mm）取景全船后的部份100%截图。 47帖贴图是175（350mm）取景多段船身接合后，再将部份缩小至50%展示。 合成图虽然缩小与全船取景像素接近，但显然比较清晰，这也是我愿意花时间的原因。  |
|
[51 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-24 16:26
原文由 mystwang 在2011-11-24 15:26发表 Sorry，没有小心做好这题算术，是154mm. 为何那个50%的和100%的一样大？ 45帖贴图是77（154mm）取景全船后的部份100%截图。 47帖贴图是175（350mm）取景多段船身接合后，再将部份缩小至50%展示。 合成图虽然缩小与全船取景像素接近，但显然比较清晰，这也是我愿意花时间的原因。  |
|
[50 楼] mystwang
[禁言中]
11-11-24 15:26
原文由 ColorObserver 在2011-11-24 05:02发表 好像是154mm |
|
[49 楼] mystwang
[禁言中]
11-11-24 15:24
为何那个50%的和100%的一样大？
|
|
[48 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-24 05:19
部份作50%展示
 |
|
[47 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-24 05:13
175（350mm）用接片方式，接成边长8700像素画幅全图。
 |
|
[46 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-24 05:07
部份作100%展示
 |
|
[45 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-24 05:02
原文由 artist 在2011-11-22 18:27发表 松下将新镜防震开关藏在新机机身内，相信就是要卖甩其他厂家。 图：海港的一艘船，77（144mm）全图缩小  |
|
[44 楼] zero769
[泡菜]
11-11-23 07:55
松下自身是没有单反的
一向在各大评测，松下的相机成绩都很落后 所以松下为了弥补拍照方面的不足 不断加强单电方面的摄像能力来吸引大众 所以hybrid 防抖对拍视频同样看重的镜头来说亦很重要的 |
|
[43 楼] cylinux
[资深泡菜]
11-11-23 02:24
原文由 zero769 在2011-11-22 21:39发表 HYBRID其实就是光学、电子双重防抖，电子防抖其实就相当于后期修正了，视频动态看起来很好，静态图片就没啥效果了。1.5-2.8的大光圈是因为底小，底大了光圈再大到1.5镜头就会非常大，并且成本也高。 |
|
[42 楼] mystwang
[禁言中]
11-11-22 23:59
原文由 zero769 在2011-11-22 21:39发表 你怎么不yy lx5的镜头数据做个m43镜头啊，那也是牛变。 |
|
[41 楼] zero769
[泡菜]
11-11-22 21:39
原文由 ColorObserver 在2011-11-22 10:29发表 松下自家也是产DV的专业户 45-175这款内变焦镜头完全是仿照松下的DV而仿造 的 可惜的是这款镜头的防抖技术是松下去年的成果,今年最新的防抖技术是 HYBRID O.I.S. ,但这种防抖只用在松下的新款DV上 恐怕又要迟一年才会用在镜头上 而且松下的DV 10倍光学变焦的光圈值是在 F1.5-F2.8 之间 倘若用在 单电上 恐怕天下无敌 |
|
[40 楼] artist
[资深泡菜]
11-11-22 18:27
原文由 ColorObserver 在2011-11-19 19:58发表 锐度很好。防抖是否支持其它奥巴的微单？ |
|
[39 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-22 15:08
原文由 xuyinghui 在2011-11-20 19:07发表 再细心察看图片，在少见的小方格场景下，似乎会产生轻微摩尔纹 |
|
[38 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-22 14:59
部分100%
 |
|
[37 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-22 14:49
175端，全图缩小
 |
|
[36 楼] mystwang
[禁言中]
11-11-22 13:18
嗯，镜头分辨率不错
如果焦外和色调能达到45-200的水准，考虑到体积重量 那这就是个很好的镜头了 如果防抖再强一档的话，那实用价值就会比45-200 好很多 |
|
[35 楼] 幻歌
[泡菜]
11-11-22 11:29
入了就多发几张图给大家参考下呗
|
|
[34 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-22 10:46
再来一项越级挑战人类光学精华，希望大家在剔除机身像素差别后，可以对45-175有个大概的认识。
（注意，此图比前帖压缩需要较小）  |
|
[33 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-22 10:29
原文由 zero769 在2011-11-21 23:57发表 你的建议真窝心，可惜估计家里的她将强烈反对，还是以后看时机吧。 事实上，EPL-1不过岁余，这么快便说老，真令人唏嘘。 有空再测试 45-175，首先经过粗略比较，得知最大光圈是或是接近是最佳光圈。 其次短、中、长焦，解像度很接近 图：各实际焦距的中心100%截图，135规格可X 2  |
|
[32 楼] zero769
[泡菜]
11-11-21 23:57
应该45-175此镜要用在松下的新单电上才能发挥其100%的威力
建议 ColorObserver 换机 上 GH2 或准备推出的GX1 EPL-1 有点年老了 99+9=? 是否无忌最大数了? |
|
[31 楼] 快意门
[资深泡菜]
11-11-21 10:38
原文由 ColorObserver 在2011-11-20 06:31发表 THX！！镜头表现不错，心动了。 |
|
[30 楼] ColorObserver
[资深泡菜]
11-11-21 09:27
原文由 Nikon950 在2011-11-21 09:04发表 只是说45-175的新型防震，对OM的旧款EPL-1不起作用，或者说是不予作用。 另，可否上幅200端 100%截图，看看锐度？ |