松下的 45-175 新款镜头 Power OIS 防抖 如何?
6678 57
[29 楼] Nikon950 [泡菜]
11-11-21 09:04
Mega OSI没用?完全是胡扯,我刚买了45-200,防抖效果很好
[28 楼] ColorObserver [资深泡菜]
11-11-21 08:27
原文由 zero769 在2011-11-20 22:19发表
GX1 有电子快门的 搭配45-175 岂不是绝配

用电子快门,没有机震 画质更好了


EPL-1的快门声音,在这小小的无反光板相机中,无疑是令人吃惊的,以前没有怎样测试过对长焦的影响,昨天在阳台上架拍的远景,以为照片震动是由快门做成,但在室内情况又好很多,我想,机身应是来自阳台花架,受楼下车辆影响做成人身不察的震动,在长焦时被放大了。
原文由 zero769 在2011-11-20 22:24发表
想问一下  45-175  低照 弱光时 光圈够用吗?

会不会显得太小 画面很暗

我想,没有绝对「光圈够用」这回事,只是制约在资源与体积下的折衷,4-5.6的光圈够用吗?视乎个人取舍,提高ISO可补光圈不足,但会降低画质。

或者可以说,4/3镜头有个特质,最大光圈不只可用,而且可能是最佳光圈。

图:又是175端,在浴室灯光下,F5.6, 1/4” ISO100, 100%截图
[27 楼] zero769 [泡菜]
11-11-20 22:24
想问一下  45-175  低照 弱光时 光圈够用吗?

会不会显得太小 画面很暗
[26 楼] zero769 [泡菜]
11-11-20 22:19
GX1 有电子快门的 搭配45-175 岂不是绝配

用电子快门,没有机震 画质更好了
[25 楼] zero769 [泡菜]
11-11-20 21:39
图不是我发的

是ColorObserver发的
要谢就谢他(她)吧
[24 楼] VODKAsoir [泡菜]
11-11-20 20:08
感谢LZ发图 有参考价值
[23 楼] xuyinghui [资深泡菜]
11-11-20 19:07
原文由 ColorObserver 在2011-11-20 09:17发表
经过实测,45-175配我的EPL-1,防震效果=0
而且EPL-1巨大的快门震动,远摄快门最好超过1/500” 即使是上架。

图:都是上架的100%截图,右幅在稍后日光稍强时拍。


锐度很好,不过墙面似乎有摩尔纹。
[22 楼] ColorObserver [资深泡菜]
11-11-20 18:53
原文由 owenozx 在2011-11-20 17:55发表
请问是jpeg直出还是raw转?


jpeg直出
[21 楼] owenozx [泡菜]
11-11-20 17:55
请问是jpeg直出还是raw转?
[20 楼] ColorObserver [资深泡菜]
11-11-20 12:05
再对比一下EPL-1+45-175 的50端,与D7000+被誉为人类光学精华的Nikon50/1.8的表现。
在这场景上,光学精华Jepg直出好像有轻微紫边。
[19 楼] ColorObserver [资深泡菜]
11-11-20 11:22
让我们来对比一下,相若的场景

EPL-1+45-175,与D7000+Nikon史上最狗的头70-300的表现。
[18 楼] ColorObserver [资深泡菜]
11-11-20 09:17
经过实测,45-175配我的EPL-1,防震效果=0
而且EPL-1巨大的快门震动,远摄快门最好超过1/500” 即使是上架。

图:都是上架的100%截图,右幅在稍后日光稍强时拍。
[17 楼] ColorObserver [资深泡菜]
11-11-20 06:41
图:第9帖全图缩小,及为迁就256K限制加强压缩。
[16 楼] ColorObserver [资深泡菜]
11-11-20 06:31
原文由 zero769 在2011-11-19 20:43发表
感谢发图

请问发的是100%截图还是缩小图?

看上去画质很一般

是100%截图。
我只是一名技术很一般的器材爱好者,又没有耐心,「画质很一般」很合理。

原文由 快意门 在2011-11-19 20:54发表

是否内变焦??


是内变焦,变焦及对焦镜身都不用伸缩。
变焦可接钮电推,或者用手转动变焦环,但两者没有焦距刻度提示,需要自行感觉。

原文由 mystwang 在2011-11-19 21:01发表
如果是175端100%的画质
那这几张照片的质量就算不错了
至少解析度超过45-200了

第8,9帖都是175端100%的画质

之前,听有人在网上提过,也是我考虑45-175的重要因素。

图:第8帖全图缩小。
[15 楼] coolcatlin [资深泡菜]
11-11-20 00:03
要让MEGA OIS失效,那得羊癫疯才能做到啊。。。
[14 楼] sysniper [老坛泡菜]
11-11-19 21:34
原文由 zero769 在2011-11-18 21:35发表
听大家说上一代的Mega OIS 防抖 开了等于没开

不知新一代的Power OIS 会有何进步?

相当于提高几档? 对焦速度 会不会也有提升?


同感,Mega OIS 防抖 开了等于没开
[13 楼] mystwang [禁言中]
11-11-19 21:01
如果是175端100%的画质
那这几张照片的质量就算不错了
至少解析度超过45-200了
[12 楼] 快意门 [资深泡菜]
11-11-19 20:54
原文由 ColorObserver 在2011-11-19 15:37发表
很不幸,2小時前入了此鏡頭,才知防震並不支持我的EPL-1
其他方面初步認為OK啦。

是否内变焦??
[11 楼] zero769 [泡菜]
11-11-19 20:43
感谢发图

请问发的是100%截图还是缩小图?

看上去画质很一般
[10 楼] ColorObserver [资深泡菜]
11-11-19 20:00
图:随便向窗外拍幅照,Zoom尽中心部份画质,ISO100,F5.6(长焦最大光圈), 快门1/1250,
[9 楼] ColorObserver [资深泡菜]
11-11-19 19:58
原文由 ivys 在2011-11-19 18:40发表
奥林巴斯的不是机身防抖吗?怎么会没用呢?另外恳请多上点此镜头的片,看下素质如何,我也有意想入个.


很不幸,我的EPL-1,之前摔坏了防震,以为买颗松下镜头可补不足,货银两讫后,才知松下原来这样坑嗲。

图:随便拍幅照,Zoom尽中心部份画质,ISO250,F5.6(长焦最大光圈), 快门1/640,

[ColorObserver 编辑于 2011-11-19 19:58]
[8 楼] ivys [泡菜]
11-11-19 18:40
原文由 ColorObserver 在2011-11-19 15:38发表

補圖:
奥林巴斯的不是机身防抖吗?怎么会没用呢?另外恳请多上点此镜头的片,看下素质如何,我也有意想入个.
[7 楼] ColorObserver [资深泡菜]
11-11-19 15:38
原文由 ColorObserver 在2011-11-19 15:37发表
很不幸,2小時前入了此鏡頭,才知防震並不支持我的EPL-1

其他方面初步認為OK啦。


補圖:
[6 楼] ColorObserver [资深泡菜]
11-11-19 15:37
很不幸,2小時前入了此鏡頭,才知防震並不支持我的EPL-1

其他方面初步認為OK啦。
[5 楼] netsmaster [资深泡菜]
11-11-19 12:07
我也想知道,不过M4/3长焦用的人似乎很少....
[4 楼] zero769 [泡菜]
11-11-19 10:50
看来 无忌上 还没有有此镜的人

但见到 X宝上有此镜的交易
[3 楼] gyqhlbt [泡菜]
11-11-18 23:36
[2 楼] zero769 [泡菜]
11-11-18 21:38
感觉松下 要做好单电 还要很长的路要走

在某电器城 试摸过 G2

热鞭 的金属位置都生锈了  

挂腰带的 地方还顶手 不舒服

设计和质量 都不是很好
[1 楼] zero769 [泡菜]
11-11-18 21:35
听大家说上一代的Mega OIS 防抖 开了等于没开

不知新一代的Power OIS 会有何进步?

相当于提高几档? 对焦速度 会不会也有提升?