色影无忌

富士X100的虚化能力怎么样？会明显强过GF1和20mm f1.7吗？
5900 56
[1 楼] rg270 [泡菜]
11-11-29 17:57
我之前用的GF1加20 1.7 因为对m4/3的虚化能力不满意 出手了 本人不是专业玩摄影的 只是喜欢 希望机器便携 画质可以 大光圈 拍人像能有较强的虚化能力 所以虽然考虑过600d+50 1.8 但不到万不得已不想买大块头单反相机 我不知道X100的23mm f2.0能不能满足我的需求（虚化能力相当于全幅的35mm f3.0？菜鸟不知是具体什么效果）如果达不到要求那真是后悔死出了gf1了 或者有什么别的方案满足我的要求？我拍的较多的是人像 生活照 旅游照 小景 以及视频。请不吝赐教！谢谢。
[58 楼] dayfly [泡菜]
14-5-12 12:03
要虚化，老实上全副吧
[57 楼] BrightFire [泡菜]
14-5-12 11:51
要虚化怎能不提美能达135sft？
[56 楼] yesyeah [泡菜]
14-5-12 11:44
自己算一下虚化指数，焦距除以光圈就是
23/2=11.5
20/1.7=11.76
几乎一样
[55 楼] 石锅拌饭 [陈年泡菜]
14-5-12 11:41
……回复完了发现是2011年的帖…… 本帖最后由 石锅拌饭 于 2014-5-12 11:59 编辑

[54 楼] 石锅拌饭 [陈年泡菜]
14-5-12 11:39
正好我有X100，也有20/1.7。全开光圈感觉虚化差不多。 本帖最后由 石锅拌饭 于 2014-5-12 11:59 编辑

[53 楼] 游荡的泡菜 [资深泡菜]
14-5-12 10:39
既然那么在意浅景深，直接RX1或者1R，便携、高感、浅景深都有了，对了还有蔡司标、德味。
[52 楼] audix [泡菜]
14-5-12 10:38
直接RX1，在35这个焦段，要虚化有虚化，要画质有画质，至少比X100和20饼强得多
[51 楼] 难得上来一次 [泡菜]
14-5-12 10:31
虚化只是摄影中的一个指标而已，很简单，万事不能两全，可以给楼主几个选择的建议：

1、虚化最重要——除了全画幅，无它。比如佳能5d3+85 1.2L，至少效果上不去想别的了，一步到位。

2、便携+虚化a——全画幅微单，A7r，不过他的好镜头估计要过两年才能出来，转接的没必要了，又重了。

3、便携+虚化b——m4/3机身+leica 42.5 f/1.2 ，这个应该还不错，不过头子有点点小贵。

当然你要手动转接也有很多大光圈选择，不过对焦……呵呵，还不如直接上leica M9
[50 楼] LensmanJoe [资深泡菜]
11-12-1 09:34
我还是建议你考虑25/1.4，45/1.8的用途小的多，尤其是拍室内。45mm在M43上几乎只能拍大头照，除非你室外人像拍的多。
25/1.4虚化够了，室内室外摆的开。至于14mm，有无都无妨，不过14的性价比是的确高
[49 楼] LensmanJoe [资深泡菜]
11-12-1 09:32
原文由 十五的萝柚 在2011-11-30 18:25发表

理论上来说你说的的确没错，但实际操作起来可不是那么一回事，用20/1.7和全副上用50/1.8用同样的光圈拍摄同样的一幅画面，景深是全副的要更浅

说画幅和景深无关的都是理论派。用D700的ＡＰＳ模式+50/1.8和D300S+50/1.8，拍出来比较一下就知道画幅和景深有没有关系了，理论上无关，实际上就是浅
[48 楼] rg270 [泡菜]
11-12-1 01:47
原文由 FutureE 在2011-11-30 23:52发表

只要一头走天下就20，否则45+14的组合更佳，两个头都小巧，随便塞外衣口袋不臃肿，就是换头麻烦点，但相对20神饼近3k的虚高价格，这两头题材覆盖更广。


知道了 谢谢你
[47 楼] rg270 [泡菜]
11-12-1 01:46
原文由 jrnjr 在2011-11-30 23:50发表

再斟酌下，譬如，不知兄弟手持拍摄的稳定性怎么样，选用松下机身搭奥巴头就需要考虑放抖问题，45转到M43就是90，算中焦了，而且GF3小机身，屏幕取景，稳定性天生就差了一点，所以，这个也应该在考虑范围内。如果您对自己手持无防抖玩中焦有信心，那就没问题了。

另，45拍环境人像和旅游照会有点困难的，90焦段的突出 ......


恩 我再考虑下 也照你的方法试试
[46 楼] FutureE [资深泡菜]
11-11-30 23:52
原文由 rg270 在2011-11-30 17:33发表

目前 我正在考虑这个45 1.8 然后再弄个GF3机身  不过这样的话至少还得需要一个挂机头 还是20 1.7吧用顺手了 你看我这个方案如何呢  （45 1.8一般不携带）

只要一头走天下就20，否则45+14的组合更佳，两个头都小巧，随便塞外衣口袋不臃肿，就是换头麻烦点，但相对20神饼近3k的虚高价格，这两头题材覆盖更广。
[45 楼] jrnjr [泡菜]
11-11-30 23:50
原文由 rg270 在2011-11-30 23:22发表

想了想 就45 ⒈8了  因为我要浅景深也是为了拍人像 45合适点 另外听你和前面朋友的意见 挂机头就25 ⒈4 不要20了 准备入手了 另外请教下 如果45头挂机是不是很不方便 局限性很大？拍环境人像 旅游小景 行吗 很菜的问题呵呵呵


再斟酌下，譬如，不知兄弟手持拍摄的稳定性怎么样，选用松下机身搭奥巴头就需要考虑放抖问题，45转到M43就是90，算中焦了，而且GF3小机身，屏幕取景，稳定性天生就差了一点，所以，这个也应该在考虑范围内。如果您对自己手持无防抖玩中焦有信心，那就没问题了。

另，45拍环境人像和旅游照会有点困难的，90焦段的突出优势就是人像，而且还不宜拍全身像（需要退很远）。加上要考虑环境因素（比如人物在画面中仅占较小面积）的话，还是有点问题的。建议您找台随便啥变焦的机器，将焦距设于等效90mm段，然后多体验下您想要拍的场景，试试把人也放进去，看自己是否喜欢镜头中的画面感觉，多拍几张也无妨，关键是要自己喜欢，有感觉才行。找台卡片设在90段就可以了，玩他个几天~~~
[44 楼] FutureE [资深泡菜]
11-11-30 23:50
原文由 rg270 在2011-11-30 23:22发表

想了想 就45 ⒈8了  因为我要浅景深也是为了拍人像 45合适点 另外听你和前面朋友的意见 挂机头就25 ⒈4 不要20了 准备入手了 另外请教下 如果45头挂机是不是很不方便 局限性很大？拍环境人像 旅游小景 行吗 很菜的问题呵呵呵

可以。
[43 楼] rg270 [泡菜]
11-11-30 23:22
原文由 jrnjr 在2011-11-30 22:10发表

哦，是指松下45微的图吗？
我没这头（手头已有两只焦段不同的微头），这里或43网上应该有不少的。松下45微咋说也是挂了可乐标的，素质方面应该可信，具体成像俺也说不清，不敢妄加评论的。


想了想 就45 ⒈8了  因为我要浅景深也是为了拍人像 45合适点 另外听你和前面朋友的意见 挂机头就25 ⒈4 不要20了 准备入手了 另外请教下 如果45头挂机是不是很不方便 局限性很大？拍环境人像 旅游小景 行吗 很菜的问题呵呵呵

[2011-12-01 01:35 补充如下]

才看到之前打错了 说的是14 2.5作为挂机头代替20饼
[42 楼] jrnjr [泡菜]
11-11-30 22:10
原文由 rg270 在2011-11-30 21:02发表

谢谢专门发图指点 我会考虑你的建议  有了45 1.8 日常用14 2.5挂机更合适

[rg270 编辑于 2011-11-30 21:03]


哦，是指松下45微的图吗？
我没这头（手头已有两只焦段不同的微头），这里或43网上应该有不少的。松下45微咋说也是挂了可乐标的，素质方面应该可信，具体成像俺也说不清，不敢妄加评论的。
[41 楼] rg270 [泡菜]
11-11-30 21:02
原文由 jrnjr 在2011-11-30 18:39发表

这个方案也可。但我觉得，您既然喜欢浅景深，还可考虑用松下的45微（不知道价格差多少），玩到微的时候，在浅景深方面应该有更多乐趣。此外，既然配了45段了，再配20有点太靠近了，是我的话，会考虑配14/2.5，那个长挂机，玩个抓拍什么的更加方便。没必要一味地迷信大光圈，差个一两档光圈，通常也看不出多大的区别，小 ......


谢谢专门发图指点 我会考虑你的建议  有了45 1.8 日常用14 2.5挂机更合适

[rg270 编辑于 2011-11-30 21:03]
[40 楼] 小白龙GZ [Pentax论坛版主]
11-11-30 19:25
原文由 rg270 在2011-11-30 17:33发表
目前 我正在考虑这个45 1.8 然后再弄个GF3机身  不过这样的话至少还得需要一个挂机头 还是20 1.7吧用顺手了 你看我这个方案如何呢  （45 1.8一般不携带）

有了45就别买20了，直接买14/2.5吧，白菜价，焦段也不错
[39 楼] rg270 [泡菜]
11-11-30 19:18
原文由 Angel17th 在2011-11-30 18:00发表

5N转接不就解决这个问题了吗……


5n转接只能手动对焦 忘了说我有个特殊的需求 就是需要自拍视频 乐器教学视频 必须得自动对焦和连续对焦的
[38 楼] jrnjr [泡菜]
11-11-30 18:56
昨晚说了要上图的~~~

看这幅，景深咋样？注意人物面部和两只耳朵的景深变化，应该能算浅景深的了吧？

这个是小底拍的，很小的底，最普通的全自动卡片机，焦距为等效196mm，光圈在5.9上。经查，该机最大光圈竟然是3，可俺不会自定义光圈，这个是全自动的。画面没有裁剪，只作了轻微的暗部提亮（照顾到人物眼神），缩图没有加锐。

这个就是近距离加长焦距的浅景深效果，即便光圈不够大，底很小，也能做到。（注意，这个当然是有前提的哦）

（哈，终于碰到一回 98+2）
[37 楼] jrnjr [泡菜]
11-11-30 18:39
原文由 rg270 在2011-11-30 17:57发表
谢谢各位的解答和建议 无忌是个好地方 现在我基本已经放弃X100了 后悔出了gf1和20饼 目前的想法是入手GF3和奥林巴斯的45 f1.8 虚化效果应该是够了 然后再淘个20饼（汗！） 20日常挂机 45一般不携带偶尔用来拍人像 这样应该基本可以满足我便携 画质不错 浅景深人像的需求了  不知各位认为如何


这个方案也可。但我觉得，您既然喜欢浅景深，还可考虑用松下的45微（不知道价格差多少），玩到微的时候，在浅景深方面应该有更多乐趣。此外，既然配了45段了，再配20有点太靠近了，是我的话，会考虑配14/2.5，那个长挂机，玩个抓拍什么的更加方便。没必要一味地迷信大光圈，差个一两档光圈，通常也看不出多大的区别，小光圈在拍清晰方面更加有利。

个见，供参考~~~

（95+3）
[36 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
11-11-30 18:25
原文由 yanjun411 在2011-11-29 19:21发表
画幅大小跟景深有个屁的关系！影响景深的只有光圈大小跟焦距的长短！千万别不懂装懂！


理论上来说你说的的确没错，但实际操作起来可不是那么一回事，用20/1.7和全副上用50/1.8用同样的光圈拍摄同样的一幅画面，景深是全副的要更浅
[35 楼] Angel17th [资深泡菜]
11-11-30 18:00
原文由 rg270 在2011-11-30 17:57发表
谢谢各位的解答和建议 无忌是个好地方 现在我基本已经放弃X100了 后悔出了gf1和20饼 目前的想法是入手GF3和奥林巴斯的45 f1.8 虚化效果应该是够了 然后再淘个20饼（汗！） 20日常挂机 45一般不携带偶尔用来拍人像 这样应该基本可以满足我便携 画质不错 浅景深人像的需求了  不知各位认为如何


5N转接不就解决这个问题了吗……
[34 楼] rg270 [泡菜]
11-11-30 17:57
谢谢各位的解答和建议 无忌是个好地方 现在我基本已经放弃X100了 后悔出了gf1和20饼 目前的想法是入手GF3和奥林巴斯的45 f1.8 虚化效果应该是够了 然后再淘个20饼（汗！） 20日常挂机 45一般不携带偶尔用来拍人像 这样应该基本可以满足我便携 画质不错 浅景深人像的需求了  不知各位认为如何
[33 楼] rg270 [泡菜]
11-11-30 17:33
原文由 FutureE 在2011-11-30 13:05发表
追求虚化而言奥巴的45f1.8算m43目前很好的选择，但是焦外不如s的全副头柔美。光圈全开画质算优秀。不过俺还是喜欢收点光圈。


目前 我正在考虑这个45 1.8 然后再弄个GF3机身  不过这样的话至少还得需要一个挂机头 还是20 1.7吧用顺手了 你看我这个方案如何呢  （45 1.8一般不携带）
[32 楼] jijiazhanshi [泡菜]
11-11-30 14:02
基本上拍人除非离得很近,不然别想什么虚化了

20饼的焦外也不怎么样
[31 楼] FutureE [资深泡菜]
11-11-30 13:05
追求虚化而言奥巴的45f1.8算m43目前很好的选择，但是焦外不如s的全副头柔美。光圈全开画质算优秀。不过俺还是喜欢收点光圈。
[29 楼] redrackham [资深泡菜]
11-11-30 10:43
原文由 五日美家 在2011-11-30 07:47发表
景深这个最基本的摄影常识不知道要在这个器材论坛里普及多少遍才行。

景深和画幅、镜头焦距都无关，只跟光圈和对焦距离有关的


虽然和画幅无关，好歹跟焦距还是有关系的吧