17-50 F2.8 os HSM,自家女友,镜头使用感受,持续更新
17328
215
|
[1 楼] Tanasfy
[泡菜]
11-12-7 13:48
说说镜头的的使用感受,我2011年6月买的,一直用,手头还没有别的镜头,不过50 1.8D、35 1.8G、16-85、18-105都用过。
首先最多人关注的是光圈全开2.8的锐度,在PZ的评测看了,除了35MM外,其他焦段全开就很锐,到F4几乎到达峰值,F5.6比F4低一点点。35mm我记得是F5.6到达峰值。换言之,这个头在光圈上,小光圈相对较弱,我很少用5.6以上的光圈,不过F8和F11看上去也不错。2.8的光圈,眼睫毛能清晰看到,很锐。不过当然不能跟定焦比。 第二,防抖拍静物或者风景很有效,我自己的话,1/15能清晰出片。不过我多数用ISO保住1/50的快门速度,这个算是强迫症吧。 第三是对焦,在我的机器上不跑焦,不过听说过在60D上跑焦的案例,想买的最好试试。对焦迅速,我以前只用过50 1.8D,所以只能跟这个比,17-50os是比50 1.8D对焦快的,弱光下能对焦,暗光有时会拉风箱。安静,很小的吱吱声,不过我个人还是喜欢50 1.8D那种对焦声音。另外一点就是不支持全时手动对焦,直接的影响就是对焦的时候对焦环会转动,而且镜筒比较短,所以容易转到手指。不过这个习惯了之后就好。 第四是色彩,色彩我不知道如何去判断,因为我用过的镜头只有50 1.8D。比50 1.8D要浓郁,还原真实,没有50 1.8D那种干的感觉。另外说明一下我上的照片里面色彩多是在NX2里把优化校准调成鲜艳或者风景模式,所以会有些重口味,不过我没有另外增加饱和度和对比度。 第五是焦外,物距短的照片比较容易看到焦外吧,我自己已经觉得十分满意了,不知道可以用油润形容不,很柔美。 此镜头做工感觉很扎实,拿在手里冰凉凉沉甸甸的,图层好像是新图层吧?没有见过适马的旧涂层,这个应该还好。说说缺点,上面说到了一些缺点,另外的缺点还有变焦环比较紧涩,还有,重,不过比起17-55还是轻了一些。 可能尼康用户买这个头会比较划算,毕竟原厂17-55要9000多,而佳能的原厂17-55相比下就便宜很多,7000多。 可能更多人会选择性价比更高的腾龙,B005行货3000多,A16更不用说了。适马17-50水货都要4000,行货要5000,贵出不少,如果佳能用户肯拿出这个钱来买,会纠结吧,咬牙都可以上原厂了。 不过我个人觉得水货的话还是值这个价,毕竟各方面都比腾龙要优秀,无论是做工还是成像。当然A16是很锐,不过那是在F5.6以后。很多人买这种恒定大光圈标变都是冲着F2.8去的,“缩两档光圈就很锐”这种话对于适马17-50是不需要的,单单因为这个原因,我就选择了适马17-50。现在看来,还是觉得值,没有后悔。以后再进一个原厂中长焦段的定焦镜头专拍人像,够玩很长一段时间了。 还有一些问题忘记了, 第一是关于紫边,因为当时看到这个头的样图,教堂的那张高反差的灯架上紫边很重很明显,不知道那图是官方的还是怎样,不过我现在照不到了。但是实际的拍摄中,即使是全开光圈或者大逆光的情况下,没有看见过明显的紫边,不知道这个跟UV镜有没有关系?我用的UV是B+W多层镀膜。 另外就是抗眩光,阳光几乎垂直射入镜头的时候(早晨7点钟的太阳)会有明显的光晕(圆形彩虹,不知道怎么形容)。其他的逆光情况下表现都是没有问题的,以后多尝试逆光照,有图的话上传来分享。这个问题好像不是出现的太多,所以之前我都没想起来要说。 黄昏傍晚的话倒是没有问题。我不太懂得原理,是不是跟光圈小和曝光时间短有关?当时其实照度还挺强,为了突出黄昏我就做了负曝光补偿,忘记多少档了,貌似减了很多。 谢谢光临。 [Tanasfy 编辑于 2011-12-07 13:57] [2011-12-08 09:40 补充如下] 2011-12-8日补充:光上人像大家会看腻,不时也贴上一些小风景和别的照片。 |
|
[216 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-6 15:09
|
|
[215 楼] tinza
[泡菜]
12-2-6 10:47
LZ拍的蛮好。。但是我真想说一下 LZ千万不要介意
你老婆蛮好的 一看就是温柔可爱型...但是照相的时候几乎每张都这样嘴巴憋着 真的不够自然 有两张很自然的表情就好很多... |
|
[214 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-5 20:00
向往窗外
|
|
[213 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-2 19:03
今早家对面发生意外了,一辆出租车原因不明的撞进了一间快餐店里。。
我当时在上班,我爸把我的机器拿去拍了。。什么参数都不会调,只会变焦,对焦点也是选择中心的。。 |
|
[212 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-2 19:02
|
|
[211 楼] 山寨拳王
[泡菜]
12-2-1 19:26
很像大尺佑香
大家看看是不是 |
|
[210 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:17
12717
这次的照片全都是光圈全开的。 第一,是我自己需要虚化 第二,各位也可以看看这个镜头全开的素质,实属不错! |
|
[209 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:16
12710
“你死了~~~” |
|
[208 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:16
12631
|
|
[207 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:15
12629
|
|
[206 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:14
12628
|
|
[205 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:14
12624
|
|
[204 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:14
12621
|
|
[203 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:13
12607
还凑合的全身,其实100%放大下还是跑焦得很明显。 |
|
[202 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:12
12584
|
|
[201 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:12
12582
|
|
[200 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:11
12559
逆光下用外闪补光。。还不是太会用。。果然一上来就用M模式太勉强了。 顺带一提,这次的也都是原片,部分手动白平衡(不太准)。部分有剪裁。 RAW转JPG。 后面有部分也用了外闪。 |
|
[199 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-2-1 19:11
31号到东莞虎英公园晃了晃。
因为之前在尼康版看到了关于D7000机身中远距离对焦跑焦的问题。 顺便看看D7k的机身是不是真的存在远距离跑焦的问题。 果不其然啊! 这张半身还可以凑合,其实因为逆光的原因,也糊得严重。 更甚者,全身照的大部分全都往后跑了。 后来微调-15总算好了。 与镜头无关,看来D7000机身跑焦不是个案,近摄是毫无问题的。 不过通过微调能把问题解决。 |
|
[198 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-1-27 23:42
以上是今天瞎按的几张~没有打闪灯~老老实实练习构图,希望有所成效。
|
|
[197 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-1-27 23:41
傲
|
|
[196 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-1-27 23:40
遮遮掩掩
|
|
[195 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-1-27 23:40
这是背负,还是新生?
|
|
[194 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-1-27 23:39
流逝
|
|
[193 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-1-27 23:36
争红斗艳
自己很喜欢这张!后面的是红灯笼,刚好与伸出的枝桠联系起来,恰似一朵花。 |
|
[192 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-1-27 23:34
再拍茶花
ISO是高了些,不过天太阴暗了,没办法呀。机身好像是开了自动级别的降噪,忘记在NX2关掉降噪了,不过影响应该不大。 莱卡曲线RAW直出,个别两张有小许剪裁,缩放1000像素转JPG。暂无其他后期。 机身设置是自动白平衡,D lighting关闭。 D7k白平衡还算准,我自己手动调整调出来的满意值竟然跟记录的值相差无几。 高感当然是D7k比较强的强项了。 关于镜头,防抖还不错,全开锐度不错,出片率很高。 |
|
[191 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-1-18 11:48
|
|
[190 楼] Tanasfy
[泡菜]
12-1-18 11:46
|
|
[189 楼] 水乐
[泡菜]
12-1-18 10:21
|
|
[188 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-1-18 10:18
|

1405可惜眼睛没补光。