扫描软件是如何去掉彩色负片色罩？-揭开负片扫描难以校色之谜

89309 526

[288 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 12-2-8 10:20 烂奔发表于 2012-2-7 19:45 按照马编的方法调了一张，泪流满面啊比手调色彩平衡的好多了这个是用srgb的色彩空间调出来的我感觉比用adobe rgb调出来后期再转为srgb的好一些在网路交流发片，一定要转SRGB，其他不同场合另论。
[287 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 12-2-8 02:42 烂奔发表于 2012-2-7 19:46 这张是用VUESCAN扫描的时候用adobe rgb输出然后后期转成srgb空间的是不是上传错了？这张图片跟前一张没有区别。
[286 楼] crossa [资深泡菜] 12-2-7 20:15 烂奔发表于 2012-2-7 19:45 按照马编的方法调了一张，泪流满面啊比手调色彩平衡的好多了这个是用srgb的色彩空间调出来的我感觉比用adobe rgb调出来后期再转为srgb的好一些尽量别转，同一个环境下，转换后都可能会出问题的，照片的色温的可能会发生变化，色彩的也会有变化如果用ARGB输出，那么观片的环境也用ARGB作为默认的色彩空间输出到哪一步，色彩空间就控制到哪一不尽量保证实用相同的色彩管理引擎（用ICM的，就一路ICM到底，用ADOBE的就一路Adobe到底，用Argyll的，也同样一路到底）不要在几个引擎中反复的跳来跳去，因为即使相同的ICC，不同的引擎，撑死了是相似输出，即使是相似，有多相似还是未知数本帖最后由 crossa 于 2012-2-7 20:19 编辑
[285 楼] 烂奔 [资深泡菜] 12-2-7 19:47 调节色阶选项的时候我还把划红线的两项都选上了
[284 楼] 烂奔 [资深泡菜] 12-2-7 19:46 这张是用VUESCAN扫描的时候用adobe rgb输出然后后期转成srgb空间的
[283 楼] 烂奔 [资深泡菜] 12-2-7 19:45 按照马编的方法调了一张，泪流满面啊比手调色彩平衡的好多了这个是用srgb的色彩空间调出来的我感觉比用adobe rgb调出来后期再转为srgb的好一些
[282 楼] 月下听风 [资深泡菜] 12-1-31 09:30 试了下，只反相然后自动色阶便成了这样效果，CS5
[281 楼] yorkjun [泡菜] 12-1-31 08:56 L6M 发表于 2012-1-30 23:31 稍微偏了点品红，现场灯光色温缘故？可能是, Vista本来就有点偏红, 这一卷被很多人说像数码拍的. 再来一个120的看看, Kodak Pro160: 本帖最后由 yorkjun 于 2012-1-31 08:56 编辑
[280 楼] L6M [禁言中] 12-1-30 23:31 yorkjun 发表于 2012-1-29 15:22 看了很久, 没什么能说的, 先学学吧. 上个片, V600扫描的, 全自动.加了点锐化. 我自己看着颜色挺正常, 苦恼显示器实在差异太大, 没法调. OM2n, AgfaVista100的卷. 稍微偏了点品红，现场灯光色温缘故？
[279 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-1-30 11:00 幕墙发表于 2012-1-11 18:03 负片去色罩不能用Potoshop或其它相似软件一张、一张的使用“自动色阶”功能校正。应该在扫描时、或后期按照统一的标准去除色罩。举个事实，在不同色温下拍的一卷照片，按标准流程冲洗，会呈现不同的色温。但单独自动色阶会把这些胶片所“特有的要素”去除。我觉得M版的这种方法是给我们提供了一种思路。以前我也只想在扫描前调整好，认为在扫描后调整只会破坏画质。现在这个心结解除了。
[278 楼] slayers2345 [泡菜] 12-1-29 19:00 yorkjun 发表于 2012-1-29 15:22 看了很久, 没什么能说的, 先学学吧. 上个片, V600扫描的, 全自动.加了点锐化. 我自己看着颜色挺正常, 苦恼显示器实在差异太大, 没法调. OM2n, AgfaVista100的卷. 好巧啊，中华网上卖宾得DA15的帖子也看到你，呵呵
[277 楼] yorkjun [泡菜] 12-1-29 15:22 看了很久, 没什么能说的, 先学学吧. 上个片, V600扫描的, 全自动.加了点锐化. 我自己看着颜色挺正常, 苦恼显示器实在差异太大, 没法调. OM2n, AgfaVista100的卷. 本帖最后由 yorkjun 于 2012-1-29 15:23 编辑
[276 楼] slayers2345 [泡菜] 12-1-29 14:20 hhnn24 发表于 2012-1-29 13:41 一定输用图片说话，再上一张翻拍大图。
[275 楼] hhnn24 [泡菜] 12-1-29 13:41 slayers2345 发表于 2012-1-29 13:29 太贬低翻拍了吧，控制的好不输1000美元级别的扫描仪一定输
[274 楼] slayers2345 [泡菜] 12-1-29 13:29 Maxxum 发表于 2011-12-29 02:44 对数码翻拍没有直接经验，不好评价。不过，在网上的对比和观察来看，即使用100美元级别的扫描仪，效果也远超过数码翻拍。我是觉得玩翻拍不值得花时间和功夫。 [Maxxum 编辑于 2011-12-29 02:58] 太贬低翻拍了吧，控制的好不输1000美元级别的扫描仪
[273 楼] 幕墙 [资深泡菜] 12-1-11 18:03 负片去色罩不能用Potoshop或其它相似软件一张、一张的使用“自动色阶”功能校正。应该在扫描时、或后期按照统一的标准去除色罩。举个事实，在不同色温下拍的一卷照片，按标准流程冲洗，会呈现不同的色温。但单独自动色阶会把这些胶片所“特有的要素”去除。
[272 楼] eyeshow [资深泡菜] 12-1-11 11:53 Maxxum 发表于 2012-1-10 14:38 首先，辨认一张图片是否偏色最好找带中灰和黑白场明显的图片。你下面这张图片恰好没有中灰，因此很难判断是否偏色。其次，对于负片如果冲洗问题不严重，后期可以修正，因此不好讲清楚是冲洗是否有问题。但是如果扫描经验不足也得不到满意的片子。反转片则比较直观，冲洗效果好坏直接在灯箱下判断，无需经过扫描。有道理，谢谢
[271 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 12-1-10 14:38 eyeshow 发表于 2012-1-10 00:28 马版，这似乎又回到一个老话题，我怎么才知道这个偏色是冲洗的问题还是扫描的问题呢？连一张本地高质量的E6店冲自扫，再请马版看看。有点糊，可能是看幻灯后烤片子的结果，懒得修正了。首先，辨认一张图片是否偏色最好找带中灰和黑白场明显的图片。你下面这张图片恰好没有中灰，因此很难判断是否偏色。其次，对于负片如果冲洗问题不严重，后期可以修正，因此不好讲清楚是冲洗是否有问题。但是如果扫描经验不足也得不到满意的片子。反转片则比较直观，冲洗效果好坏直接在灯箱下判断，无需经过扫描。
[270 楼] eyeshow [资深泡菜] 12-1-10 00:28 Maxxum 发表于 2012-1-9 02:13 在我的显示器上看，暗部偏红，高光部分偏绿。马版，这似乎又回到一个老话题，我怎么才知道这个偏色是冲洗的问题还是扫描的问题呢？连一张本地高质量的E6店冲自扫，再请马版看看。有点糊，可能是看幻灯后烤片子的结果，懒得修正了。
[269 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 12-1-10 00:13 慧中发表于 2012-1-9 18:07 认真学习了马老师的方法，用样片反复试验过非常有用！受益匪浅！感谢！不客气。
[268 楼] 慧中 [泡菜] 12-1-9 18:07 认真学习了马老师的方法，用样片反复试验过非常有用！受益匪浅！感谢！自己凭主观感受也“强行”调了一下，第一张还行，后面的几张颜色确实怪怪的，找不到合适的感觉，只能达到图片上的颜色，不是很满意。看马老师的各种帖子很久了，从来“没啃声”，这次也上自己的作业，表示学习态度，和大家分享。（数据没有记录，都是在level中凭感觉拉来来去。）学了马老师的方法后找到了较合理和容易的一种方法，凭感觉的调色毕竟比较主观，有了依据会更好、更方便。
[267 楼] 阿米多2009 [泡菜] 12-1-9 14:18 eyeshow 发表于 2012-1-8 23:26 马版这几张默认扫描的片子超出我的想象，确实难看按道理不应该啊，从软件设计的角度来说，这些图像处理程序的默认值本身应该是符合相应胶片的特质。如果不是的话，重新调整了一下有错道歉！！！
[266 楼] 阿米多2009 [泡菜] 12-1-9 13:43 Maxxum 发表于 2012-1-8 11:26 再看一张Vuescan全自动扫描的片子，没有选用任何负片通道。总之，尽管这张负片存在明显的黑白场，但仍然是很难扫描的负片，常规方法肯定是要歇菜的。请问：朋友没有选用任何负片通道是指没有意思呢还是指有不选择谢谢！！！
[265 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 12-1-9 02:13 eyeshow 发表于 2012-1-8 23:26 我上一张默认扫描（紫光7200，SF）的片子，我自己觉得还行，请马版看看有问题没，。。在我的显示器上看，暗部偏红，高光部分偏绿。
[264 楼] 鱼鳃 [泡菜] 12-1-8 23:44 坐等老编来解惑，呵呵。
[263 楼] eyeshow [资深泡菜] 12-1-8 23:26 Maxxum 发表于 2012-1-8 11:26 再看一张Vuescan全自动扫描的片子，没有选用任何负片通道。总之，尽管这张负片存在明显的黑白场，但仍然是很难扫描的负片，常规方法肯定是要歇菜的。马版这几张默认扫描的片子超出我的想象，确实难看按道理不应该啊，从软件设计的角度来说，这些图像处理程序的默认值本身应该是符合相应胶片的特质。如果不是的话，要么是软件作者的水平不够，要么这些软件的算法有问题，但不管是那种，他们压根就不可能被市场接受存活到现在。。因此，这些默认负片通道，越是在正常场景下，扫描结果越应该更准确。。。。问题出在哪里呢？我上一张默认扫描（紫光7200，SF）的片子，我自己觉得还行，请马版看看有问题没，。。
[262 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 12-1-8 11:26 再看一张Vuescan全自动扫描的片子，没有选用任何负片通道。总之，尽管这张负片存在明显的黑白场，但仍然是很难扫描的负片，常规方法肯定是要歇菜的。
[261 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 12-1-8 11:07 看一看常规扫描软件的处理效果。上图Vuescan，下图SilverFast。全部选用了跟胶片型号对应的负片通道。
[260 楼] fourways [泡菜] 12-1-7 00:50 shougong
[259 楼] fourways [泡菜] 12-1-7 00:46 今天我和你耗上了。