lovexxxx 发表于 2012-3-11 13:40
片子拍得很好，很赞。
看来nex5和M28/2.8A很好。
不过看到这里我不得不说一下：f2.8和f2相差一档光圈，而不是0.8档。

civmil 发表于 2012-3-10 23:36
看了你的片子，中毒了，也败好了M28/2.8A E39 ，刚用，请教是不是光圈环到了2.8,还能拧大一点点。拧过一点点后，观察光圈，还真得变大一点，正常吗？我的第一个徕卡镜头啊。怕不会有问题吧，其他看不出有什么毛病。

leoz 发表于 2012-3-12 17:20
无忌相关话题有很多，放心，可以拧过头的，不仅仅是M2828A

civmil 发表于 2012-3-12 17:11
抱兄，请教，光圈走位是什么概念？有几位前辈给我来了回复，都说可以拧过头的。

抱石斋主人 发表于 2012-3-12 16:16
????   我的镜头是拧到2.8光圈就不能再动了，这时候光圈和镜头孔径齐了，和镜头孔径一般大。 你的难道了光圈环走位了??

civmil 发表于 2012-3-12 11:44
谢谢抱兄指教，我的不仅能拧过去，而且看光圈，居然还变大一点，和镜头孔径齐了，完全和孔径一般大。不知道是个什么问题。

抱石斋主人 发表于 2012-3-12 10:14
c兄,不好意思，刚来。你说这个现象我的M28 /2.8 A E39 镜头没有啊？？？拧到2.8就停住再拧不动了

civmil 发表于 2012-3-11 10:58
抱兄，你的莱卡 M28 /2.8 A E39 光圈换到了最大2.8的时候，是不是还能拧过去一点点？

mocablue 发表于 2012-2-13 15:30
以我看来,买M28/2a还真不如M28/2.8a,虽然我在好奇心驱使下有买了2.0A,但比较下成像两头素质不相上下,但2.8A用小一倍的体积和少一万的价格换取0.8挡的光圈,非常值

HWJ 发表于 2012-2-14 19:06
申请成为资深，就512K了。

抱石斋主人 发表于 2012-2-27 16:00
M兄好久没来了，每天想看你的M系列片片啊，顶一图吧，这帖最好不要沉。
徕卡在SONY上的红,后期稍加饱和,JPEG直出, 光阴有限,，以玩为主，懒得在电脑前费时间把RAW转换

mocablue 发表于 2012-3-9 00:50
上片

cui 发表于 2012-2-20 08:07
这样需要有个前提，假如此时光圈超焦距是1米，那么你的理解基本是正确的。我通常在设定超焦距的时候，是不太注意对焦距离
的，只关心需要多大的光圈，然后让此光圈指向无穷远，返回头看看最近景深起始距离。我的双反120没有刻度，则需要都是事先
计算好几个光圈的超焦距，到时候像你一样，设定光圈-->调整对焦距离到指定位置（超焦距位置）。

我很认真 发表于 2012-2-29 22:54
支持！RAW 的目的是获得原始数据，等同未显影的胶片，利用软件解析 RAW 格式文件的过程等同于显影过程，不同软件获得的影响不同，类似于配方不同，除非是对比不同镜头的成像差异，对解析后的图片进行适度调整，形成自己心目中的反差、影调再正常不过，类似于我们对相纸的选择，或者对时间的控制。RAW 本身的意义是完整的原始信息记录，而非合适的影像。

抱石斋主人 发表于 2012-2-29 23:04
呵呵，我们赶一时间来这了，认真兄分析得比我透彻多了，就是这个道理。其实我感觉这些回帖有对徕卡使用者一种偏见式的味道，扔下一句话，不负责不客观。

我很认真 发表于 2012-2-29 22:54
支持！RAW 的目的是获得原始数据，等同未显影的胶片，利用软件解析 RAW 格式文件的过程等同于显影过程，不同软件获得的影响不同，类似于配方不同，除非是对比不同镜头的成像差异，对解析后的图片进行适度调整，形成自己心目中的反差、影调再正常不过，类似于我们对相纸的选择，或者对时间的控制。RAW 本身的意义是完整的原始信息记录，而非合适的影像。

5dii 发表于 2012-2-29 08:11
锐化和曲线

这已经是很过分的后期了。

mocablue 发表于 2012-2-29 20:18
可能咱们对所谓后期的理解不同,RAW文件是相机的拍摄记录文件,这点可以查看论坛内相关的帖子.我们对于RAW后期所说的锐化,降噪实际上是用电脑做相机做的事,这压根不叫后期.至于整体曲线以及裁减我认为是基础的后期,当然局部曲线是更近一步的后期.我认为真正的后期制作是改变了拍摄时的场景信息而加入了新的创艺,大家可以共同探讨

5dii 发表于 2012-2-29 08:11
锐化和曲线

这已经是很过分的后期了。

mocablue 发表于 2012-2-27 22:07
这几天太忙了，都没机会上网 上一张除了锐化和曲线剪裁以外没任何后期的片子，我感觉还是RAW的信息量和宽容度大

mocablue 发表于 2012-2-28 23:21
m28/2.8A的边缘在我来看其锐度和变形控制都还不错，我也没在全副数码上试过。M28/2A和它比边缘锐度更好谢，变形控制类似。其实我很喜欢带些暗角的边缘

mocablue 发表于 2012-2-28 23:21
m28/2.8A的边缘在我来看其锐度和变形控制都还不错，我也没在全副数码上试过。M28/2A和它比边缘锐度更好谢，变形控制类似。其实我很喜欢带些暗角的边缘

拍不及待 发表于 2012-2-28 13:08
28/2.8放完毒又放282的，狠！请M兄评价一下两个镜头在NEX-5C上的使用状况。2828的是为M8出的，据说全幅边角下降厉害。

抱石斋主人 发表于 2012-2-28 06:33
m28\2 asph的暗部真好！

mocablue 发表于 2012-2-27 22:07
这几天太忙了，都没机会上网 上一张除了锐化和曲线剪裁以外没任何后期的片子，我感觉还是RAW的信息量和宽容度大