试拍尼康35 1.4G对比徕卡R35/2
13818 70
[42 楼] sky行摄 [泡菜]
12-1-18 21:10
R35/2这两年也涨得老高了.玩不起.从右上角的焦外看,R头焦外层次还是强很多的,色彩除了曝光的区别外,还是感觉略显得要沉稳一点
[41 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-18 21:05
toyota07279 发表于 2012-1-18 20:56
上图做个严谨的对比看一下~

支持上片!
[40 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-18 21:02
再来,
[39 楼] toyota07279 [泡菜]
12-1-18 20:56
eguan88 发表于 2012-1-16 07:37
嗯, 就算是旁门也比很多现代同规格的镜头强很多. 拿40年的R50/1.4我做了对比完胜E50/1.4和Sigma 50/1.4

上图做个严谨的对比看一下~
[38 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-18 20:50
35G上片
[37 楼] eguan88 [资深泡菜]
12-1-16 07:37
指南者N 发表于 2012-1-15 22:17
说得很好。只是M系列都是上万元的。R头玩下也挺不错的。


嗯, 就算是旁门也比很多现代同规格的镜头强很多. 拿40年的R50/1.4我做了对比完胜E50/1.4和Sigma 50/1.4
[36 楼] moer [泡菜]
12-1-15 23:03
r35根本是很一般的l头
居然有人说徕卡就是减曝 你把nikon那张也减曝看看下面藤面的细节会成什么样
还有反差的问题。。。。蔡司徕卡的老头的反差怎么可能比新的n头大
随便拍黑白版这种无聊的测试都能看出来的
至于徕卡的反差 在几家里基本上都是最小的
为此牺牲了锐度 以至于和其它镜头比赛数头发经常落败被黑
[35 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-15 22:17
传统数码 发表于 2012-1-15 19:48
几十年前的R头就别拿来比了,差的远啊!R头最大的缺点是“见光死”,强光下效果很差,无法和现代的镜头相比。其实想想R头为什么会停产,为什么退出市场就明白了。如果真是经典的东西绝对不会被市场抛弃的,就象莱卡的M一样,永远是追随的目标。 而R呢,可以说是莱卡永远的痛! 这里借用莱卡迷的一句话:莱卡的精髓是M!R只是旁门左道!

说得很好。只是M系列都是上万元的。R头玩下也挺不错的。
[34 楼] 传统数码 [禁言中]
12-1-15 19:48
几十年前的R头就别拿来比了,差的远啊!R头最大的缺点是“见光死”,强光下效果很差,无法和现代的镜头相比。其实想想R头为什么会停产,为什么退出市场就明白了。如果真是经典的东西绝对不会被市场抛弃的,就象莱卡的M一样,永远是追随的目标。 而R呢,可以说是莱卡永远的痛! 这里借用莱卡迷的一句话:莱卡的精髓是M!R只是旁门左道!
[33 楼] eguan88 [资深泡菜]
12-1-15 16:32
5DIII 发表于 2012-1-15 16:14
莱卡自己那两张曝光就不同. 第一张F2的明显欠点, 所以色彩浓点. 这是德味的精髓

注册8年了, 才发现这个


我觉得如果玻璃是透明的色彩理当一样哈...
[32 楼] 5DIII [泡菜]
12-1-15 16:14
zlm 发表于 2012-1-12 20:00
可以先把2个镜头的曝光弄一样了再比。尼康降挡莱卡升半挡。

莱卡自己那两张曝光就不同. 第一张F2的明显欠点, 所以色彩浓点. 这是德味的精髓
eguan88 发表于 2012-1-13 07:41
同样的感光元件, 不同的玻璃居然出来的色彩不同....

注册8年了, 才发现这个
[31 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-15 16:02
moer 发表于 2012-1-15 11:18
nikon的好像在漂白粉里洗过一样

老兄的想象力很有趣啊
[30 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-15 15:57
正版云飞扬 发表于 2012-1-15 11:31
感觉Nikon的细节好一些 后期方便
Leica反差太大了 不舒服

呵呵!个人的喜欢不同,比如我很喜欢徕卡的色彩和反差,但手动对焦有些拍摄跟不上。
[29 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
12-1-15 11:31
感觉Nikon的细节好一些 后期方便
Leica反差太大了 不舒服
[28 楼] moer [泡菜]
12-1-15 11:18
nikon的好像在漂白粉里洗过一样
[27 楼] ehandy [陈年泡菜]
12-1-15 10:04
指南者N 发表于 2012-1-14 22:03
你好!拿去给商家改的。250元搞好。十来分钟改好。


那不错,喜欢35视角,正在寻找35 1.4G以外的其他选择:)
多谢
[26 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-14 22:46
徕卡的色彩
[25 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-14 22:17
野花
[24 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-14 22:15
乡下
[23 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-14 22:13
徕卡R35是好头,拿来玩很好,色彩很好,拍小朋友还是买了35G。以后两个头换着用。
等天气好了带上两个头多拍些图,给大家对比下。
[22 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-14 22:05
乡下的水牛
[21 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-14 22:03
ehandy 发表于 2012-1-13 22:19
R35感觉似乎色彩更沉实、凝重一些,35G似乎有那么一点飘

另外请问LZ,R35转接到尼康机身费劲吗?好像需要无损改口啊?

你好!拿去给商家改的。250元搞好。十来分钟改好。
[20 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-14 22:01
wjbcx 发表于 2012-1-14 21:05
徕卡的有两张,两张曝光不一样。可以看到不同曝光下色彩变化。

老兄好眼力!徕卡一张是F2的,一张是F2.8的.
[19 楼] wjbcx [泡菜]
12-1-14 21:05
zlm 发表于 2012-1-12 20:00
可以先把2个镜头的曝光弄一样了再比。尼康降挡莱卡升半挡。

徕卡的有两张,两张曝光不一样。可以看到不同曝光下色彩变化。
[18 楼] wjbcx [泡菜]
12-1-14 21:02
又对比看了一下焦外。无论前后景,徕卡的也要好些。
[17 楼] wjbcx [泡菜]
12-1-14 20:54
色彩差别很明显啊
[16 楼] ehandy [陈年泡菜]
12-1-13 22:19
R35感觉似乎色彩更沉实、凝重一些,35G似乎有那么一点飘

另外请问LZ,R35转接到尼康机身费劲吗?好像需要无损改口啊?
[15 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-13 22:11
都是R35
[14 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-13 22:06
徕卡R35
[13 楼] 指南者N [泡菜]
12-1-13 22:05
有得吃