尝试柯达的最新胶片技术 - Vision3彩色负片
135932
1496
|
[1167 楼] 冯导
[泡菜]
13-6-29 14:37
|
|
[1166 楼] oldcook
[泡菜]
13-6-29 13:51
电影卷，还是用ECN2冲吧（T2，阴天拍摄）
 |
|
[1165 楼] 冯导
[泡菜]
13-6-29 08:51
感觉大家把5203 用C41冲坏了 ，根本体现不出5203的色彩和细腻， 建议还是去正宗的工业化ECN2 冲洗 例如洗印厂 也不贵 一卷也就20 30元，具体效果看我在贴里发的图，当然自己捣鼓有乐趣 那是另外一回事了
|
|
[1164 楼] 四味木
[资深泡菜]
13-6-28 21:44
kodak Vison3 5207
 |
|
[1163 楼] 四味木
[资深泡菜]
13-6-28 21:43
冲洗电影胶片真的很坏汤啊
  |
|
[1162 楼] zzl200002006
[泡菜]
13-6-18 05:58
柯达5219 500T+85B C41冲洗
 |
|
[1161 楼] zzl200002006
[泡菜]
13-6-18 05:57
柯达5219 500T+85B C41冲洗
 |
|
[1160 楼] zzl200002006
[泡菜]
13-6-18 05:56
柯达5219 500T+85B C41冲洗
 |
|
[1159 楼] tuotu
[泡菜]
13-5-24 17:36
Sonypig 发表于 2013-2-2 17:25 请问该贴中你的PP都是这个器材组合拍的么？ |
|
[1158 楼] zzl200002006
[泡菜]
13-5-17 18:09
logoxiu 发表于 2013-5-17 17:35 儿童照，抓拍的！ |
|
[1157 楼] logoxiu
[泡菜]
13-5-17 17:35
zzl200002006 发表于 2013-5-7 21:47 好可爱的小朋友啊 |
|
[1156 楼] yuroobin
[陈年泡菜]
13-5-14 00:32
柯达5219，C41B加后浴
 |
|
[1155 楼] 颓废行者
[泡菜]
13-5-13 22:01
请问马编及各位大侠，兄弟现在正在钻研电影胶卷，有如下问题：
1.胶卷前浴除炭黑的溶液配制时，其中需要氢氧化钠Na（OH） 1g，请问各位前辈是从哪里买到的，淘宝上有粉状的食品级的还有用于分析的NAOH溶液，其中溶液的还有几种浓度（0.1、.05、1mol/L）可选的，兄弟不知道该买哪一种了？或者不需要可以吗？请前辈赐教。 2.兄弟Eaby了Vision2 250D，请问分装的时候，我没有分装器，我测量了一下，135的胶卷大概是1.6米，我手臂伸开到一定时正好是1.6米，兄弟想问胶卷有药膜的是在哪一面？ 3.另外，在除炭黑时，在溶液浸泡后，用什么擦除炭黑比较好？湿纸巾可以吗？还是海绵？ 请赐教，兄弟感谢！ |
|
[1154 楼] 凉拌树
[资深泡菜]
13-5-11 16:49
|
|
[1153 楼] Sonypig
[资深泡菜]
13-5-11 15:52
kodak 5219
 |
|
[1152 楼] 冯导
[泡菜]
13-5-7 23:59
也是5203
|
|
[1151 楼] zzl200002006
[泡菜]
13-5-7 21:47
自己冲洗，一小时出片。柯达5203电影卷，C41冲洗。
 |
|
[1150 楼] mengxidemeng
[泡菜]
13-5-7 12:35
太棒了，相当不错！
本帖由移动终端发布 |
|
[1149 楼] zzl200002006
[泡菜]
13-5-6 22:17
|
|
[1148 楼] zzl200002006
[泡菜]
13-5-6 22:06
5203 C41
本帖最后由 zzl200002006 于 2013-5-6 22:11 编辑  |
|
[1147 楼] 冯导
[泡菜]
13-5-5 22:33
|
|
[1146 楼] zzl200002006
[泡菜]
13-5-5 20:03
5203 C41 本帖最后由 zzl200002006 于 2013-5-5 20:13 编辑
 |
|
[1145 楼] zzl200002006
[泡菜]
13-5-5 20:00
5203 C41 本帖最后由 zzl200002006 于 2013-5-5 20:13 编辑
 |
|
[1144 楼] zzl200002006
[泡菜]
13-5-5 19:58
5203很细腻！C41
本帖最后由 zzl200002006 于 2013-5-5 20:12 编辑  |
|
[1143 楼] 冯导
[泡菜]
13-4-23 00:14
Maxxum 发表于 2013-4-19 00:36 电影胶片扫描仪 某些FILM SCAN 是RGB3次曝光的 而且在高动态模式还可以DOUBLE FLASH 就是2次曝光 高一次低一次 也就是RGB各3次 共6次曝光来扫描一格画面（近似这样去理解），色彩方面有整套电影数字化色彩管理系统，简单来说用 对数模式来表达取样，再套用不同电影负片型号的 LUT（色彩查找表）来 （在数码环境下相对正确还原）某种电影负片的色彩 （相当于民用扫描仪的 各种负片通道）。 当然了 在电影色彩学里面 艺术调整是另外的话题 你可以在相对正确显示色彩的基础上再创作。。。早期好莱坞电影的色彩 很多时候是在 后期模拟配光下完成的（数字修复版本就不一定了） |
|
[1142 楼] 备用电池
[资深泡菜]
13-4-22 16:54
烂奔 发表于 2013-4-22 16:26 看着像是用Kodachrome反转片拍的。 在这种阳光强烈的环境下感觉反转片的现场感比负片好，特别是烈日+良好的空气质量。 本帖最后由 备用电池 于 2013-4-22 17:00 编辑 |
|
[1141 楼] 烂奔
[资深泡菜]
13-4-22 16:26
1978年《超人》，这种高光的感觉真的很醉人
高光、暗部细节都表现很好，并且能有很好的反差和色彩厚度 这是不是表示这个电影胶卷在扫描的过程中扫描设备动态密度非常高？ 而且颜色分离很干净，后期校色也很好，给人的整体真实感很强，不会像画一样，而接近眼睛的回忆 本帖最后由 烂奔 于 2013-4-22 16:50 编辑  |
|
[1140 楼] 烂奔
[资深泡菜]
13-4-22 16:22
Maxxum 发表于 2013-4-19 00:36 马编老大，最近看老电影，1978年的《超人》，深深为片中的宽容度和色彩的干净而折服 我的理解啊，胶卷对比数码相机的一个巨大优点，就是整个照片的色彩，没有相关性，拍什么颜色就出来什么颜色 和眼睛看到的真实情况符合特别好，老胶片电影给我这一点印象特别深刻 而现在的数码电影则总是有很强的色彩相关性，就好像画面中有一个色罩无法去掉，看起来非常难受 这是不是也是色彩“数码化”的一个方面？ “色彩数码化”的一个原因，还有我猜测是底扫还原的能力 在扫描过程中由于一些细节扫描不出来，而用插值代替，最后扫出来的照片每个像素都有值，但是却不真实，造成实际层次细节的缺失而丢失真实感 我看了论坛里面的照片和自己扫描的照片，感觉和电影蓝光版扫描依然存在着巨大的差距 特别是真实感、色彩的干净程度、动态密度 这个差距究竟应该如何缩小呢？ 本帖最后由 烂奔 于 2013-4-22 16:41 编辑  |
|
[1139 楼] zzl200002006
[泡菜]
13-4-20 22:49
5219+85B
 |
|
[1138 楼] 清客
[陈年泡菜]
13-4-20 16:08
凉拌树 发表于 2013-4-20 16:07 酒吧？老年人没心思去  |
