松下饼干变焦镜头X14-42爆大缺陷
14462 80
[22 楼] 好坏 [泡菜]
12-2-16 14:28
毕竟新品,毕竟做家电的……
[21 楼] sztzh [泡菜]
12-2-16 14:23
B神回复让人很失望,透露出些须的无奈
[20 楼] wonhsi [泡菜]
12-2-16 14:13
擦。。。。。。

冲这镜头,昨天刚给人推荐了一台gx1
[19 楼] shengzw [资深泡菜]
12-2-16 14:03
一堆树脂镜片的玩具,拍个5年成像就会大幅度降低,还以为什么好货色呢,这个镜头连GF机身,其实就是把DC那个变焦杆
换到镜头上了,还真能骗到有人会去花大钱买这个。
[18 楼] cooldavy [泡菜]
12-2-16 13:51
饼干变和未来的2.8光圈G变以及现存的1442正好构成三条细分产品线,对应G,GX,GF三条机身产品线
[17 楼] dhep [泡菜]
12-2-16 13:41
X1442和NEX5N的电子前帘都是革命性的举措,曝出了缺陷,电子哥步子迈得大扯到了蛋,但是阵痛之后就是高歌猛进,而牙膏厂们磨蹭下来也不能完全避免BUG
[16 楼] runber [泡菜]
12-2-16 13:41
用了一个多月,没发现这个问题,张张清晰。
[15 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-2-16 13:36
allseasons 发表于 2012-2-16 11:05
我用过第一代的G1+1445,没有这个问题.


14-45素质不错,可是体积没优势,m43+14-45还不如上Nex。
[14 楼] allseasons [资深泡菜]
12-2-16 11:05
AeolusK 发表于 2012-2-15 14:46
在1/60-1/200的快门下长焦端成像模糊。关闭防抖也没有改善。之前在论坛里有所提及,现在Dpreview的测试也证实了这一点,并且他们试了几只镜头都如此。
  

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgx1/page16.asp#lens

希望能通过固件更新来解决问题。毕竟x14-42是m43编携的核心竞争力。


我用过第一代的G1+1445,没有这个问题.
[13 楼] 众生都成佛 [禁言中]
12-2-16 10:59
szcs 发表于 2012-2-15 16:32
最早第一代奥林巴斯MZD 14-42ED在某个焦段某段快门也会模糊,这个到死都无法修复(快门开启的震动造成镜头内部对焦模组共振),最后E-PL2赶快带着短命的14-42II救场。


设计出厂的时候没有测试吗?或是在不同机身上问题不同?
[12 楼] szcs [资深泡菜]
12-2-16 00:31
AeolusK 发表于 2012-2-15 18:32
还有这样的故事?如果是硬件问题的话,我就放弃这一代机器和镜头了.


http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1BLUR.HTM

好像最后发现问题出在 第一代的MZD 14-42ED 这个镜头, 我觉得这个问题和现在的很像

本帖最后由 szcs 于 2012-2-16 00:32 编辑

[11 楼] cylinux [资深泡菜]
12-2-15 22:50
我的X14-42拍报纸好像没发现有什么区别,试拍了1/30秒了1/160秒,1/30因为手抖反而有时会更虚。
[10 楼] dianzhewudi [泡菜]
12-2-15 22:22
biscuitfans 发表于 2012-2-15 18:58
有什么好说的,哪家的东西不会有点儿质量问题


要发布x14-42二代救场么?

被B神坑爹的那么多用户情何以堪啊。他们可是抱着信B神得永生的心态来崇拜你的。

什么也不说了,自裁谢罪吧。
[9 楼] 唐豪瑟 [资深泡菜]
12-2-15 21:59
还说用拨杆操控变焦和对焦,远没有用“环”方便好用,尤其是需要微调时,或者竖拍时。

看来这个14-42饼干头相当令人失望啊,期望越大,失望越大。
[8 楼] 水之记忆 [泡菜]
12-2-15 21:58
光学设计上的问题?
这不像是BUG的性质啊
[7 楼] molican [泡菜]
12-2-15 21:31
B神的答复太让我们失望了吧,一点喜感都没有
[6 楼] biscuitfans [泡菜]
12-2-15 18:58
robsiqi 发表于 2012-2-15 16:49
这个要看B神怎么说。


有什么好说的,哪家的东西不会有点儿质量问题
[5 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-2-15 18:32
szcs 发表于 2012-2-15 16:32
最早第一代奥林巴斯MZD 14-42ED在某个焦段某段快门也会模糊,这个到死都无法修复(快门开启的震动造成镜头内部对焦模组共振),最后E-PL2赶快带着短命的14-42II救场。


还有这样的故事?如果是硬件问题的话,我就放弃这一代机器和镜头了.
[4 楼] robsiqi [资深泡菜]
12-2-15 16:49
这个要看B神怎么说。
[3 楼] szcs [资深泡菜]
12-2-15 16:32
最早第一代奥林巴斯MZD 14-42ED在某个焦段某段快门也会模糊,这个到死都无法修复(快门开启的震动造成镜头内部对焦模组共振),最后E-PL2赶快带着短命的14-42II救场。
[2 楼] loughlion [资深泡菜]
12-2-15 15:48
新出的东西,总会有点BUG的,估计不用多久就能修复了
[1 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-2-15 14:46
在1/60-1/200的快门下长焦端成像模糊。关闭防抖也没有改善。之前在论坛里有所提及,现在Dpreview的测试也证实了这一点,并且他们试了几只镜头都如此。


http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgx1/page16.asp#lens

希望能通过固件更新来解决问题。毕竟x14-42是m43编携的核心竞争力。

本帖最后由 AeolusK 于 2012-2-15 14:47 编辑