X3顶级理想。配罗敦斯德
3006 43
[1 楼] sam359792549 [泡菜]
12-2-28 19:33
X3最大的优点就是锐和色彩。罗敦斯德正好可以满足。目前菜丝和SONY合作了,死耐得和非死合作了。富死龙和哈苏合作了。
如果死马能够说服罗敦斯德帮忙出几个顶极定焦。在自身的电子系统进步一番,然后出个精致的全画幅。那真是太完美了。目前罗敦斯德合作的就只有大画幅,数码就只有非死配阿尔法能够用到。世界顶极镜头厂就省下罗敦斯德能够有实力帮助死马了。死马啊死马。。动动脑筋吧。成功要站在巨人的肩膀上。。SONY就是很好的例子。而且X3和罗敦斯德的优点都很吻合。为什么就没有人想到呢。。
[44 楼] sam359792549 [泡菜]
12-3-3 01:04
carl0953 发表于 2012-3-2 21:11
话说如今貌似三星都巴结上斯奈德了吧?
什么都有可能。。看利益。
[43 楼] carl0953 [泡菜]
12-3-2 21:11
话说如今貌似三星都巴结上斯奈德了吧?
[42 楼] sam359792549 [泡菜]
12-3-2 13:50
极光F22 发表于 2012-3-2 10:06
SD系列是APS-C,全幅嘛,那是属于LD,MD系列啥的了
有道理
[41 楼] 极光F22 [泡菜]
12-3-2 10:06
X3er 发表于 2012-3-1 18:50
今年1月份
被采访者:株式会社适马 社长 山木和人
主题: 正在开发M43卡口的镜头,Foveon将在APS-C格式
关键词:
1)将扩充DP系列的阵容
2)SD系列今后将在APS-C格式发展
3)会推出微单镜头
这三点全有眉目了,恐怕SD2,SD3也是APS-C格式了。


SD系列是APS-C,全幅嘛,那是属于LD,MD系列啥的了
[40 楼] sam359792549 [泡菜]
12-3-1 22:49
gg889r 发表于 2012-3-1 21:59
也许还是有希望全幅的
除非死马死了。要不然就一定会走着这条路。
[39 楼] gg889r [资深泡菜]
12-3-1 21:59
sam359792549 发表于 2012-3-1 19:50
不可能。。只是时间问题而已。除非它失败了, 要是发展APS-C格式卖好了,就会有钱发展其他的。


也许还是有希望全幅的
[38 楼] sam359792549 [泡菜]
12-3-1 19:51
gg889r 发表于 2012-3-1 19:20
共同期待
以前买相机是为了虚荣。现在是为了实用。更加重要的是小巧。。
[37 楼] sam359792549 [泡菜]
12-3-1 19:50
X3er 发表于 2012-3-1 18:50
今年1月份
被采访者:株式会社适马 社长 山木和人
主题: 正在开发M43卡口的镜头,Foveon将在APS-C格式
关键词:
1)将扩充DP系列的阵容
2)SD系列今后将在APS-C格式发展
3)会推出微单镜头
这三点全有眉目了,恐怕SD2,SD3也是APS-C格式了。
不可能。。只是时间问题而已。除非它失败了, 要是发展APS-C格式卖好了,就会有钱发展其他的。
[36 楼] gg889r [资深泡菜]
12-3-1 19:20
sam359792549 发表于 2012-3-1 16:03
但是我更加期待是它的镜头和电子性能的提升。现在准备看DP2M入手。够小。


共同期待
[35 楼] gg889r [资深泡菜]
12-3-1 19:19
X3er 发表于 2012-3-1 18:50
今年1月份
被采访者:株式会社适马 社长 山木和人
主题: 正在开发M43卡口的镜头,Foveon将在APS-C格式
关键词:
1)将扩充DP系列的阵容
2)SD系列今后将在APS-C格式发展
3)会推出微单镜头
这三点全有眉目了,恐怕SD2,SD3也是APS-C格式了。


看样子 出全幅的机会暂时不高了
[34 楼] X3er [资深泡菜]
12-3-1 18:50
gg889r 发表于 2012-3-1 15:28
原来是这样啊 解像力高也不错啊 符合大图控的需求
现在手机都有4100万像素了
看样子可以 期待全幅 4000万X3像素了

今年1月份
被采访者:株式会社适马 社长 山木和人
主题: 正在开发M43卡口的镜头,Foveon将在APS-C格式
关键词:
1)将扩充DP系列的阵容
2)SD系列今后将在APS-C格式发展
3)会推出微单镜头
这三点全有眉目了,恐怕SD2,SD3也是APS-C格式了。
[33 楼] sam359792549 [泡菜]
12-3-1 18:04
Bonai 发表于 2012-3-1 17:35
幸会,承让,向你学习。
共同学习。。
[32 楼] Bonai [泡菜]
12-3-1 17:35
sam359792549 发表于 2012-2-29 17:39
看来这朋友的文笔太好了,我无言以对。其实我的意思是想表达。如果死嘛能够出个高品质的全幅加上Rodenstock是个很好的买点。。有些人那么多的思想就是告诉人很多的{不行}。为什么不能够多点建设性告诉我们{行}的思维呢。。


幸会,承让,向你学习。
[31 楼] sam359792549 [泡菜]
12-3-1 16:03
gg889r 发表于 2012-3-1 15:28
原来是这样啊 解像力高也不错啊 符合大图控的需求
现在手机都有4100万像素了
看样子可以 期待全幅 4000万X3像素了
但是我更加期待是它的镜头和电子性能的提升。现在准备看DP2M入手。够小。
[30 楼] gg889r [资深泡菜]
12-3-1 15:28
sam359792549 发表于 2012-3-1 15:17
我有这样的建议是因为看朋友试了很多镜头在非死后备上的实验。最完美的是罗敦斯德的R32。只要它才能真正的发挥8000的后备,而X3的有的和大家的用途应该都很清晰。虽然罗敦斯德的确没有 施耐德 和 菜丝的色彩那么油润。但是它的最大优点是解象力锐利无比。如果死马想走高端而又能够又更好的卖点,。这,也是个很好的选择方向。


原来是这样啊 解像力高也不错啊 符合大图控的需求
现在手机都有4100万像素了
看样子可以 期待全幅 4000万X3像素了
[29 楼] sam359792549 [泡菜]
12-3-1 15:17
gg889r 发表于 2012-3-1 13:48
之前在Sony家
高档的就是   蔡司ZA头 本家的G头  以及一般头有的也不差
适马 已经有EX镜   和非EX镜的区别吧   也许可以再多个德头的产品线
不太清楚是否适合适马公司策略 我也不太懂

罗敦斯德 我不太熟啊
我目前比较喜欢 施耐德 和 菜丝的色彩感觉
我有这样的建议是因为看朋友试了很多镜头在非死后备上的实验。最完美的是罗敦斯德的R32。只要它才能真正的发挥8000的后备,而X3的有的和大家的用途应该都很清晰。虽然罗敦斯德的确没有 施耐德 和 菜丝的色彩那么油润。但是它的最大优点是解象力锐利无比。如果死马想走高端而又能够又更好的卖点,。这,也是个很好的选择方向。
[28 楼] gg889r [资深泡菜]
12-3-1 13:48
之前在Sony家
高档的就是   蔡司ZA头 本家的G头  以及一般头有的也不差
适马 已经有EX镜   和非EX镜的区别吧   也许可以再多个德头的产品线
不太清楚是否适合适马公司策略 我也不太懂

罗敦斯德 我不太熟啊
我目前比较喜欢 施耐德 和 菜丝的色彩感觉
[27 楼] sam359792549 [泡菜]
12-3-1 13:20
qingjun 发表于 2012-2-29 20:57
产品市场定位,不是能不能的问题。
那也未必,。还要看老罗的心情才会有结果的
[26 楼] qingjun [资深泡菜]
12-2-29 20:57
产品市场定位,不是能不能的问题。
[25 楼] 沙袋熊 [泡菜]
12-2-29 19:58
sam359792549 发表于 2012-2-29 01:54
我最喜欢就是它缺新眼

显然适马不会跟着  一块缺心眼
[24 楼] sam359792549 [泡菜]
12-2-29 17:39
Bonai 发表于 2012-2-29 17:02
X3是感光元件技术,跟你说这事儿的逻辑有关系么?

适马在收购X3之前完全是以镜头为主营项目的光学厂商(现在也是),这叫做企业定位;还适马发展没几年,您老做饭腾空教导我们这些小弟之前要不要先看看适马的企业发展历程呢?这企业从哪年开始发展不能从你听说的那年开始算啊,让我们这些学生辈的以为今天是伙夫上台讲烹饪课呢。收购X3技术是为了进军数码单反市场,这叫做逻辑;请问与Rodenstock合作神马呢?一来Sigma本身就是光学厂,除了镜身品控问题以外,光学素质还是很不错的,跟一个第三方光学厂Rodenstock合作,取对方什么卖点呢?是准备进军特殊画幅市场呢?还是准备进军眼镜市场呢?合作总要有个互补的卖点拿来宣传么,一没市场定位基点,二没专业交集,合作神马啊?好么号称堪比德头的光学素质给所有其他系统出镜头,唯独自己家机身系统的镜头找一别家来贴牌,适马情何以堪啊?等于告诉全世界,亲,俺家镜头除了便宜没别的,连我自己都不用。好么全线镜头都不要卖了。适马的市场营销再秀逗也不会栽到这段位啊。。。
看你这显然更像是刚知道个Rodenstock拍脑门子想出来的点子,不是更可笑么,真遗憾态度还不够幽默。

无忌什么路子,都是两句话就火,三句话就开始人身攻击,要不见人 ...
看来这朋友的文笔太好了,我无言以对。其实我的意思是想表达。如果死嘛能够出个高品质的全幅加上Rodenstock是个很好的买点。。有些人那么多的思想就是告诉人很多的{不行}。为什么不能够多点建设性告诉我们{行}的思维呢。。
[23 楼] Bonai [泡菜]
12-2-29 17:02
sam359792549 发表于 2012-2-29 15:58
想想还是觉得你可笑。X3原来也不是死马的啊。为什么要收购X3啊。。。发贴很少。。但是现在看来以后还是不发为好。 。小朋友太多。 。我还是回家煮饭好了, ,


X3是感光元件技术,跟你说这事儿的逻辑有关系么?

适马在收购X3之前完全是以镜头为主营项目的光学厂商(现在也是),这叫做企业定位;还适马发展没几年,您老做饭腾空教导我们这些小弟之前要不要先看看适马的企业发展历程呢?这企业从哪年开始发展不能从你听说的那年开始算啊,让我们这些学生辈的以为今天是伙夫上台讲烹饪课呢。收购X3技术是为了进军数码单反市场,这叫做逻辑;请问与Rodenstock合作神马呢?一来Sigma本身就是光学厂,除了镜身品控问题以外,光学素质还是很不错的,跟一个第三方光学厂Rodenstock合作,取对方什么卖点呢?是准备进军特殊画幅市场呢?还是准备进军眼镜市场呢?合作总要有个互补的卖点拿来宣传么,一没市场定位基点,二没专业交集,合作神马啊?好么号称堪比德头的光学素质给所有其他系统出镜头,唯独自己家机身系统的镜头找一别家来贴牌,适马情何以堪啊?等于告诉全世界,亲,俺家镜头除了便宜没别的,连我自己都不用。好么全线镜头都不要卖了。适马的市场营销再秀逗也不会栽到这段位啊。。。
看你这显然更像是刚知道个Rodenstock拍脑门子想出来的点子,不是更可笑么,真遗憾态度还不够幽默。

无忌什么路子,都是两句话就火,三句话就开始人身攻击,要不见人就叫小朋友,好像不愤怒不能摄影一样(事实上有几个摄影的啊,都是一帮砸钱玩票儿的器材青年),是情感太脆弱还是心智不成熟抑或实在理屈词穷又找补不回面子下不来台呢?

什么可笑不可笑的,不爱跟人吵架,让着你两句客气客气居然还没完没了了,心理有阴影请尽早治疗。

本帖最后由 Bonai 于 2012-2-29 17:15 编辑

[22 楼] sam359792549 [泡菜]
12-2-29 15:58
Bonai 发表于 2012-2-28 23:47
主营项目就是镜头的厂商去找别的厂商出镜头,这不等于蒙牛找伊利生产牛奶么。
想想还是觉得你可笑。X3原来也不是死马的啊。为什么要收购X3啊。。。发贴很少。。但是现在看来以后还是不发为好。 。小朋友太多。 。我还是回家煮饭好了, ,
[21 楼] sam359792549 [泡菜]
12-2-29 15:54
大天鹅 发表于 2012-2-29 13:22
咦,说到这个,现在还有哪些倒闭的或没落的德国品牌?梅耶?还有啥?
pin品牌选择不是问题。。问题是死马一直给人的感觉不是很上进。虽然发展没有几年。可是总是感觉有点脑残。。
[20 楼] 大天鹅 [资深泡菜]
12-2-29 13:22
gavriil1983 发表于 2012-2-29 09:09
可以收购一个类似福伦达这样的倒闭德味品牌
咦,说到这个,现在还有哪些倒闭的或没落的德国品牌?梅耶?还有啥?
[19 楼] sam359792549 [泡菜]
12-2-29 13:11
gavriil1983 发表于 2012-2-29 09:09
可以收购一个类似福伦达这样的倒闭德味品牌
这倒也是个很好的选择,就怕死马不开窍啊
[18 楼] gavriil1983 [资深泡菜]
12-2-29 09:09
可以收购一个类似福伦达这样的倒闭德味品牌
[17 楼] Bonai [泡菜]
12-2-29 08:36
sam359792549 发表于 2012-2-29 01:55
重点是在商业的角度有看头。而且它成功了


适马没有针对一般消费市场的机型,骗人的难度较大。
[16 楼] sam359792549 [泡菜]
12-2-29 01:55
Bonai 发表于 2012-2-29 01:06
因为SONY在光学领域没有品牌号召力,而且跟蔡司合作的都是消费数码产品线,说白了就是唬人的。
重点是在商业的角度有看头。而且它成功了