X3顶级理想。配罗敦斯德

3006 43

[15 楼] sam359792549 [泡菜] 12-2-29 01:54 沙袋熊发表于 2012-2-29 01:13 可能性太太太小了。。。。。除非适马缺心眼我最喜欢就是它缺新眼
[14 楼] 沙袋熊 [泡菜] 12-2-29 01:18 sam359792549 发表于 2012-2-29 00:19 那请问SONY为什么找菜丝啊。。中国人是思维都被大清朝和※※搞坏了。。能不能多一点可能性啊，我经常问我自己的。。索尼自己根本没什么经验，美能达的半斤八两而且也不是自己的所以需要蔡司设计
[13 楼] 沙袋熊 [泡菜] 12-2-29 01:13 可能性太太太小了。。。。。除非适马缺心眼
[12 楼] Bonai [泡菜] 12-2-29 01:06 sam359792549 发表于 2012-2-29 00:19 那请问SONY为什么找菜丝啊。。中国人是思维都被大清朝和※※搞坏了。。能不能多一点可能性啊，我经常问我自己的。。因为SONY在光学领域没有品牌号召力，而且跟蔡司合作的都是消费数码产品线，说白了就是唬人的。
[11 楼] sam359792549 [泡菜] 12-2-29 00:22 eazo 发表于 2012-2-28 21:30 罗敦斯德会不会鸟死马还是一个问题。估计等到X3三代的时候。或许能让罗敦斯德扫一眼。厂商就是为了利益。而且目前罗敦斯德就那点大画幅的生意。就看怎么谈，看死马的眼光了，。
[10 楼] sam359792549 [泡菜] 12-2-29 00:19 Bonai 发表于 2012-2-28 23:47 主营项目就是镜头的厂商去找别的厂商出镜头，这不等于蒙牛找伊利生产牛奶么。那请问SONY为什么找菜丝啊。。中国人是思维都被大清朝和※※搞坏了。。能不能多一点可能性啊，我经常问我自己的。。
[9 楼] sam359792549 [泡菜] 12-2-29 00:15 bis 发表于 2012-2-28 21:47 sigma痛哭，娘诶，我是做镜头的诶天津狗不里也是做包的啊，LV也是。。。
[8 楼] sam359792549 [泡菜] 12-2-29 00:14 不想被感动发表于 2012-2-28 21:46 自己的镜头就是主打产品怎么可能再找一个镜头厂为自己做镜头呢？。。有这样想法的人只有两种。一种是艺术家。另一种自己想好了，
[7 楼] Bonai [泡菜] 12-2-28 23:47 主营项目就是镜头的厂商去找别的厂商出镜头，这不等于蒙牛找伊利生产牛奶么。
[6 楼] bis [资深泡菜] 12-2-28 21:47 sigma痛哭，娘诶，我是做镜头的诶
[5 楼] 不想被感动 [泡菜] 12-2-28 21:46 自己的镜头就是主打产品怎么可能再找一个镜头厂为自己做镜头呢？
[4 楼] eazo [泡菜] 12-2-28 21:30 罗敦斯德会不会鸟死马还是一个问题。估计等到X3三代的时候。或许能让罗敦斯德扫一眼。
[3 楼] sam359792549 [泡菜] 12-2-28 20:50 虽然菜死和死耐德的度毒膜出来的色彩的确不错。但是我看要和他们合作现在看来已经没有什么可能了。死马如果要找个巨人来站在我看来罗敦斯德是个很好的选择。而且买X3的人一般就是求便带来拍风景的多。要是真能够合作我想死马能够有更多的人会为了罗敦斯德而选择X3。。就象SONY一样。。而且死马的光学优势目前在我看来名次还不怎么样。能够为自己找多个卖点又何不为呢。。。
[2 楼] AirDragon [资深泡菜] 12-2-28 20:35 楼主，Rodenstock的镜头色彩并不是很出彩，是非常中性的，要表现X3我看最好还是蔡司的那种色彩。 7年前我以前的公司想进军数码相机领域的时候，我曾经就建议他们和Rodenstock合作，可惜后来放弃了那个方案，也就没张罗此事了，呵呵。
[1 楼] sam359792549 [泡菜] 12-2-28 19:33 X3最大的优点就是锐和色彩。罗敦斯德正好可以满足。目前菜丝和SONY合作了，死耐得和非死合作了。富死龙和哈苏合作了。如果死马能够说服罗敦斯德帮忙出几个顶极定焦。在自身的电子系统进步一番，然后出个精致的全画幅。那真是太完美了。目前罗敦斯德合作的就只有大画幅，数码就只有非死配阿尔法能够用到。世界顶极镜头厂就省下罗敦斯德能够有实力帮助死马了。死马啊死马。。动动脑筋吧。成功要站在巨人的肩膀上。。SONY就是很好的例子。而且X3和罗敦斯德的优点都很吻合。为什么就没有人想到呢。。