[58 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-27 20:03
|
[57 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-26 22:11
以上三张都是采用了手动对焦,估算好距离,调好焦距,想要的情景出现瞬间,抬手即拍。
|
[56 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-26 22:09
|
[55 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-26 22:07
|
[54 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-26 22:06
不错的高感,快速的对焦,装上镜头后仍然小巧的身材,让GF3成为人文的好机器。以下几张都是20F1.7拍的。 客家乡村,挖藕:
|
[53 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-26 21:57
忍熊一诺 发表于 2012-3-26 18:01  这一张漂亮,好有意境!
云霞遍天水悠悠…… 谢谢!
|
[52 楼] 忍熊一诺
[泡菜]
12-3-26 18:01
磨剑 发表于 2012-3-18 15:02  3、春节,客家山村,日落时分。 这一张漂亮,好有意境! 云霞遍天水悠悠……
|
[51 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-25 22:15
GF3的对焦速度很快,对焦随点随有,感觉不比用过的入门单反慢,拍小孩基本没问题。下图是一张我很满意的片子: 蜡烛的光照在小寿星脸上,很温馨,旁边的小朋友很冷漠地看着,因为她对蛋糕不怎么感兴趣。2支蜡烛交待了小寿星的岁数,妈妈的手还没从蜡烛上移动,她已经急不可耐地扑上去吹了,因为她已经等了几天了,嘴上的奶油表明,她在趁妈妈在忙碌时已经偷吃过蛋糕了。
|
[50 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-25 22:05
屏幕旁边那个转盘和Fn键非常实用,基本上我平时只用这两个就足够了。触摸屏只用来设定焦点。菜单基本上不用,很生疏。GF3的操作很方便,快捷,没什么不满意的。开机的速度、从休眠中恢复的速度很快,不碍事。
|
[49 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-25 22:00
再考虑一下价钱,基本上就是GF系列了。开头是打算入GF1或GF2的,因为看过一个网站对GF3的评测,说是太小,适合女性使用,按钮又太少,操作不方便,触摸屏不实用,云云。
到了器材商店,GF2、GF3摆在一起,外形上GF3一下就吸引了我。GF3的外形很圆润,相对于GF2的方正,GF3很漂亮。然后看价格,松下这次显得有点厚度,刚上市价格完全进入我的预算范围,比GF2贵不了几百块。
既然价格差不了多少,没理由新款不买买旧款呀,而且外观也是很重要的因素。于是入手了双套头套装。
回来后用了几天,对操作的担心是完全多余的。触摸屏很实用,按钮也完全够我用。基本上那几个按钮已经够了,平时我基本上不进入菜单,也不用触摸屏设定什么,只偶然用触摸屏来设定焦点。
|
[48 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-25 21:47
说说选择GF3的理由: 去年年中的时候,微单里面能配齐三支定焦镜头的,只有M43,而且NEX的外形我也不太能接受。 用过几天E-PL2,太大、太厚,即使不加上镜头,也很难放进口袋里面去。 还有值得考虑:DPx。我用过SD系列X3机器,画质确实是非常好。于是在入GF3前的一段时间里,我带DP1+DP2去了一趟贵州,确实二机配合,拍不到的很少,画质也满意。至于拍人文题材,它的手动功能很实用,可以估焦,先设定好焦距,也拍得到。但拍小孩就不太行了,经常只能拍到背影--对焦太慢。另外一个拍人文题材最致命的问题是,DPx的高ISO非常差--其实都说不上是高ISO,只能说是低、中ISO差,因为DPx在ISO400的画质我就不能接受了,室内基本是不能达到自己的要求。但它ISO 100的画质我非常满意,跟550D比较过,没有比550D差。 DP2: 本帖最后由 磨剑 于 2012-3-25 21:48 编辑
|
[47 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-22 21:46
|
[46 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-22 21:42
|
[45 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-22 21:41
|
[44 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-22 21:39
3. 14mmF2.5: 本帖最后由 磨剑 于 2012-3-22 21:40 编辑
|
[43 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-22 21:38
|
[42 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-22 21:35
上几张今天早上拍的片子,都是风景模式,机内JPEG直出,只缩小尺寸,未做其它调整。 1. 14mmF2.5:
|
[41 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-3-22 10:03
rodneylin 发表于 2012-3-21 18:04  是说体积吗? 是的,直径和厚度都差不多。
|
[40 楼] rodneylin
[泡菜]
12-3-21 18:04
fyddt 发表于 2012-3-21 13:49  X1442和20饼相近 是说体积吗?
|
[39 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-3-21 13:49
捕風捉影 发表于 2012-3-21 09:42  同意,GF3配14/2.5正合适 犹豫X1442中。。。。 X1442和20饼相近
|
[38 楼] 捕風捉影
[泡菜]
12-3-21 09:42
磨剑 发表于 2012-3-19 22:31  配14是最“般配",因为刚上市时就是这样配的套机!20头本来也是饼干,但与GF3一搭配,就显得太粗了,希望以后出新版;45F1.8是银色,但我觉得也很好,不必追求黑色版(现在应该还没出)。
一机一定焦,放进外套口袋是很舒服的。放进裤子口袋也可以,但有点不舒服了----比一包香烟稍大,重多了。 同意,GF3配14/2.5正合适 犹豫X1442中。。。。
|
[37 楼] 趫樾嗨岸
[泡菜]
12-3-21 09:25
|
[36 楼] up167
[资深泡菜]
12-3-21 09:11
磨剑 发表于 2012-3-20 21:19  呵呵,看来我这三个是平民三宝了。不过14、20、45的素质都很好,而且要拍人像,45F1.8也是必选的。
平心而论,广角24mm比28mm要好些,也就是说12比14好。而20F1.7的素质网上评价比较高,折算后是40mm,我觉得比25F1.4折算成50要用途广些。45F2.8则光圈小了一点,优势是微距。厂家不会做出同样规格的东西让我们来比较价钱(也就是说避免同质化竞争),这几支镜头定位不同,最后是的取舍必然是各取所需。 这三个也是性价比三宝,700+2400+2200=5300,比一个12 2.0还便宜.
|
[35 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-3-20 22:22
磨剑 发表于 2012-3-20 21:19  呵呵,看来我这三个是平民三宝了。不过14、20、45的素质都很好,而且要拍人像,45F1.8也是必选的。
平心而论,广角24mm比28mm要好些,也就是说12比14好。而20F1.7的素质网上评价比较高,折算后是40mm,我觉得比25F1.4折算成50要用途广些。45F2.8则光圈小了一点,优势是微距。厂家不会做出同样规格的东西让我们来比较价钱(也就是说避免同质化竞争),这几支镜头定位不同,最后是的取舍必然是各取所需。 入门三宝相对别家来说,镜头素质就已经很高了,当然发烧三宝的高价也不是虚的,一分钱一分货。 12/F2:PHOTOZONE上面评测锐度惊人 25/F1.4:徕卡标不是虚的,色彩迷人,焦外油润,也是目前M43里自动头光圈最大的,徕卡夜之眼不是盖的。 45/F2.8:还是老话徕色的色彩和焦外真不是盖的,兼顾户外人像和微距。
|
[34 楼] 磨剑
[泡菜]
12-3-20 21:19
up167 发表于 2012-3-20 20:13  归纳得真不错,但个人感觉也可以分别理解成: 平民三宝;贵族三宝;最后私以为绝对是2B三宝(基本都是中长焦段,而且两个微距) 呵呵,看来我这三个是平民三宝了。不过14、20、45的素质都很好,而且要拍人像,45F1.8也是必选的。 平心而论,广角24mm比28mm要好些,也就是说12比14好。而20F1.7的素质网上评价比较高,折算后是40mm,我觉得比25F1.4折算成50要用途广些。45F2.8则光圈小了一点,优势是微距。厂家不会做出同样规格的东西让我们来比较价钱(也就是说避免同质化竞争),这几支镜头定位不同,最后是的取舍必然是各取所需。 本帖最后由 磨剑 于 2012-3-20 21:21 编辑
|
[33 楼] up167
[资深泡菜]
12-3-20 20:13
cylinux 发表于 2012-3-20 17:56  入门定焦三宝:14,20,45/1.8 发烧定焦三宝:12,25,45/2.8 长焦定焦三宝:60,75,120 归纳得真不错,但个人感觉也可以分别理解成: 平民三宝;贵族三宝;最后私以为绝对是2B三宝(基本都是中长焦段,而且两个微距) 本帖最后由 up167 于 2012-3-20 20:26 编辑
|
[32 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-3-20 17:56
入门定焦三宝:14,20,45/1.8 发烧定焦三宝:12,25,45/2.8 长焦定焦三宝:60,75,120
|
[31 楼] AY男忧
[泡菜]
12-3-20 17:34
磨剑 发表于 2012-3-19 22:34  45/1.8值得进一个玩玩的。 配45 1.8无防抖,有时会糊,配奥巴机器好些。
|
[30 楼] 依然自我
[泡菜]
12-3-20 13:18
|
[29 楼] neocz
[泡菜]
12-3-20 13:15
很好的搭配!我出了套头入了X14-42和45 1.8
|