[1127 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-15 13:23
肉牛 发表于 2015-7-15 08:50  猛然发现,已经是9000ED了 我现在可吊了,有两台120扫描仪,黑白的用紫光120+银快,反转用9000ED.... 9000ED是个壕寄放在我家防霉的,便宜我这穷小子了 本帖最后由 muxu8988 于 2015-7-15 13:25 编辑
|
[1126 楼] 肉牛
[资深泡菜]
15-7-15 08:50
muxu8988 发表于 2015-6-25 09:58  E100VS  猛然发现,已经是9000ED了
|
[1125 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-14 18:22
|
[1124 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-13 14:52
|
[1123 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-11 14:08
|
[1122 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-10 18:27
|
[1121 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-9 19:07
|
[1120 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-8 19:14
|
[1119 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-1 19:00
|
[1118 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-1 18:59
|
[1117 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-7-1 18:58
BlueM 发表于 2015-6-30 20:40  不是数码还原精度的问题,是数码相机把光线变成了颜色和亮度,而这些颜色与亮度不是由光线的本质特征直接转换过来的,是由相机厂商用滤镜和算法模拟出来的颜色和亮度,这就导致了直接进入布鲁蒙流程和进入胶片相机的信息是不同的东西,所以直接套用布鲁蒙胶片模式相当于用胶片翻拍数码照片,与真实用胶片拍实际场景有区别,区别的大小取决于场景光线状况,有些场景BlueM出片与真实胶片可以一模一样,有些场景需要用布鲁蒙色温补偿工具、光谱工具以及染料密度工具进行进行修正。
如果你在上海,将来有机会可以当面给你演示。 说到底,主因就是数码采样和还原的精度不行。一个场景里的光线是非常非常微妙的,胶卷出于自然的化学反应,造成我们观赏时视觉感受也是如此的自然,完全符合人脑对于光线表现的逻辑思维,怎么看怎么觉得舒服,一个纯色的表面,胶卷能够表达出灰阶的细微变化,数码应该没有灰阶的变化了,因此我一直说,胶卷能表现出“颜色里的质感”。 本人一直在上海,希望有机会能够拜访你和你的软件,当然,我一定会准备一些测试片来印证一下的
|
[1116 楼] BlueM
[泡菜]
15-6-30 20:40
muxu8988 发表于 2015-6-30 19:50  言下之意是数码对于光线的采集还原不够精确对吧。我想看看你这软件的模拟效果,如果方便的话,同场景我拍几张片子,然后数码文件交给你处理,然后对比看看手里的胶片原底。 不是数码还原精度的问题,是数码相机把光线变成了颜色和亮度,而这些颜色与亮度不是由光线的本质特征直接转换过来的,是由相机厂商用滤镜和算法模拟出来的颜色和亮度,这就导致了直接进入布鲁蒙流程和进入胶片相机的信息是不同的东西,所以直接套用布鲁蒙胶片模式相当于用胶片翻拍数码照片,与真实用胶片拍实际场景有区别,区别的大小取决于场景光线状况,有些场景BlueM出片与真实胶片可以一模一样,有些场景需要用布鲁蒙色温补偿工具、光谱工具以及染料密度工具进行进行修正。 如果你在上海,将来有机会可以当面给你演示。
|
[1115 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-30 19:51
|
[1114 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-30 19:50
|
[1113 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-30 19:50
BlueM 发表于 2015-6-30 18:50  用目前布鲁蒙最新版(暂时还没发布)的效果,相当于用真实胶片翻拍数码照片的效果,甚至可以更好点,但与胶片拍摄真实场景相比,还有10~20%左右的区别的,主要原因是输入布鲁蒙的是数码照片,不是真实光线。如果你能将输入布鲁蒙的数码照片调整成真实光线的信号比例,那么布鲁蒙可以做到与胶片拍摄真实物体几乎一样的效果,而且有丰富的可调性。
一直比较忙,将来有空我会做一些案例介绍。 言下之意是数码对于光线的采集还原不够精确对吧。我想看看你这软件的模拟效果,如果方便的话,同场景我拍几张片子,然后数码文件交给你处理,然后对比看看手里的胶片原底。
|
[1112 楼] BlueM
[泡菜]
15-6-30 18:50
muxu8988 发表于 2015-6-30 08:19  不拘小节有度量,兄弟不错。
如果给你一张数码照片,依你目前的软件能力,能不能做到基本还原特定胶卷的色彩倾向?或者说同场景下数码和胶卷各拍一张,然后在没有看到胶卷的情况下,能做到相似度多少? 用目前布鲁蒙最新版(暂时还没发布)的效果,相当于用真实胶片翻拍数码照片的效果,甚至可以更好点,但与胶片拍摄真实场景相比,还有10~20%左右的区别的,主要原因是输入布鲁蒙的是数码照片,不是真实光线。如果你能将输入布鲁蒙的数码照片调整成真实光线的信号比例,那么布鲁蒙可以做到与胶片拍摄真实物体几乎一样的效果,而且有丰富的可调性。 一直比较忙,将来有空我会做一些案例介绍。
|
[1111 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-30 08:20
|
[1110 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-30 08:19
BlueM 发表于 2015-6-29 22:04  hehe ,无所谓,我不太关心这些。 我只想把事情做好,用我的方式留住胶片的感觉,这件事我不做,老外也会做,我只想比他们做的更好一点。 不拘小节有度量,兄弟不错。 如果给你一张数码照片,依你目前的软件能力,能不能做到基本还原特定胶卷的色彩倾向?或者说同场景下数码和胶卷各拍一张,然后在没有看到胶卷的情况下,能做到相似度多少? 本帖最后由 muxu8988 于 2015-6-30 08:22 编辑
|
[1109 楼] BlueM
[泡菜]
15-6-29 22:04
muxu8988 发表于 2015-6-29 21:29  你知道过去有段时间,在数码版块开贴砸你软件帖子的人就是我吗?所以今天看到你光临我这里觉得有些意外。不过当年砸的不是你本人,是另外一位 hehe ,无所谓,我不太关心这些。 我只想把事情做好,用我的方式留住胶片的感觉,这件事我不做,老外也会做,我只想比他们做的更好一点。
|
[1108 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-29 21:33
|
[1107 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-29 21:29
BlueM 发表于 2015-6-29 21:18  嗯,我是BlueM。 你知道过去有段时间,在数码版块开贴砸你软件帖子的人就是我吗?所以今天看到你光临我这里觉得有些意外。不过当年砸的不是你本人,是另外一位
|
[1106 楼] BlueM
[泡菜]
15-6-29 21:18
muxu8988 发表于 2015-6-29 21:00  你太客气了,要说表达某个卷的特色,我想你应该比我更加好,我的后期水平实在太差了。想请教一下,你是这个ID的本人吗? 嗯,我是BlueM。
|
[1105 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-29 21:00
BlueM 发表于 2015-6-29 20:54  基于我对E100VS的了解,我觉得你的片子表达这个卷应该是非常准确的,赞! 你太客气了,要说表达某个卷的特色,我想你应该比我更加好,我的后期水平实在太差了。想请教一下,你是这个ID的本人吗?
|
[1104 楼] BlueM
[泡菜]
15-6-29 20:54
muxu8988 发表于 2015-6-29 20:27  谢谢鼓励,你的出现蛮意外的 基于我对E100VS的了解,我觉得你的片子表达这个卷应该是非常准确的,赞!
|
[1103 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-29 20:27
|
[1102 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-29 20:27
BlueM 发表于 2015-6-27 03:18  喜欢这张 谢谢鼓励,你的出现蛮意外的
|
[1101 楼] BlueM
[泡菜]
15-6-27 03:18
muxu8988 发表于 2015-6-2 10:25  E100VS  喜欢这张
|
[1100 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-25 09:58
|
[1099 楼] muxu8988
[资深泡菜]
15-6-25 09:57
sunnysuntao 发表于 2015-6-24 20:45  去了最少8-9次都记不清了,哈哈,是※※※※的 对于喜欢摄影的来说,能住在新疆是很大的福分。
|
[1098 楼] sunnysuntao
[资深泡菜]
15-6-24 20:45
muxu8988 发表于 2015-6-24 20:20  看拍摄时间,这地方你去了几次了,难道当时你住在新疆? 去了最少8-9次都记不清了,哈哈,是 ※※※※的
|