森海塞尔声海 HD558 开放式动圈耳机非专业私家评测无忌首评

11068 64

[36 楼] 任风 [资深泡菜] 12-5-3 16:25 既然楼主可以考虑铁三角 ATH-PRO700MKII，森海HD380pro应该也可以纳入考虑范围吧阻抗不高，灵敏度高，可直接推。全封闭监听。比前代HD280有改进
[35 楼] siegpsp [泡菜] 12-5-2 16:42 强啊,直接来个W4R了,我还在等完全发挥558寻找适合的声卡或解码器,前面说过.要能接360输出的...哈.
[34 楼] popmax [资深泡菜] 12-5-1 22:22 在店里试听558，旁边就是650，还有600，598，可以直接抓起来对比。不知是样机已使用无数小时，还是店里使用的功放问题，感觉558还是能找到点650类似的听感，当然区别还是明显的，我是说风格相近。但在家里听的558确不大一样，感觉至少和店里的650风格迥异。不知是音源问题还是煲机问题？用的还是太少，而且也没有刻意煲机，很多真实体验还等未来慢慢道来吧。本人没用过的东西、用的少的东西不敢妄论。 W4R第一耳满意，以后会专门评测。
[33 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 12-4-26 11:39 耳放本身只是提高驱动能力，并不能美化音质，但是大多耳机一定是需要耳放的，当然声音要好音源也要有水准，光买耳机是达不到耳机所能达到最高水准的。
[32 楼] popmax [资深泡菜] 12-4-26 08:24 补充一点不仅和HD558有关的问题。以前经常在网上看到耳机推得开、推不开的区别。现在略有体会。查到声卡内置盒接口上的听感是和插到MP3上略有区别，不是说声音的改变有多大，就像同一个人吃饱了饭和没吃饱的区别。尤其是阻抗高一些的耳机更明显。16欧的C560感觉区别就小一些，但也有。我会继续探究，争取得出更细节的结论。由于没有耳放，不知那种几千元甚至上万元的耳放是否真的能带来明显的提升。另外给大家推荐一下KMPLAYER播放器，其默认开启了两个功能，一个好像叫什么3D效果的，在主参数设置界面里能看到，默认是打勾的，可以关闭。另外一个叫“规格化”的选项，不是在主参数界面里，在基本界面的音效设置里就能看到，默认打勾的，我觉得这个选项真的神奇，能提升声音细节，提升声音的“活度”，提升听感。网上搜了一下，也没搞清楚其原理。强烈推荐大家使用。如果关闭这个选项，声音回归平淡，和不加音效的FB2000播放一样了。FB2000当中我们没有找到类似的功能，因此现在很少用FB2000了，改用KMPLAYER。当然KMP也有缺点，安装的最新版但在WIN7下还是有些BUG，偶尔死掉。
[31 楼] popmax [资深泡菜] 12-4-19 11:49 最近工作忙，也没怎么坐下来静听，用随身的塞子比较多。论解析，几百元的塞子真是个个没有输给HD558的，但毕竟是塞到耳朵里，听音的感觉自然和耳机不一样。也不是说谁好谁不好，但塞到耳朵里听久了还是比耳机容易疲劳。 MX500，CKS70，FXC80，C560都在用，都是动圈的，下一步打算直接跳到W4了，直接上高端动铁，中间千元级的略过，估计对500元级的没有太大提升，不浪费钱了。对这些塞子有兴趣的朋友可以提问，可以提供我的体验供参考。对需要上放的大耳机和放还是暂时忽略，玩不起。将来换房子了直接玩大箱子。
[30 楼] siegpsp [泡菜] 12-4-10 10:52 呵.首次接触这么贵的耳机了,没有预算上更好的前端..所以只求便宜尚可的就算了.看过HIFIDIY.net上的解码器几百元好像不错...可以要自己焊接麻烦了点.
[29 楼] popmax [资深泡菜] 12-4-9 13:30 siegpsp 发表于 2012-4-9 11:34 这个设备叫什么东西?算声卡吗?带解码吗?还是放大作用的?看见有同轴输入输出,有没有莲花输入.? 最近想入一个几百块的解码设备,不知有没这么便宜的....要电脑和XBOX360一起用的...即电脑可以输入声音到里面,XBOX360也可以输入声音到里面,然后外接558,不知有没有这样的东西...看过一些功放有这样的作用,但,太贵了...上千. 这是创新X-Fi Music声卡（0460）的机箱内置盒（也有叫前置盒的）啊，机箱内部有一根数据线连到声卡上的（盒子本身也需要插软驱电源线）。因此它是声卡的一个扩展部分，主要的功能就是你看到的这些前置接口，具体都有标志的。当然它并不是简单的接口前置，他内部也有电路板，具体哪些功能是声卡完成的，哪些是这个扩展板子自己完成的我不是全部清楚。但明显的，例如光纤输出，主卡上就没有这个功能，则这个功能的全部硬件都应该是这个扩展卡独立完成的。使用最频繁的耳机/音箱模拟信号输出接口信号到底是直接通过数据线来自主卡，还是主卡传输数字信号至前置盒后由前置盒自身的数模转换和放大电路完成模拟输出的我目前还不知道，需要更多研究。但肯定的是，这个输出的质量是很高的，没有任何底噪，哪怕用最灵敏的耳机去试，音质也不错，由于我不玩耳放，因此无法对比，如有盲听对比测试过的，欢迎发表见解，不是盲听测试的就算了。这个东西创新不在中国卖行货，只有淘宝上能淘到一些国外进来的，而且量不是非常大，价格倒是蛮实惠的，只要160左右。装在机箱上别人都不相信是100多买来的，很唬人，呵呵。你说的这种设备肯定有的，可接驳多路数字输入，DAC后进行模拟输出，后方推耳机的就是耳放了（功率小），后方推音箱的就是功放了（功率大）。可惜我没玩过这类器材，给不了你建议。最后，上千不算贵吧，稍微好点的耳放或功放哪个不是5000向上，10000的也是稀松平常。这东西毕竟是小众的，就是这个价。本帖最后由 popmax 于 2012-4-9 13:31 编辑
[28 楼] siegpsp [泡菜] 12-4-9 11:34 popmax 发表于 2012-3-30 20:35 目前的听音设备，当然还有些随身设备。没计划上耳放，这个“准耳放”的素质我觉得还不错的，家里没有大阻抗耳机，这个足够了。这个设备叫什么东西?算声卡吗?带解码吗?还是放大作用的?看见有同轴输入输出,有没有莲花输入.? 最近想入一个几百块的解码设备,不知有没这么便宜的....要电脑和XBOX360一起用的...即电脑可以输入声音到里面,XBOX360也可以输入声音到里面,然后外接558,不知有没有这样的东西...看过一些功放有这样的作用,但,太贵了...上千.
[27 楼] allseasons [资深泡菜] 12-4-8 21:46 popmax 发表于 2012-3-30 20:32 一张照片跟我的380PRO很像呵,简直一样. 很好听,很有特色. 需要煲一两百小时.有质的变化.
[26 楼] 鱼夫 [老坛泡菜] 12-4-7 00:35 买了558算是进入HIFI耳机的门了。
[25 楼] popmax [资深泡菜] 12-4-6 17:18 siegpsp 发表于 2012-4-6 16:22 这东西的确贵了不少,买得觉得很气. 这耳机的低频我觉得很舒服.整体听感是比较清.不会有辛苦的感觉. 不过有种仍...不满意的感觉,不知是不是我前端的问题.有钱真想搞个解码器啊..... 另外这耳机真的很大....而且真的太开放了..........我LP终于不会说我听不到他说话了.... 买了半个多月的不知出了能出到多少.想换个小一点.半封闭或封闭的如果保持的很新，配件、发票齐全，1200 - 1300应该有人接手吧，但也要看缘分，有时碰的巧出去很快，有时碰不到出价再低也没用。我觉得封闭式的耳机由于隔绝了外界噪音，并且内部聚音，因此声音会更集中、饱满，细节保留更多，变相提高了耳机解析力。尤其是低音，聚拢后会得到增强。因此封闭式耳机听着更爽，但容易累，夏天也热。各有各的好处和缺点吧。558我还是想长期保留的，再搞个自己喜欢的封闭式，两个配合在不同需求的时候换着听。目前的封闭式用的是JVC S600，按价格来说，肯定很多人不齿的，只是500元级别的耳机，但实际效果听到今天我仍然觉得不错，我上面的帖子也有提到。而且这个耳机的设计很适合出街的。将来可能会考虑进一个家里使用的大一点的封闭式，低音表现稍强劲些的。
[24 楼] siegpsp [泡菜] 12-4-6 16:22 popmax 发表于 2012-4-2 17:01 感谢分享经验。558国内现在行货不是1300多，是1600多了，最近半年国内物价继续疯涨，各品牌耳机我看普遍都比去年下半年涨了很多。现在的全社会总体平均“感受”物价，个人认为几乎是3年前的2倍了，老百姓的工资呢，能涨20%左右？ 558的低频我看就这样了，也不指望能有何提高，不过除此之外，其他各方面均比较满意，浅烧的，用用挺好，还是属于典型的森海声系的。而且低频弱的好处是不轰头，听着不累，当初最早用MX500耳塞的时候，感觉很不错呢，虽然后来用的耳机多了以后发现MX500的低频其实挺弱的，特点在中频。这东西的确贵了不少,买得觉得很气. 这耳机的低频我觉得很舒服.整体听感是比较清.不会有辛苦的感觉. 不过有种仍...不满意的感觉,不知是不是我前端的问题.有钱真想搞个解码器啊..... 另外这耳机真的很大....而且真的太开放了..........我LP终于不会说我听不到他说话了.... 买了半个多月的不知出了能出到多少.想换个小一点.半封闭或封闭的
[23 楼] Cityrain [陈年泡菜] 12-4-5 08:17 我的598好像是1600左右买的，类型和558应该差不多。我觉得这种开放式耳机的好处就是佩戴舒适，比较轻松。我原来的280隔音非常好，但是很夹头。在家里听，我不需要隔音，听音乐时，家人和我讲话也能听见，这很好。
[22 楼] datablader [资深泡菜] 12-4-3 10:19 popmax 发表于 2012-4-2 17:01 感谢分享经验。558国内现在行货不是1300多，是1600多了，最近半年国内物价继续疯涨，各品牌耳机我看普遍都比去年下半年涨了很多。现在的全社会总体平均“感受”物价，个人认为几乎是3年前的2倍了，老百姓的工资呢，能涨20%左右？ 558的低频我看就这样了，也不指望能有何提高，不过除此之外，其他各方面均比较满意，浅烧的，用用挺好，还是属于典型的森海声系的。而且低频弱的好处是不轰头，听着不累，当初最早用MX500耳塞的时候，感觉很不错呢，虽然后来用的耳机多了以后发现MX500的低频其实挺弱的，特点在中频。我比较美行和国行的时候，那时候才1380，现在涨成这样了啊！才半年来着。 MX500我也用过。。。第一次从小耳塞换成大耳机，好新鲜啊，声场大了不少。哈哈。这种东西，千万不能比来比去，越比越贵，越比越烧。财力之内到顶就打住。在人家烧箱子的骚货面前，耳机谈什么效果啊。。。
[21 楼] popmax [资深泡菜] 12-4-2 18:23 目前关注的天龙耳机的对比，大家说D2000的中低频是那种紧实、有弹性的吗？不过D2000的佩戴差点，在商店试过，比较重的一个耳机，夏天几乎完全不可戴。大家看看D1100夸张的低音吧，不知实际听感如何？会否过度泛滥？值得一入吗？本帖最后由 popmax 于 2012-4-2 18:28 编辑
[20 楼] popmax [资深泡菜] 12-4-2 18:22 再看5系的对比，加上HD650作为参照。看来我应该买518的，呵呵，多花了钱还没买对东西。
[19 楼] popmax [资深泡菜] 12-4-2 18:19 大家请上眼频响曲线图，558的确强项不在低频区，这个区段基本和598一样的增益。通过对比也明显可见HD600是如何的偏向上盘。本帖最后由 popmax 于 2012-4-2 18:20 编辑
[18 楼] popmax [资深泡菜] 12-4-2 17:01 datablader 发表于 2012-4-2 11:23 558的三频明显偏向低频，这个不是绝对量的问题，这个感觉就像是为了讨好流行歌曲和电影而故意这么设计的。低音散掉了，所以会盖掉其他，听感上有这个取向。 650我是用D100+国产的黑嗓3322换了西电和苏联的管子。650的高音确实暗一些。这是我喜欢的地方。我同事原来不喜欢650，在店里试听的时候，对比AKG702，觉得这世上怎么有低音这么多的耳机。现在他自己也入了650，他用的是DAC1，推的耳放也是西电管的胆放，出来的声音，跟我的结果还要不同，低音的量还要少，齿音也比我的这套重。 558这套东西推出来，女声的齿音有些重，还能接受，但是如果是601，那个齿音多到让人无法接受，而650则完全没有这个问题。话说，这玩意要戴头上的。。。558这种非常适合长时间佩戴。如果一般用用，非常不错。就是，相对其他同价位的几个，那个塑料感，估计是很多人不喜欢的地方，抚摸党得绕路。冬天还能当耳罩出街来着。我是米国的Amazon上145刀搞到的。相比国内1300多的价钱，厚道不少。。。如果在国内买新货，我不推荐558。二手应该也有人出吧。毕竟手感实在不咋滴。哈哈。感谢分享经验。558国内现在行货不是1300多，是1600多了，最近半年国内物价继续疯涨，各品牌耳机我看普遍都比去年下半年涨了很多。现在的全社会总体平均“感受”物价，个人认为几乎是3年前的2倍了，老百姓的工资呢，能涨20%左右？ 558的低频我看就这样了，也不指望能有何提高，不过除此之外，其他各方面均比较满意，浅烧的，用用挺好，还是属于典型的森海声系的。而且低频弱的好处是不轰头，听着不累，当初最早用MX500耳塞的时候，感觉很不错呢，虽然后来用的耳机多了以后发现MX500的低频其实挺弱的，特点在中频。
[17 楼] datablader [资深泡菜] 12-4-2 11:26 popmax 发表于 2012-3-30 20:35 目前的听音设备，当然还有些随身设备。没计划上耳放，这个“准耳放”的素质我觉得还不错的，家里没有大阻抗耳机，这个足够了。建议你1212M这种声卡。。。
[16 楼] datablader [资深泡菜] 12-4-2 11:23 popmax 发表于 2012-3-31 08:52 558的低频多吗，你指的是量多吗？下潜确实不够，但量我也觉得远远不够？您558和650是用什么推的？ 558的三频明显偏向低频，这个不是绝对量的问题，这个感觉就像是为了讨好流行歌曲和电影而故意这么设计的。低音散掉了，所以会盖掉其他，听感上有这个取向。 650我是用D100+国产的黑嗓3322换了西电和苏联的管子。650的高音确实暗一些。这是我喜欢的地方。我同事原来不喜欢650，在店里试听的时候，对比AKG702，觉得这世上怎么有低音这么多的耳机。现在他自己也入了650，他用的是DAC1，推的耳放也是西电管的胆放，出来的声音，跟我的结果还要不同，低音的量还要少，齿音也比我的这套重。 558这套东西推出来，女声的齿音有些重，还能接受，但是如果是601，那个齿音多到让人无法接受，而650则完全没有这个问题。话说，这玩意要戴头上的。。。558这种非常适合长时间佩戴。如果一般用用，非常不错。就是，相对其他同价位的几个，那个塑料感，估计是很多人不喜欢的地方，抚摸党得绕路。冬天还能当耳罩出街来着。我是米国的Amazon上145刀搞到的。相比国内1300多的价钱，厚道不少。。。如果在国内买新货，我不推荐558。二手应该也有人出吧。毕竟手感实在不咋滴。哈哈。
[15 楼] popmax [资深泡菜] 12-3-31 11:24 鱼夫发表于 2012-3-31 10:56 我的558去年圣诞节前进的，另外有一个SONY的PQ1和一个BOSS IN EAR 2, 森海558的解析力，声音的弹性比那两个好得多，音场都说大，但我感觉也没比另两个有本质的提高，低音来说，下潜还可以，但量比那两个少，不过558也不是那种专注下盘的耳机。总的来说如果你能碰到打折，象我这样125刀（800人民B）拿下的话，千万不要错过。国内行货的5折啊………… 耳机的声场所谓大小其实差别确实不大，都是头中结像的（专门的人头录音除外，让你感觉声音就是在远处发出的，几乎可以忽略耳机的存在）只是不型号相对的有那么点差别吧，估计和声音的相位有关，不是研究声学的，不懂。
[14 楼] 鱼夫 [老坛泡菜] 12-3-31 10:56 我的558去年圣诞节前进的，另外有一个SONY的PQ1和一个BOSS IN EAR 2, 森海558的解析力，声音的弹性比那两个好得多，音场都说大，但我感觉也没比另两个有本质的提高，低音来说，下潜还可以，但量比那两个少，不过558也不是那种专注下盘的耳机。总的来说如果你能碰到打折，象我这样125刀（800人民B）拿下的话，千万不要错过。
[13 楼] 踏虎英雄 [泡菜] 12-3-31 09:46 Cityrain 发表于 2012-3-30 16:15 598路过看评测。同感,看看厂家对598的评价就知道了.
[12 楼] popmax [资深泡菜] 12-3-31 08:52 datablader 发表于 2012-3-30 16:37 我558和650都有。 558高音比650亮，但是毛刺相对较多，比较生硬；中音没仔细比较过，人声来说，齿音比650重，但是相比听过的AKG 601，那是好多了；低音太多了，和650比，比较松散，下潜又不够。优点嘛，一是轻，戴着一个小时以后，你会发现它基本从你头上消失了，比较舒服，一半也缘于耳罩的效果，650反而有些夹头。但是不管哪个，比601，那是好太多了，这方面森海做得不错；二是看电影动漫比650有感觉，这个蛮有意思的。 558的低频多吗，你指的是量多吗？下潜确实不够，但量我也觉得远远不够？以下内容由 popmax 于 2012-3-31 08:53 补充您558和650是用什么推的？
[11 楼] popmax [资深泡菜] 12-3-31 08:47 自己顶一下。开贴24小时内突击补充了很多内容，以后还会持续更新。
[10 楼] popmax [资深泡菜] 12-3-30 20:35 目前的听音设备，当然还有些随身设备。没计划上耳放，这个“准耳放”的素质我觉得还不错的，家里没有大阻抗耳机，这个足够了。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 450D 快门光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 40mm
[9 楼] popmax [资深泡菜] 12-3-30 20:33 赠品丑熊制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 450D 快门光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 35mm
[8 楼] popmax [资深泡菜] 12-3-30 20:32 一张照片制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 450D 快门光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 40mm
[7 楼] datablader [资深泡菜] 12-3-30 16:37 我558和650都有。 558高音比650亮，但是毛刺相对较多，比较生硬；中音没仔细比较过，人声来说，齿音比650重，但是相比听过的AKG 601，那是好多了；低音太多了，和650比，比较松散，下潜又不够。优点嘛，一是轻，戴着一个小时以后，你会发现它基本从你头上消失了，比较舒服，一半也缘于耳罩的效果，650反而有些夹头。但是不管哪个，比601，那是好太多了，这方面森海做得不错；二是看电影动漫比650有感觉，这个蛮有意思的。