horseman2001 发表于 2012-5-31 22:58
eos3唯一的较大缺点是不支持曲屈光度调节，这项功能连eos30都有

原文由 sophieworld 在 2012-05-31 22:47 发表
不知道是不是个案，我的eos 3取景器看着比较虚（焦点是实的），专门配了一副眼镜，有点累。。。。...

gyrbf 发表于 2012-5-29 03:12
图丽35微，小花外的世界

FoxSchumacher 发表于 2012-5-31 16:12
哈哈，上张自拍的顶一顶

allot 发表于 2012-5-21 13:00
来学习,也用EOS 3, 但转接少用，主要是曝光不好控制？

EF35/2, 公元黑白

allot 发表于 2012-5-21 13:00
来学习,也用EOS 3, 但转接少用，主要是曝光不好控制？

EF35/2, 公元黑白

gyrbf 发表于 2012-5-21 11:33
无意冒犯，不是很喜欢NEX，不过倒是建议可以考虑海鸥17F4，F11的时候非常迷人，成像很有意思，而且NEX上应该是等效27，应该够了，可能胶片上超广了，但视角并不难看，当然构图上需要考量，但的确是一只迷人的镜头。

allot 发表于 2012-5-22 09:29
以前用5d转接R头，光圈缩小后都过暴，需要看直方图或屏幕修正，所以eos3一直没有转接。
话说从来没有用过专业机身，用了3才体会到，取景对焦真舒服！eos3只拍了一卷就搁置了，大黑机器有点不低调，惭愧！

再上ERA,contax t3
EOS 3的确对焦不错，比数码机身准确多了
而且虽然是97%的取景倍率，但看上去却比100%的EOS 7D好很多，最近试了下，永诺的有线快门可以用，以后出去上脚架方便多了。

gyrbf 发表于 2012-5-21 21:05
试过这八卷，忽然发现曝光尤其使用M档时其实很方便，改变对焦点进行电测对焦联动其实很有效
基本胶片EOS 3用点测大光比（1：10以上）时对稍亮部分对焦（比如拍海边时对浪花的白色部分对焦测光）增或减1/3曝光能够得到基本正确的曝光，对暗部对焦（光比1：3以下）时，不用增加曝光即可得到正确曝光，尤其因为使用过期卷，胶片本身容易过曝，这时减1/3档容易得到正确曝光。类似的方法也可用到数码机身上，只是曝光要再压1/3.
这张是爱展能90F2.5,是在F5.6时选择对焦在木头比较黑的部分，光圈换到F11,曝光减1/3，感觉曝光还算正确，亮部显得稍微过了一点了，但暗部刚好。如果用CS5其实可以调整回来，暂时算了。

allot 发表于 2012-5-21 14:29
这是冲的不好，过期公元灰雾很大，用了防灰药感光度损失很大。

allot 发表于 2012-5-21 13:00
来学习,也用EOS 3, 但转接少用，主要是曝光不好控制？

EF35/2, 公元黑白

horseman2001 发表于 2012-5-21 10:52
理解理解，胶片上我只用到 jena 25/4 ，主要是为 nex 配个广角，兼顾 胶片

gyrbf 发表于 2012-5-20 21:09
我觉得这要看你需要什么样的品质的照片，135画幅本身从设计来讲就不是为风景或者说无限远设计的（不是说没有远景牛头），而且我不认为拍风景需要那么广的镜头。如果要拍建筑的话，可以使用移轴镜头。当然我也没找到这只镜头很合适的拍摄对象，但至少，某些场景还是有意思的。
目前胶片上只用到24MM，已经觉得很广了。

horseman2001 发表于 2012-5-20 00:05
好像jena 20/2.8远景比较烂是因为这类镜头设计时，远景是靠小光圈下大景深来模拟的，你看德国人很实在地将最远距离标尺设定为10m，只有大画幅，折叠机才能从技术上解决此类问题