那些说E-M5不好的朋友，试问你们试过这样的情况吗？

5619 56

[28 楼] zhongsuper [泡菜] 12-4-14 12:04 kotea 发表于 2012-4-14 01:06 松下從GH2開始就是120fps 此后的G3 GF3 GX1都是奧巴到目前位置才有EM5一款用到此技術, 只能說松下太摳門. 松下官网未找到这一点，其他地方也没看到，给个链接我去看看
[27 楼] kotea [资深泡菜] 12-4-14 01:06 zhongsuper 发表于 2012-4-12 01:03 请给出证据……从来没看到过g3比ep3对焦快的说法，追焦就不说了，g3什么水平很清楚，毕竟出来这么久了至于120fps取景，呵呵，看清楚，说的是刷新率，可不是像素，松下可从来没说过他的取景达到了120fps，奥巴可是对这个取景时滞很上心专门改进的电子取景，要是松下以前的电子取景有这么牛了还不大书特书？松下從GH2開始就是120fps 此后的G3 GF3 GX1都是奧巴到目前位置才有EM5一款用到此技術, 只能說松下太摳門.
[26 楼] ts503 [泡菜] 12-4-12 16:36 kotea 发表于 2012-4-11 20:34 還是太貴.NEX7 EM5這些機器都不錯, 但一想到性能差不多的G3, 就覺得不值就画质来说，NEX7确实只能和G3比一比，但EM5却至少能达到600D的水平，不能一概而论。这是我从DP样张上得出的结论。而EM5的机身几乎完美，这个价钱至少比什么EP3之流好得太多。
[25 楼] 不拉灯归来 [泡菜] 12-4-12 03:03 zhongsuper 发表于 2012-4-12 01:03 请给出证据……从来没看到过g3比ep3对焦快的说法，追焦就不说了，g3什么水平很清楚，毕竟出来这么久了至于120fps取景，呵呵，看清楚，说的是刷新率，可不是像素，松下可从来没说过他的取景达到了120fps，奥巴可是对这个取景时滞很上心专门改进的电子取景，要是松下以前的电子取景有这么牛了还不大书特书？ g3是0.1秒对角.好像没找到em5的具体数据。gx1号称世界最快0。09，但实际对比，差异太小，没感觉到。
[24 楼] 不拉灯归来 [泡菜] 12-4-12 03:01 防抖口水. 对焦有了gx1,不稀罕。三防，很口水。价格很想吐口水。觉得5k好。但是肯能要等不少时间了。。。。。
[23 楼] zhongsuper [泡菜] 12-4-12 01:03 regneo 发表于 2012-4-11 21:21 对焦G3比EP3块，追焦差不多，都是120FPS取景， G3和E-M5色彩都比较假，白平衡也很一般，这是若项造型么，一单反外观还有啥新鲜感请给出证据……从来没看到过g3比ep3对焦快的说法，追焦就不说了，g3什么水平很清楚，毕竟出来这么久了至于120fps取景，呵呵，看清楚，说的是刷新率，可不是像素，松下可从来没说过他的取景达到了120fps，奥巴可是对这个取景时滞很上心专门改进的电子取景，要是松下以前的电子取景有这么牛了还不大书特书？
[22 楼] dirge3000 [泡菜] 12-4-12 01:01 parpar 发表于 2012-4-11 13:00 1.用NEX5阳光下LIVE取景时对焦不便（转接手动头后尤为其甚），郁闷； 2.手动头放大对焦后需要重构图，在重新构图的过程中焦点发生偏移导致不能“数毛”，郁闷5； 3.NEX5在海边偷拍美女，被浪花溅到机器导致半个月不能开机（当时我就震惊了），郁闷3； 4.凌晨带着A700去拍鸟（75-300）,从鸟来了到鸟走了都他妈没追焦成功过，吐血； NEX5换成EP1一样适用啊……果断要上EM5！
[21 楼] 821023kyo [禁言中] 12-4-11 21:51 等e-m5机身价格4K了，我会说它是好同志的。应该也不用太久
[20 楼] fiu [泡菜] 12-4-11 21:32 g3性价比秒了所有机型
[19 楼] regneo [泡菜] 12-4-11 21:21 zhongsuper 发表于 2012-4-11 19:41 不谈防水的话比ep3快30%的对焦超级防抖…… 追焦…… 120fps的取景…… 最大9/s的连拍，对焦4/s的连拍…… limos优化，减低通…… 直出色彩…… 外观造型…… 对焦G3比EP3块，追焦差不多，都是120FPS取景， G3和E-M5色彩都比较假，白平衡也很一般，这是若项造型么，一单反外观还有啥新鲜感
[18 楼] 零号 [资深泡菜] 12-4-11 20:49 parpar 发表于 2012-4-11 20:23 要说NEX和A口的缺点恐怕不止这些，我觉得从微单的角度对比，EM5是一部很均衡的机器。那只是你觉得而已，不要选择性失明。这个话题不继续了，容易引起口水战，没意思
[17 楼] kotea [资深泡菜] 12-4-11 20:34 LensmanJoe 发表于 2012-4-11 19:32 EM5不是不好，而是价格贵還是太貴.NEX7 EM5這些機器都不錯, 但一想到性能差不多的G3, 就覺得不值
[16 楼] parpar [泡菜] 12-4-11 20:31 我的奶昔进过水了，自己留着玩吧。A700不出了，留个单反吓唬人。反正铁了心买EM5。大家对那个连续对焦芭蕾舞演员的视频有印象么？毁佳灭尼反宾倒索发表于 2012-4-11 19:52 lz 出索尼换em5 吧
[15 楼] parpar [泡菜] 12-4-11 20:29 最早A200双头套里面长焦的那根当时卖1000左右吧道格发表于 2012-4-11 20:20 第4点，不知道你的75－300是哪一个头，如果不是75－300GSSM，就别谈打鸟，任何一家的普通75－300打鸟都不便说。75－700GSSM稍好，打鸟还是70－200/F2.8给力，任何一家的70(80)－200/F2.8对焦速度（甚至加个1.4×）都比75－300快很多！2、3千的75－300显然不能和万元级的器材比的。当然328、428一类都是为打鸟和运动拍摄而生，价格自然是75－300远不能比的。
[14 楼] parpar [泡菜] 12-4-11 20:25 NEX7大家为什么没有这么多抱怨呢？就因为EM5是4/3的底？ APS-C的机身能从2K卖到10K为什么4/3就不行呢？ LensmanJoe 发表于 2012-4-11 19:32 EM5不是不好，而是价格贵
[13 楼] parpar [泡菜] 12-4-11 20:23 要说NEX和A口的缺点恐怕不止这些，我觉得从微单的角度对比，EM5是一部很均衡的机器。零号发表于 2012-4-11 13:54 你拿人家没有的比来比去，有这样比法的嘛，玩田忌赛马啊还是那句话，各取所需呗。
[12 楼] parpar [泡菜] 12-4-11 20:21 如此有踢馆的嫌疑。。。非鱼发表于 2012-4-11 13:47 楼主应该去微单论坛发，索尼粉丝不来这里
[11 楼] 道格 [资深泡菜] 12-4-11 20:20 第4点，不知道你的75－300是哪一个头，如果不是75－300GSSM，就别谈打鸟，任何一家的普通75－300打鸟都不便说。75－700GSSM稍好，打鸟还是70－200/F2.8给力，任何一家的70(80)－200/F2.8对焦速度（甚至加个1.4×）都比75－300快很多！2、3千的75－300显然不能和万元级的器材比的。当然328、428一类都是为打鸟和运动拍摄而生，价格自然是75－300远不能比的。
[10 楼] 毁佳灭尼反宾倒索 [泡菜] 12-4-11 19:52 lz 出索尼换em5 吧
[9 楼] zhongsuper [泡菜] 12-4-11 19:41 regneo 发表于 2012-4-11 15:24 2900一套的G3防水外都可办到不谈防水的话比ep3快30%的对焦超级防抖…… 追焦…… 120fps的取景…… 最大9/s的连拍，对焦4/s的连拍…… limos优化，减低通…… 直出色彩…… 外观造型……
[8 楼] LensmanJoe [资深泡菜] 12-4-11 19:32 EM5不是不好，而是价格贵
[7 楼] regneo [泡菜] 12-4-11 15:24 2900一套的G3防水外都可办到
[6 楼] parpar [泡菜] 12-4-11 15:12 因为我用SONY啊 afeng 发表于 2012-4-11 13:41 做咩全部用sony来比较啊？
[5 楼] 零号 [资深泡菜] 12-4-11 13:54 你拿人家没有的比来比去，有这样比法的嘛，玩田忌赛马啊还是那句话，各取所需呗。
[4 楼] 修车的 [泡菜] 12-4-11 13:49 我等低端用户米不起；高端请上。好不好关俺鸟事～～～
[3 楼] 非鱼 [资深泡菜] 12-4-11 13:47 楼主应该去微单论坛发，索尼粉丝不来这里
[2 楼] afeng [资深泡菜] 12-4-11 13:41 做咩全部用sony来比较啊？
[1 楼] parpar [泡菜] 12-4-11 13:00 1.用NEX5阳光下LIVE取景时对焦不便（转接手动头后尤为其甚），郁闷； 2.手动头放大对焦后需要重构图，在重新构图的过程中焦点发生偏移导致不能“数毛”，郁闷5； 3.NEX5在海边偷拍美女，被浪花溅到机器导致半个月不能开机（当时我就震惊了），郁闷3； 4.凌晨带着A700去拍鸟（75-300）,从鸟来了到鸟走了都他妈没追焦成功过，吐血；