悟型无色 发表于 2012-5-2 10:40
谢谢认真兄的推荐，人如其名呀，在什么地方买都标注了。

lotharzhou 发表于 2012-5-2 18:01
顶楼主一张去年爬瑞士shilthorn的照片。

张咕噜 发表于 2012-5-2 11:10
5N的色彩确实更加厚重，具体地说就是饱和度偏低，反差适中，色调偏冷。如果xpro1也采取较低反差和饱和度的色彩风格，应该也有类似效果，楼主可以试试。

我很认真 发表于 2012-5-1 16:25
这张片子立体感很强啊

老兄如喜黑白，推荐三本好书：
1、亚当斯论摄影
2、解读黑白潜影——暗房师的制作思考
3、高品质摄影——数码黑白摄影

第一本通读之后，对摄影成像当有完整的理解。第二本书则能了解诸多佳作背后的暗房制作。第三本是讲利用 RAW 格式制作黑白作品的精妙。

szcs 发表于 2012-5-2 08:24
人家环境保护得好, 就是个狗头到了那里也能拍出点好照, 更别说拿好货去拍了. 国内大城市已经不能拍进远景了, 中小城市也快了.

gregshen 发表于 2012-5-2 02:35
不算小镇吧，算是瑞士的大城市了。这是在巴塞尔，这条河是莱茵河，算起来去过有4次了。

悟型无色 发表于 2012-4-30 19:37
在从瑞士回德国的一个小镇到给我映像很深，但名字不记得了。河边的情侣

雪山居士 发表于 2012-5-1 19:54
减减减

悟型无色 发表于 2012-5-1 16:09
5N+M21/3.4A-2

悟型无色 发表于 2012-5-1 15:40
其实我也是器材档，玩过DP1S，X1 LX5 5N N7 X100 XPRO1的.有点不务正业。。

robinlb 发表于 2012-5-1 12:50
继续观片中......
前面花桥和天鹅的数张，xpro1表现的都很清新动人，后面光影下的小镇风光，反而有点略欠了，如果这时用老德头或低反差的法镜来表现，会更养眼。
另，LZ用5n+m21也应该拍点日光风景

sunnycas 发表于 2012-5-1 12:21
Wow .... 喜見無色兄開新貼，基於 LZ 水平一向甚高，身為其粉絲立馬追看。

記起以前看 National Geographic 刋物時，其攝影師甚喜愛用 Fuji Velvia 膠券拍攝，且一貫將膠券欠曝來拍，今天看無色兄用 V mode 的調教，取向幾乎與 NG 大師一樣，說明無色兄水平已具大師風範 ....。

說起 Fuji Digital 的 Velvia mode, 個人覺得，在 X100 上基本也是與 X Pro 1 一樣有點過於濃艷，有人說把 colour 降至 Low 或 Medium Low 會好些，我也在模索中，但拍人物時，自己則盡量少用 V mode 。不知無色兄用 X Pro 1 時有沒有如此體驗？
.

我很认真 发表于 2012-5-1 14:53
我看过一些 X3 的片子，色彩及层次确实独到，可惜锁在了适马手里。而眼见的 CMOS，如果像素密度相若，成像实无孰高孰下，各家不同色彩及降噪策略，引来的一干有色眼镜，争执由此而生。其实大可不必争执，不同策略恰为不同人群喜好所设，挑自己喜欢的、合适自己的就是。

对于机身的挑选，关注其操作特点和便利性恐怕更有意义。

我很认真 发表于 2012-5-1 14:55
眼睛不舒服，摘了眼镜再看可能会好些

雪山居士 发表于 2012-5-1 13:24
浓重的色彩，你们不觉得很假吗？
清淡了就说单薄，我操~
      5N那画质，小图都看见大面积色块和杂点了。看起来很不舒服，眼痛啊~

腐烂的仙人球 发表于 2012-5-1 12:18
无意冒犯，最近把玩X3的卡片机，想比之下确实质感略强。

悟型无色 发表于 2012-4-29 20:12
基本都直出的，不过都采用的是V模式，同时减曝光0.3-0.7，自己觉得口味也有点重。。。

悟型无色 发表于 2012-5-1 12:09
你是指CCD OR X3?

腐烂的仙人球 发表于 2012-5-1 12:06
虽然没有低通的情况下，COMS在阳光下的表现果然一般