M9能不能不叫徕卡？（娱乐帖，欢迎强力灌水）
38797
674
|
[230 楼] lmy
[陈年泡菜]
12-6-20 13:34
晓巴 发表于 2012-6-20 08:40 “酱品”随后奉上！地址发我站内短消息~ 酥麻地！ 俺把照片信息改咧~又加咧胡椒面、暗角、脏点  介个是原片！ 本帖最后由 lmy 于 2012-6-20 13:41 编辑  |
|
[229 楼] lmy
[陈年泡菜]
12-6-20 13:30
nikon555 发表于 2012-6-20 00:55 5哥应付泥~  |
|
[228 楼] lmy
[陈年泡菜]
12-6-20 13:27
蔡司族人 发表于 2012-6-20 09:01 嘻嘻哈哈` |
|
[227 楼] kmp
[泡菜]
12-6-20 10:04
丙辰年生人 发表于 2012-6-20 09:10  |
|
[226 楼] 丙辰年生人
[资深泡菜]
12-6-20 09:10
老鸟玩徕卡是看中了徕卡的坚固性和快速拍摄,现在徕卡自己把自己定位于奢侈品行列去了,现今买徕卡m9的客户中虽然有真正的摄影者,但也加入了不少把徕卡相机当作奢侈配件的人群.这种人群和之前的老客户群有重叠更有冲突.
|
|
[225 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
12-6-20 09:01
真皮，还是小邮票
 lmy 发表于 2012-6-19 23:04 |
|
[224 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-6-20 08:40
lmy 发表于 2012-6-19 23:04 我猜这张是6x7干滴，故意加了颗粒。 lmy 发表于 2012-6-19 23:21 这张也是故意加的颗粒，领子、玉米、猪脸还有鞋，亮的地方也有颗粒不是真的颗粒。啥机器拍的猜不出来，有可能是徕卡 M 机。 我说的没错吧？赶紧把奖品发过来吧 |
|
[223 楼] nikon555
[陈年泡菜]
12-6-20 01:09
lmy 发表于 2012-6-18 19:11 机器到手后，其他附件一周内凑齐 继续真皮    |
|
[222 楼] nikon555
[陈年泡菜]
12-6-20 00:55
lmy 发表于 2012-6-18 19:11 蔡司族人 发表于 2012-6-19 09:16 赞同～～～而且是9KED扫滴  晓巴 发表于 2012-6-19 08:49  :  |
|
[221 楼] lmy
[陈年泡菜]
12-6-19 23:21
abo 发表于 2012-6-19 18:02 哈哈~3200滴 木有冒充数码的可能！ |
|
[220 楼] lmy
[陈年泡菜]
12-6-19 23:04
abo 发表于 2012-6-19 15:20 哈哈哈~~~哥们！猜猜么~猜猜~ 正反都是娱乐巴兄、555兄、魏老师也凑热闹哈 还是这张 |
|
[219 楼] lmy
[陈年泡菜]
12-6-19 22:54
abo 发表于 2012-6-19 15:51 这张照片基本没处理！（2008年拍并扫描）看他的局部100%，可以看出颗粒。原片（4000dpi）208兆 片幅大一点，缩小后就看不见颗粒了~ 和魏老师发的人像看不见颗粒是一样的道理发这张照片的目的是：没有颗粒也是胶片~哈哈 本帖最后由 lmy 于 2012-6-19 22:56 编辑  |
|
[218 楼] abo
[陈年泡菜]
12-6-19 18:36
mark1008 发表于 2012-6-19 14:06 更正为：比”绝大多数色影无忌旁轴论坛开M9专帖的用家“的脑袋要强不少”  |
|
[217 楼] abo
[陈年泡菜]
12-6-19 18:31
；；；；；；
 |
|
[216 楼] 国际鸟人
[泡菜]
12-6-19 18:06
DMR算是徕卡么？
|
|
[215 楼] abo
[陈年泡菜]
12-6-19 18:02
俺也来学着把胶片调成数码，有点难
用低感胶片减少颗粒感欺骗性更大些，这是400的  |
|
[214 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
12-6-19 17:41
Totem蛇图腾 发表于 2012-6-19 17:40 |
|
[213 楼] Totem蛇图腾
[泡菜]
12-6-19 17:40
只要标了可乐标都叫莱卡
|
|
[212 楼] abo
[陈年泡菜]
12-6-19 17:38
........
 |
|
[211 楼] abo
[陈年泡菜]
12-6-19 17:35
,,,,,,,
 |
|
[210 楼] abo
[陈年泡菜]
12-6-19 15:51
 1、后期刻意处理成数码的意识太强了，有意为之，手段无不用其极； 2、47那只镜头的表现跟数码片有一拼 总的来讲，那片的屏幕表现就是一人造革效果 |
|
[209 楼] abo
[陈年泡菜]
12-6-19 15:20
lmy 发表于 2012-6-19 14:33 亲：你这转换的手艺也太强了，为什么要刻意不把胶片本来的素质体现出来，要弄成数码的感觉，又把数码弄成胶片的感觉？ 只要是正常的处理，电脑屏幕区分二者是很容易的 如果刻意加胡椒面，那这个游戏就不好玩了 |
|
[208 楼] lmy
[陈年泡菜]
12-6-19 14:36
包邮~书一本或kodak TMAX100 12O卷两个（小声说2011年3月过期滴，冰箱藏）
 |
|
[207 楼] lmy
[陈年泡菜]
12-6-19 14:33
abo 发表于 2012-6-19 12:02 哈哈~那张是6*9（胶片面积约同手机屏大小）！ 镜头施耐德超级安格龙47mm亲：是不是真皮这张要看准哟~俺可是加胡椒面了  正确结论一定奖品滴（知道谁都不稀罕，但要兑现，娱乐万岁！） 本帖最后由 lmy 于 2012-6-19 14:40 编辑  |
|
[206 楼] lmy
[陈年泡菜]
12-6-19 14:15
abo 发表于 2012-6-19 13:28 LZ眼尖！ |
|
[205 楼] lmy
[陈年泡菜]
12-6-19 14:13
晓巴 发表于 2012-6-19 13:15 嗯！就是！还都是“坏坏地”~ 注：“坏坏地”~出自相声语“画画的” |
|
[204 楼] mark1008
[老坛泡菜]
12-6-19 14:06
abo 发表于 2012-6-19 12:23 理解, m9只是池鱼，没有m9, 一样不乏池鱼。只是人的素质问题了， 和m9没关。 但我也不能认同LZ说的“高二女摄影师的FM2+50/1.8后面的那个脑袋比”绝大多数M9用家“的脑袋要强不少”这个观点， 毕竟lz说的那种拿m9心态的人只是一部分，这些人喜欢张扬也比较活跃，到处（较多国内论坛吧）表现惹人反感的样子， 可能让人误认多数的m9拥有者就是这样，但M9卖出去有多少，这样到处显摆的人又有多少？ 相信多数选择沉默和不涉足国内摄影论坛的M9用户不是那样子的。起码在真实世界，我遇到和认识的M8/M9用家非常多， 绝对多数都有许多不同器材的涉猎（当然也包括胶片），也有许多人在自己的事业领域里面成就卓然， 但依然虚怀若谷， 摄影只是一种涉猎，能拍得多好，和实践经验，用心程度，题材机会，天分，器材等许多因素有关，脑袋好坏也看指的是什么领域。 当然我宁愿相信LZ回文所说的绝大多数的分母是那些显摆张扬不可一世的M9拥有者，不是全部的M9用户。 抱歉在LZ的帖多说了几句心里话，还望LZ见谅，以后有机会还想向你请教胶片的经验和技术。 想说的我都表达了，也到此为止不会再在这帖里说了。 |
|
[203 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-6-19 13:50
abo 发表于 2012-6-19 12:23 说正经的。M9 根本就不是徕卡的数字影像主张，包括 M8。只不过是借日本人留给徕卡的一点施舍（ RF 数码市场日本人从 RD-1 后接再没介入）抓紧时间混点活命钱而已。 真正地徕卡式的数字影像是用算法加入颗粒的数字影像，这个主张的本意是让专业人员在提高工作效率的前提下仍然保留胶片感的数字影像。徕卡根据这个指导思想早在2002（也许是2003，具体时间记不清了）就跟松下合作生产了 LUMIX LC5 （对应徕卡品牌是 DIGILUX-1）， LUMIX LC5 就是加入了颗粒的数字影像，大约相隔1、2年，徕卡又出了 LUMIX LC1 （徕卡品牌的型号记不清了）比 LC5 更高级的数码相机，这两个型号都是加入了颗粒的数字影像的机型。LC5 和 LC1 的寿命很短，大众不认可颗粒，因为大众早就被日本式的数字影像驯化了，毕竟先入为主很重要。“M9能不能不叫徕卡？”这个标题没错，从画质来讲它不是徕卡的，徕卡比任何人都留恋胶片。 现在徕卡活过来了，它再次把自己的数字影像主张拿出来，徕卡在 MONO 里加了颗粒，这才是徕卡的。 abo 发表于 2012-6-19 12:23 这点太有体会了，曾经有段时间无忌旁轴论坛上的人买台 M9 就开个帖子，一打开旁轴论坛满眼都是 M9 帖子。得瑟啥？旁轴相机论坛又不是财富论坛，有钱买游艇得瑟去。 本帖最后由 晓巴 于 2012-6-19 13:58 编辑 |
|
[202 楼] abo
[陈年泡菜]
12-6-19 13:28
lmy 发表于 2012-6-18 13:28 俺对这张片子的真皮身份表示怀疑，因为很多地方缺少真皮特有的质感 但如果说这是人造革的，那俺佩服的紧，因为弄得太像真皮了，，， |
|
[201 楼] fqnnuisewg
[泡菜]
12-6-19 13:16
不叫徕卡没面子，谁知道是啥 。
|
