[495 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-17 18:12
|
[494 楼] abo丫
[泡菜]
12-7-16 21:25
abo 发表于 2012-7-16 17:37  心态不一样 这张照片有点含金量了
|
[493 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-16 17:37
心态不一样
|
[492 楼] 灯下老几
[泡菜]
12-7-15 10:56
晓巴 发表于 2012-7-14 21:46  喜欢合唱和无伴奏合唱
讨厌人不人鬼不鬼的装13的垃圾货 哈哈哈~巴兄,演艺界现在是男女不分!人妖不分!神鬼不分!情色不分!13装的貌似很酷~尤其是一帮在本国混不下去的垃圾棒子、小日本三流也横行TG,实在反感!
|
[491 楼] abo丫
[泡菜]
12-7-15 10:19
abo 发表于 2012-7-13 12:26  日暮时分,之东大桥
fuji colour C200 请教,这张照片有什么特点? 特别是用胶片在这个环境下拍摄?
|
[490 楼] abo丫
[泡菜]
12-7-15 10:17
晓巴 发表于 2012-7-14 21:46  喜欢合唱和无伴奏合唱
讨厌人不人鬼不鬼的装13的垃圾货 所指什么?
|
[489 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-7-14 21:46
abo 发表于 2012-7-13 12:02  Fuji Xtra400,以前一卷只要几块钱
某年月日,中山音乐堂,从二楼射过去,用了75/1.4,勉强,,, 喜欢合唱和无伴奏合唱  讨厌人不人鬼不鬼的装13的垃圾货
|
[488 楼] 温都勇士
[泡菜]
12-7-14 10:26
|
[487 楼] 孟姜女
[资深泡菜]
12-7-13 16:42
不谈艺术这么高雅的东西,M9拍点到此一游,还是比手机要强一点。
|
[486 楼] 孟姜女
[资深泡菜]
12-7-13 16:39
M9的好处是可以扔掉胶片。  胶片太累了,还有十几个卷放了一年没冲。
|
[485 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-13 12:28
|
[484 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-13 12:26
日暮时分,之东大桥 fuji colour C200
|
[483 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-13 12:02
Fuji Xtra400,以前一卷只要几块钱 某年月日,中山音乐堂,从二楼射过去,用了75/1.4,勉强,,,
|
[482 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-13 11:39
儿马 发表于 2012-7-11 19:12  波波呢?累了……
新时代济公 价格堪比反转的Portra160,Kodak 本帖最后由 abo 于 2012-7-13 11:40 编辑
|
[481 楼] obdo
[泡菜]
12-7-12 19:31
我还没有M9。仅有过一台3F。本人的体会是莱卡的操控感“丝一般”幼滑,精密的手感和超爽的控制画面的视野,是CNPM没法比的。但论出片子,胶片冲洗过程都快成为“行为艺术”了,毫无快感而言。 看那些获奖的片子,多少有啥子通透感?我还没被啥子通透感“独到过”。绝大多数公认的好片子还是要拍有趣的东西或者设计有趣的场景。什么“味道”都是扯淡。 最近一直在寻么二手M8,没米也要争取早日享受一下。
|
[480 楼] 安然踏步
[资深泡菜]
12-7-11 21:22
|
[479 楼] 儿马
[资深泡菜]
12-7-11 19:12
波波呢?累了……  新时代济公
|
[478 楼] abo丫
[泡菜]
12-7-7 12:08
abo 发表于 2012-7-7 11:12  不用每年倒腾硬盘,不用担心硬盘损坏,摔地,更不用为删哪张留哪张纠结
这就是胶片
Kodak Gold200 (这组片女士身上的裙装是什么颜色,让俺迷糊了,,,) 不用每年倒腾胶片夹,不用担心胶片发霉,划伤,更不用为大堆的胶片夹浪费书橱究诘 这就是数码
|
[477 楼] abo丫
[泡菜]
12-7-7 12:05
abo 发表于 2012-7-7 10:06  再次调整曲线。色彩最终效果全凭眼力,但是胶片提供了最大的调整潜力。所有的可能性随着胶片的冲洗完成就无损保存,直到N年后你对原片有新的理解,再重新来N次
神奇吧
简单吧
便宜吧
可靠吧
好玩吧
这就是胶片 开心吧 乐道吧 自我陶醉吧 胶片发霉吧 胶片退色吧 胶片划伤吧 好
|
[476 楼] abo丫
[泡菜]
12-7-7 11:57
cdada 发表于 2012-7-6 23:25  哦~这样啊 啥时候肯德基开酒楼经营广式早茶就好了,也让我周末去可以少走些路。 广式早点比喻胶片,KFC比喻M9,太有意思了,都是垃圾食品
|
[475 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-7 11:12
abo 发表于 2012-7-7 10:06  胶片提供了最大的调整潜力。所有的可能性随着胶片的冲洗完成就无损保存, 不用每年倒腾硬盘,不用担心硬盘损坏,摔地,更不用为删哪张留哪张纠结 这就是胶片 Kodak Gold200 (这组片女士身上的裙装是什么颜色,让俺迷糊了,,,)
|
[474 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-7 10:06
abo 发表于 2012-7-7 09:39  G200涨到12块啦,现在买不到啦,,,,,,
Kodak Gold200 再次调整曲线。色彩最终效果全凭眼力,但是胶片提供了最大的调整潜力。所有的可能性随着胶片的冲洗完成就无损保存,直到N年后你对原片有新的理解,再重新来N次 神奇吧 简单吧 便宜吧 可靠吧 好玩吧 这就是胶片 本帖最后由 abo 于 2012-7-7 10:10 编辑
|
[473 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-7 09:39
晓巴 发表于 2012-7-6 15:22  在中午时刻拍蓝天白云下的高调彩色人像片,所有的数码相机一定死,而这种光线下10块钱的胶卷就能解决问题,如果旅游中遇到这种常见的光线,用数码相机不拍照么? G200涨到12块啦,现在买不到啦,,,,,, Kodak Gold200 本帖最后由 abo 于 2012-7-7 09:40 编辑
|
[472 楼] dunhillhw
[泡菜]
12-7-6 23:52
abo 发表于 2012-7-5 17:06  这种场景胶片应对很从容
昨天用了一下5DII,发现居然也能输出16位文件,奇怪,难不成跟M9平起平坐么 RAW大多数是14位的。就是说,大多数CMOS, CCD都是14位处理的。数码要做高宽容度很简单,不这么做主要是sRGB色彩空间标准的原因,显示设备都是8位的sRGB,不能直接显示高动态范围。
|
[471 楼] cdada
[资深泡菜]
12-7-6 23:25
哦~这样啊 啥时候肯德基开酒楼经营广式早茶就好了,也让我周末去可以少走些路。 fangqizong 发表于 2012-7-6 22:17  所以才有那么多人用M9来替代,至少M9还可以让人专心理解摄影
|
[470 楼] fangqizong
[泡菜]
12-7-6 22:17
cdada 发表于 2012-7-6 21:15  自动相机以及数码拍摄其中最为受众的一点是极大地降低了拍摄照片的技术要求,这对能够更深地理解拍摄却是致命的。 所以才有那么多人用M9来替代,至少M9还可以让人专心理解摄影
|
[469 楼] cdada
[资深泡菜]
12-7-6 21:15
自动相机以及数码拍摄其中最为受众的一点是极大地降低了拍摄照片的技术要求,这对能够更深地理解拍摄却是致命的。 abo丫 发表于 2012-7-6 20:30  巴兄这种诚恳的态度值得学习,尤其是楼主,更应该好好想巴兄学习
本贴标题就具备一种让人不舒服的口气“M9能不能不叫徕卡?等色彩,层次,画面通透感跟传统徕卡有一比再说行吗或者请M9用家拿出有说服力的图片”,迎来的必然是M9玩家的吐沫。
许多M9玩家可是省吃俭用换得M9,这群人不为装B,为的是追求小巧、全幅,可以携带方便,拍摄身边发生的事。他们并不在意所有环境下都拍摄出好照片,旁轴的局限性不仅仅是M9,胶片机依然有相同的局限性。同样,数码有局限性,胶片也有局限性。 徕卡在数码上同样也有自己的信条,相同拍摄环境,M9拍摄的照片与其他全幅单反拍摄出来的不同,许多人被这个不同毒害,这就是徕卡特色,就这点就不能否认M9是徕卡吧。
胶卷和电子感光完全是两个领域的产物,高光对比自然不是胶卷的对手,但细节和清晰度上胶卷不是电子感光的对手(我的偏见,只是举例,别纠结)
最近有一则消息,已经发明出1分钟充满的锂电池了,这意味着不用“再喊10年”,电车将取代汽车,到那时,会有人说“电车能不能不叫车?等到加油到达1分种加满时在说好吗?”
就在这之前,有多少人会想到那么快就有这样的技术?
数码摄影技术发展之路也是飞快的,待到液体镜头和超级光感技 ...
|
[468 楼] abo丫
[泡菜]
12-7-6 20:30
晓巴 发表于 2012-7-6 15:22  谢谢 我的照片啥水平我自己知道,因此我开贴拍纪念照,我没装。拍照对我来说是玩,从没想过任何功利的事。你说的摄影比赛那是功利行为,为名为利。为名为利都无可非议,用合适的工具干活情理之中,但这些跟我没任何关系。
本帖不是谈摄影技术和艺术摄影的,本帖的意思是:徕卡在过去创造了相机制造史的奇迹,如今徕卡数码相机(影像)有什么超群地方吗?徕卡的数字影像还是行业内赫赫有名的徕卡么?
从你的发言非常容易断定你对胶片了解的太少,你不仅不了解 M9 跟胶片的差距,你也不了解整个数码相机跟胶片的差距。在中午时刻拍蓝天白云下的高调彩色人像片,所有的数码相机一定死,而这种光线下10块钱的胶卷就能解决问题,如果旅游中遇到这种常见的光线,用数码相机不拍照么?这是我贴片表明自己的的观点。 巴兄这种诚恳的态度值得学习,尤其是楼主,更应该好好想巴兄学习 本贴标题就具备一种让人不舒服的口气“M9能不能不叫徕卡?等色彩,层次,画面通透感跟传统徕卡有一比再说行吗或者请M9用家拿出有说服力的图片”,迎来的必然是M9玩家的吐沫。 许多M9玩家可是省吃俭用换得M9,这群人不为装B,为的是追求小巧、全幅,可以携带方便,拍摄身边发生的事。他们并不在意所有环境下都拍摄出好照片,旁轴的局限性不仅仅是M9,胶片机依然有相同的局限性。同样,数码有局限性,胶片也有局限性。 徕卡在数码上同样也有自己的信条,相同拍摄环境,M9拍摄的照片与其他全幅单反拍摄出来的不同,许多人被这个不同毒害,这就是徕卡特色,就这点就不能否认M9是徕卡吧。 胶卷和电子感光完全是两个领域的产物,高光对比自然不是胶卷的对手,但细节和清晰度上胶卷不是电子感光的对手(我的偏见,只是举例,别纠结) 最近有一则消息,已经发明出1分钟充满的锂电池了,这意味着不用“再喊10年”,电车将取代汽车,到那时,会有人说“电车能不能不叫车?等到加油到达1分种加满时在说好吗?” 就在这之前,有多少人会想到那么快就有这样的技术? 数码摄影技术发展之路也是飞快的,待到液体镜头和超级光感技术下放到民用产品时,引用巴兄的话,羊也能上树了,这样的日子也绝不是“再喊10年” 个人感觉楼主的出发点可能是好的,但说法不妥,甚至有点太让人误解了,巴兄我说得有道理吗?
|
[467 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-6 18:59
|
[466 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-6 18:41
abo 发表于 2012-7-6 17:09  ,,,,.... 对比
|