M9能不能不叫徕卡？（娱乐帖，欢迎强力灌水）
38797
674
|
[465 楼] dunhillhw
[泡菜]
12-7-6 18:21
晓巴 发表于 2012-7-6 15:35 我估计是色彩空间没搞好，AdobeRGB扫的，没转换就出了sRGB JPG? 再什么显示器还是SRGB的。得了，我不说了。 |
|
[464 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-6 17:09
abo 发表于 2012-7-6 16:44 ,,,,....  |
|
[463 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-6 17:01
不该看的，
看了。 不该干的， 干了。  |
|
[462 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-6 16:44
abo 发表于 2012-7-6 16:28 周末泡妞图  |
|
[461 楼] nikon555
[陈年泡菜]
12-7-6 16:29
eos3x 发表于 2012-7-5 20:17 跟张数码滴,也是山滴~~~就是过度硬啊   |
|
[460 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-6 16:28
周末啦，，，，，
 |
|
[459 楼] nikon555
[陈年泡菜]
12-7-6 16:21
fangqizong 发表于 2012-7-5 21:20 这个高光貌似呲了吧  晓巴 发表于 2012-7-6 15:46 晓巴 发表于 2012-7-6 15:35 赞同  黑白不怎么明显,彩色片差别太大了~~~~ 顶张 SUMMICRON502+RDP III  |
|
[458 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-6 16:16
封闭系统色彩管理，所见所得很腻人，等有条件了把这个也给换了
 |
|
[457 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-6 16:10
主机用了有年头了，几百M的文件拉一串进去，就是不死机，改天有条件一起换了
 |
|
[456 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-6 16:07
晓巴 发表于 2012-7-6 15:46 好的，等有钱了把这个给换了 本帖最后由 abo 于 2012-7-6 16:13 编辑  |
|
[455 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-7-6 15:46
建议阿波换个显示器上网贴片，网络摄影时代很无奈，显示器越大众化越好，如果是大家都把照片打印出来谈片没这个问题。
我有这种体会，在成都31扫描的所有片子在我的普通显示器下都没法看，他们的设备高级，CERO+MAC，在他们的显示器上看我的片子非常漂亮。 |
|
[454 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-7-6 15:35
dunhillhw 发表于 2012-7-6 00:54 abo的显示器在高亮度下分辨能力依然很好，不是一般的显示器，少见可以但别多怪。 |
|
[453 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-7-6 15:22
chuanqi1975 发表于 2012-7-5 22:33 谢谢 我的照片啥水平我自己知道，因此我开贴拍纪念照，我没装。拍照对我来说是玩，从没想过任何功利的事。你说的摄影比赛那是功利行为，为名为利。为名为利都无可非议，用合适的工具干活情理之中，但这些跟我没任何关系。 本帖不是谈摄影技术和艺术摄影的，本帖的意思是：徕卡在过去创造了相机制造史的奇迹，如今徕卡数码相机（影像）有什么超群地方吗？徕卡的数字影像还是行业内赫赫有名的徕卡么？ 从你的发言非常容易断定你对胶片了解的太少，你不仅不了解 M9 跟胶片的差距，你也不了解整个数码相机跟胶片的差距。在中午时刻拍蓝天白云下的高调彩色人像片，所有的数码相机一定死，而这种光线下10块钱的胶卷就能解决问题，如果旅游中遇到这种常见的光线，用数码相机不拍照么？这是我贴片表明自己的的观点。 |
|
[452 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-6 10:45
chuanqi1975 发表于 2012-7-5 22:33 1、爱心和热情胜过一切； 2、京腔京韵可以是一种生活方式，不必一定上台表演，更不必一定有成家、获奖的宏愿，玩胶片和搞摄影关系同此； 3、胶片可以是影像记录的最佳方式，1年2年没觉得，10年8年就感觉到了； 4、为什么对M9有微言？一是人文传统缺失，浮躁滥拍滥发，二是技术水平不能发挥器材特性，缺少精进精神，成为影像消费的冤大头。这跟徕卡精神似相悖。这个帖本意不是贬低M9这个器物，是用M9来说一些现象； 5、即使是玩，也尽量要有点爱，上点心 这个帖不是要拨乱反正，只是希望引起思考，也给后来者提供影像消费、器材置办的参考 本帖最后由 abo 于 2012-7-6 10:58 编辑 |
|
[451 楼] abo丫
[泡菜]
12-7-6 09:10
dunhillhw 发表于 2012-7-6 00:54 我说是怎么回事,还以为显示器的问题,感觉是很僵硬的色彩,或许是扫描仪的问题? 或许abo也后期很强悍? |
|
[450 楼] abo丫
[泡菜]
12-7-6 09:06
晓巴 发表于 2012-7-5 23:40 不带这么相互夸的 |
|
[449 楼] abo丫
[泡菜]
12-7-6 09:03
晓巴 发表于 2012-7-5 22:49 巴兄好犀利，那干脆都评判一下，展示一下巴兄的观片水平吧 |
|
[448 楼] dunhillhw
[泡菜]
12-7-6 00:54
abo 发表于 2012-5-9 13:24 色弱就别玩相机了，这个颜色又艳又俗 |
|
[447 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-7-5 23:40
abo 发表于 2012-7-5 17:06 是的，我贴这张就是这个意思。那是10钱的卷 不了解过去，不了解胶片，他就缺少思考的参照点，容易被厂家的言论左右，很多人都掉进厂家的陷阱，一有新型号上市首先关心的就是降噪，由于不了解胶片影像，对于常见光线的成像质量的差距不了解。 |
|
[446 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-7-5 22:56
fangqizong 发表于 2012-7-5 21:20 仔细看看444贴的 THUMB，这张片子不仅仅是做了局部提亮，整张片子的明暗变化像柱子，左右两边暗中间亮，世界上没有这样的镜头，这属于 PS 纰漏。 |
|
[445 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-7-5 22:49
fangqizong 发表于 2012-7-5 21:20 贴这种 PS 片没意义，在无忌做局部提亮的 PS 片大把抓，做过局部提亮的片子能当做样片么？ 437画幅比例不对，作为样片这是犯忌的。另外，我的意思是对着蓝天白云拍，这张没有白云，浪花死的已经看不到尸首了 你贴的样片都是官网上的？如果是，我觉得有欺骗的嫌疑。05年以后我再没看过数码相机测试，05年之前我看到的样片至少是看不出 PS 痕迹的片子。 |
|
[444 楼] chuanqi1975
[泡菜]
12-7-5 22:35
eos3x 发表于 2012-7-5 20:17 C兄这两张很牛逼的说。 |
|
[443 楼] chuanqi1975
[泡菜]
12-7-5 22:33
ABO，晓巴前辈：说两句掏心窝子的话。真心敬佩你们执着于胶片的爱心和满腹热情。但光靠这两点还是远远不够，抛开胶片和数码聊聊别的：摄影是需要一定的天赋和后期不断的学习，磨练，来提高技术水平，当然也需要很好的运气，才有机会展现给大家精彩的作品，这跟用胶片还是数码关系真的不大。当下获得国际，国内大奖的作品不管是新闻题材还是艺术作品十有※※都是数码，这是不争的事实，所以希望大家都要正视这个现象，把胶片当爱好陶冶情操，数码干活纪录现在这快节奏生活也算不错。之前开开玩笑，逗逗闷子还望见谅。
|
|
[442 楼] fangqizong
[泡菜]
12-7-5 21:20
还是M9
 |
|
[441 楼] eos3x
[泡菜]
12-7-5 20:19
再上张彩色的
 |
|
[440 楼] eos3x
[泡菜]
12-7-5 20:17
上个片
 |
|
[439 楼] fangqizong
[泡菜]
12-7-5 20:07
晓巴 发表于 2012-7-4 22:13 这也是扒来的M9样张  |
|
[438 楼] fangqizong
[泡菜]
12-7-5 19:50
晓巴 发表于 2012-7-4 22:29 M9的样片  |
|
[437 楼] abo丫
[泡菜]
12-7-5 19:31
abo 发表于 2012-7-5 18:14 这个看上去像纸花了 |
|
[436 楼] abo
[陈年泡菜]
12-7-5 19:18
，，，。。。
 |
