任何感光芯片都有技术极限，何况是小底的

第二张是E-M5的ISO200 虽然感光度很低，但是奥巴降噪的算法为了尽量保留锐度，所以降到一半而已，等于把降噪拉到一半而已，其实这样是最不好的，使得画质产生玻璃碎片感的亮燥，起码是很不讨好眼球

我第一台奥林巴斯E-P1的高感（1600以下）的质感很好，很柔和，就像D3S那种降噪算法。但是从E-PL1之后到现在E-M5它家的降噪算法就变得很糟糕了，应该是学佳能DC那种降噪算法来的，就是说，亮部锐利度依然很足，但是非亮部的画质就因为这种算法使得画质破碎感。E-P1那种算法虽然阴影部有种噪点造成的“暗部”，但是很柔和，很讨好眼球；而E-M5那种算法虽然远看好像颜色很纯净，没有什么噪点，其实近看的话就会看到一颗颗亮燥，很不讨好眼球。其实佳能DC的DIGIC 4的降噪算法就是这种，可能这种算法最早是佳能用的，这种降噪算法和PS插件noiseware是一样的，佳能和奥巴的算法就和noiseware把降噪程度拉到一半的效果是一样的，就是降一点，不降得太多，但是其实这样做是最不好的，要不就不降，要不就降到足够。这种算法的好处是保留的轮廓细节清晰，看起来好像高感下清晰度依然很高（的确比那种柔和算法的清晰度要高些，但是其实好极有限，但是却损失了柔和的画质）。
第一张是E-P1的ISO1600 虽然噪点很严重了，但是画质很柔和，所以很讨好眼球

本帖最后由 6616232 于 2012-7-7 15:28 编辑